Un pays qui se tient sage Flashcards
La violence est-elle indispensable à l’ordre juridique ? (film)
-1 postulat fondamentaux État de droit
-État doit disposer force répressive pour appliquer droit dans cadre précis (loi sur la police)
Ecq force maintien ordre maintiennent bien ordre juridique?
-C’est un choix politique (moyens)
-Renvoie verticalité du pouvoir (pas une fatalité)
-Autre façons de gérer
Quelle relation existe-t-il entre les libertés fondamentales que sont la liberté d’expression et le droit de manifester, et le monopole de l’usage légitime de la violence exercé par l’État ? (film)
Question sur légalité
-Utilisation violence par police lors nécessité, sinon abus policier (exception, mais répétition normal = effet sur manière policer)
Notion légitimité (traitement différencié d’actions similaires)
-C. Dettinger, différence uniforme
Si contestation = légitime, manif devrait aussi l’être
-Charte et Déclaration protègent liberté expression
-Si contestation et expression = légitime prq répression par État
-Violence par organes légitimes État = pas toujours légitime
-Force réprimant action légitime peut elle être considérée légitime
Quel ordre défendent les forces de l’ordre? (film)
Réflexion sémantique forces de l’ordre/police
Ordre = organisation sociale, ensemble lois/institutions régissant société
-Opposé au désordre
-Aussi ordre par autorité
Rôles police = défendre institutions ø individus
-Au service statu quo (État et ordre capitaliste bourgeois)
3 principales cibles contestation
-Institutions étatiques
-Police
-Institutions/symbole grand capital
Quelle est ou quelles sont les fonctions de la violence déployée par la police telle que nous pouvons l’observer dans le film?
Si violence est souvent illégale/illégitime, à quoi elle sert. Comment elle opère. Quel est effet voulu.
-La peur : monter $ à payer pour exercer libertés fondamentales, réduire nb manifestants, limiter formes dissidence
-Maillet : si pas cette violence, aurait plus de gens qui manifesterait
