Trombetta 2008: Environmental Security and Climate Change: Analysing the Discourse. Flashcards
Hvad undersøger Trombetta?
Københavnerskolen antager, at sikkerhedslogikken fra den militære sektor føres med over i andre sektorer, når der sikkerhedsliggøres inden for disse. En analyse af klimaforandringer viser dog, at sikkerhedsliggørelse ikke har ført til brug af ekstraordinære midler, selvom klima er accepteret som en sikkerhedstrussel. Klima håndteres derimod med politiske midler.
Sikkerhedsliggørelse af ikke-traditionelle sektorer kan altså transformere eksisterende sikkerhedspraksisser og dermed ændre den måde sikkerhedstrusler håndteres i den givne sektor.
Hvordan beskriver Trombetta ”sikkerhed”?
Sikkerhed er altså en social praksis. Måden, hvorpå vi opfatter og behandler en sag, ændres, hvis den transformeres til en sikkerhedssag. ”Sikkerhed” følger en speciel logik eller rationale: Sikkerhed er omkring overlevelse, vigtighed og nødssituation. Her må man overtræde regler og demokrati tilsidesættes.
Hvor er Trombetta uenig med Wæver?
Det normative I KBH skolen: Less security instead of more.
Trombetta er uenig: Problematisk ift. miljø, fordi man risikerer afpolitisering og marginlisering af emnet, hvor der i stedet er brug for opprioritering af miljø samt transformering af sikkerhedsloggikken.
Hvilken teori tager Trombetta udgangspunkt i, og hvordan udfordrer det Københavnerskolen?
Becks teori om risikosamfundet: I risikosamfundet er truslerne så komplekse og omfattende at den traditionelle ’nationale sikkerheds’ rationalitet IKKE kan anvendes. Fokus på risikohåndtering og forebyggelse frem for kontrol. Teorien om risikosamfundet udfordrer Københavnerskolens logik.
Trombetta foreslår, at hvis andre lidt utraditionelle emner som fx klima sikkerhedsliggøres, kan andre sikkerhedslogikker etableres. Både konstruktionen af sikkerhed og de efterfølgende sikkerhedspraksisser er åben for transformation.
Hvad konkluderer Trombetta?
De tiltag, der er mobiliseret i sikkerhedsliggørelsen af klimaet, må konkluderes at være vellykkede. Klimaet er nu i sig selv en eksistentiel trussel, men ingen ekstraordinære midler synes aktiveret.
Københavnerskolen har for ”fixed” en opfattelse af sikkerhed og sikkerhedspraksisser, hvilket Trombetta har påvist ifb. med sikkerhedsliggørelsen af klimaet. Københavnerskolen undergraver, ifølge Trombetta, sit eget reflektivistiske projekt ved at essentialisere sikkerhedslogikken – altså at sige at sikkerhed altid medfører en realistisk logik.
Trombetta efterspørger altså mere fokus på de postrukturalistiske ideer.
