TIPOS DE SUJEITO+CONCORDANCIA Flashcards
Nucleo do Sujeito
- parte ou elemento mais especificos da frase
- todos os outros termos se referem a ele, concordam com ele!!!
exs:
1) A maioria dos alunos chegou.
Sujeito: a maioria dos alunos
Nucleo do sujeito: maioria
2) Quem de nos ira a festa?
Sujeito: quem de nos
Nucleo do sujeito: quem
Sujeito Simples
- Tem um nucleo apenas.
- O verbo concorda em número e pessoa com o sujeito simples
1) Faltam vinte minutos para a dez horas.
Sujeito: vinte minutos
Nucleo: minutos
2) Existem duvidas sobre aquele ponto da materia.
Sujeito e Nucleo: Duvidas
3) Devem existir duvidas sobre aquele ponto da materia
[ Devem Existir] = locucao verbal
verbo principal: Existir
verbo auxiliar: Devem
Verbo auxiliar eh o mais importante, ele que concorda com o sujeito.
Sujeito: Duvidas
Verbo principal eh invariavel
Sujeito Composto
- Tem dois ou mais nucleos
Verbo posposto
= plural
Fernanda e Guilherme estiveram aqui agora a pouco.
Fernanda e Guilherme = sujeito
-> verbo posposto (depois do sujeito)
-> ordem direta (verbo depois do sujeito)
-> concordancia total
Verbo anteposto
= plural OU concorda com o nucleo mais proximo
Estiveram/ Esteve aqui agora ha pouco Fernanda e Guilherme.
Estiveram: concordancia total
Esteve: concordancia atrativa
Sujeito Indeterminado
- verbos na terceira pessoa do singular + pronome “se”
- sentido de: qualquer um, todo mundo, alguem
- Trabalha-se muito aqui (Verbo intransitivo)
V.I (nao precisa de completo e nem de preposicao)
- Precisa-se de operarios. (Verbo transitivo indireto)
V.T.I (precisa de um complemento e de uma preposicao) (objeto indireto) -
Trata-se de aulas muito importantes (cai mt em prova)
Trata-se de = V.T.I
Aulas: O.I (com preposicao)
Oracao sem sujeito
- Verbos impessoais
A) verbos com ideia de fenomenos naturais (chover, amanhecer, nevar)
exs:
Anoiteceu rapidamente
Faz calor aqui
B) verbo haver com sentido de existir, acontecer, ocorrer.
- Ha varios livros na estante (varios livros = objeto direto)
- Havera novas rebelioes
(novas rebelioes nao eh sujeito, eh objeto direto)
- Podera haver novas rebelioes (de novo, objeto direto)
Atencao
Ao trocar o “ha,haver” por sinonimos ai passa a ter sujeito, sim!!
ex: existem varios livros na estante
Sujeito Oracional
É possível que o sujeito do verbo seja formado por uma oração. Desse modo, a concordância será realizada no singular:
- É necessário ir ao mercado.
Veja que o sujeito é “ir ao mercado”. Sendo que, na forma direta, a frase seria:
- Ir ao mercado é preciso.
Vamos a outro exemplo:
- Convém ir ao shopping.
O sujeito é “Ir ao shopping”, como podemos perceber na reorganização da frase:
- Ir ao shopping convém.
Assim, o verbo permanece no singular (convém).
A voz passiva é uma estrutura gramatical onde o sujeito da frase recebe a ação do verbo, ao invés de realizá-la. Em outras palavras, o sujeito passa a ser o “recebedor” da ação.
Exemplo de voz ativa : “O aluno fez a tarefa.”
Exemplo de voz passiva : “A tarefa foi feita pelo aluno.”
Já dentro da voz passiva, temos dois tipos principais:
Voz passiva analítica : A passiva analítica é formada com o verbo ser no tempo adequado e o particípio do verbo principal. Ela é chamada de “analítica” porque há uma análise do processo de transformação da frase. A construção “foi feita”, “era dito”, “será entregue” são exemplos desse tipo.
Exemplo : “O livro foi lido pelo estudante.”
Voz passiva sintética : A passiva sintética (também chamada de passiva pronominal) é uma forma mais simplificada, em que o pronome é usado para indicar que a ação recai sobre o sujeito, sem precisar do verbo ser para formar a passiva. Ela é mais direta, e o agente da ação geralmente não aparece na frase.
Exemplo : “Vendem-se livros aqui.” (em vez de “Livros são vendidos aqui.”)
Então, a diferença é que na passiva analítica usamos o verbo ser e o particípio, enquanto na passiva sintética usamos o se para indicar a passividade, simplificando a construção.
Concordancia Verbal
Concordancia com partitivos
- expressoes partitivas: a maioria de, a minoria de, a metade de, um grande número de, etc
- desse modo, quando tivermos, por exemplo, a expressão: “A maioria dos membros”, dizemos que “dos membros” é o determinante, a especificação do partitivo.
Nessa situação, a concordância verbal pode ser realizada das duas formas:
ex:
- A maioria dos membros do clube desistiu da inscrição.
- A maioria dos membros do clube desistiram da inscrição.
Porcentagem e outros numeros
Em regra, o verbo concorda com o número. Caso seja menor do que 2, irá para o singular, caso seja igual ou maior do que 2, irá para o plural. Porém, se houver determinantes, pode também concordar com o determinante:
1,8% aprovou.
1,8% dos membros aprovou/aprovaram.
5,1% aprovaram.
5,1% da assembleia aprovou/aprovaram.
Porém, quando o sujeito for precedido de um determinante, como “Os”, “Estes”, “Aqueles”, o verbo irá concordar, obrigatoriamente, com o determinante, como podemos ver abaixo:
Os 5,1% da assembleia aprovaram.
Haver
O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal, ou seja, não há sujeito, e tudo após o verbo é considerado objeto direto. Desse modo, ele permanecerá no singular.
Há pessoas na rua.
Outros verbos impessoais também ficarão no singular, como verbos que indicam passagem de tempo ou fenômenos da natureza:
Trovejou bastante ontem.
Faz 5 anos que não a vejo.
Que
Quando o sujeito for modificado pelo pronome relativo “que”, a concordância do verbo será de acordo com o antecedente do pronome. Exemplificando:
- O padeiro que fez o pão é simpático.
- Os padeiros que fizeram o pão são simpáticos.
Porém, caso haja predicativo do sujeito, ou seja, quando houver algum termo que atribua alguma qualidade ou característica ao sujeito, poderá haver a concordância com o sujeito ou com o predicativo:
- Eu fui o primeiro que consegui a aprovação.
- Eu fui o primeiro que conseguiu a aprovação.
- O resultado das provas que devastou os alunos.
- O resultado das provas que devastaram os alunos.
obs sobre locucao verbal
verbo auxiliar+ verbo principal
Haver
Porém, quando há o verbo impessoal “haver”, temos algumas variações.
Quando o verbo “haver” possuir o sentido de existir, ele torna-se impessoal, sendo que, caso ele seja o principal, ele irá “infectar” o verbo auxiliar, fazendo com que ele também fique invariável:
- Pode haver várias situações conflitantes amanhã.
Porém, quando o verbo “haver” for o verbo auxiliar, ele irá variar normalmente, enquanto o principal ficará invariável:
- Não haveriam de faltar roupas para o evento.
Concordância com Nomes Próprios no Plural
Nesse caso, a concordância sempre será feita em relação ao artigo. Caso não haja artigo, o verbo ficará no singular:
- Os Estados Unidos retiraram as tropas do Afeganistão.
- Estados Unidos retirou as tropas do Afeganistão.
Pronomes de Tratamento
A concordância é realizada com a terceira pessoa, e não com a segunda, como muitos pensam:
- Vossa Senhoria chegou cedo.
- Vossa Excelência dirige bem.
Concordância com tudo, nada, nenhum,…
No caso de termos resumidores, como tudo, nada, nenhum, a concordância do verbo será feita com o termo, ou seja, ficará no singular:
- As árvores, os animais, os rios, tudo faz parte da natureza.
- Rio de Janeiro, São Paulo, Fortaleza, nenhum desses lugares está frio.
** Conjunção Ou e Nem**
Quando houver a presença do “ou” aditivo ou inclusivo, o verbo irá para o plural:
- O professor de matemática ou o professor de física não saberão isso. (Nenhum dos dois saberão isso)
Porém, quando o “ou” indicar uma exclusão, o verbo irá para o singular:
- Marcos ou João vencerá o prêmio. (Apenas um deles vencerá).
Já quando houver o emprego do “nem”, o qual significa uma adição (igual a “e não”), o verbo irá para o plural, em regra:
- Nem o professor de matemática nem o professor de física saberão isso (Nenhum dos dois saberão isso).
Porém, quando o verbo anteceder o sujeito, poderá usar singular ou plural:
- Não faltava/faltavam nem o João nem a Maria.
Concordancia Nominal
Adjetivo se referindo a dois ou mais substantivos
Quando um mesmo adjetivo se referir a mais de um substantivo, a concordância poderá ser realizada com o substantivo mais próximo ou com o todo:
POSPOSTO
- Eu vi vários professores e professoras educadas.
- Eu vi vários professores e professoras educados.
Porém, o caso acima apenas ocorre quando o adjetivo vier após os substantivos. Caso ele venha antes, apenas haverá a concordância com o mais próximo:
ANTEPOSTO
- Eu comi boa sobremesa, entrada e prato principal.
Porém, caso o adjetivo esteja exercendo a função de predicativo, também poderá haver a concordância no plural, além da concordância em relação ao mais próximo:
- Estavam gostosas as sobremesas e o prato principal.
- Estavam gostosos as sobremesas e o prato principal.
Adjetivo composto
Já quando tivermos um adjetivo composto, em regra, apenas o segundo termo irá variar, concordando com o substantivo:
- Os estudantes luso-brasileiros chegaram hoje.
Porém, quando houver algum substantivo na composição do adjetivo, ele ficará invariável:
- Sapatos amarelo-ouro.
- Camisas verde-limão.
- Tapetes cinza-escuro.
Por fim, quando os dois termos forem adjetivos, os dois serão flexionados:
- A menina surda-muda.
- Os meninos surdos-mudos.
Demais Concordancia Nominais
Quando houver a presença de expressões como “É possível”, “É necessário”, “É proibido”, em regra, eles não serão flexionados. Porém, caso eles sejam seguidos por artigo, haverá a concordância:
- É necessário estudar.
- É necessária a presença dos alunos.
Já a expressão “Em anexo”, irá concordar com o termo a que se referem:
- Seguem anexas as imagens.
- Segue anexo o relatório.
“Entre os mais antigos, o percentual era de 58,3%.”
Seria mantida a correção gramatical do período caso a forma verbal “era” fosse flexionada no plural — eram —, dada a possibilidade de concordância verbal com a expressão de porcentagem que aparece logo em seguida.
Errado
A banca tentou confundir o candidato com a expressão partitiva!
Entre os mais antigos, o percentual era de 58,3%.
A forma verbal “era” concorda com o núcleo do sujeito “percentual”, logo a questão é errada.
Ex: 50% da população chegou, concordando com da população.
Ex: 50% da população chegaram, concordando com 50%.
1) A expressão “Comunicação e Saúde 2.0” acarreta deslocamentos nos modos de relacionamento entre indivíduos e profissionais da saúde.
2) Trata-se de um processo global que ocasiona mudanças no cuidado da saúde e que associa as tecnologias de informação e comunicação aos processos terapêuticos nas trocas e interações entre profissionais e pacientes
Julgue. Obs: duas frases do mesmo paragrafo
Na oração “Trata-se de um processo global” (segunda frase), a flexão verbal na terceira pessoa do singular justifica-se pela concordância do verbo com o sujeito da oração, cujo núcleo é o termo “expressão”, mencionado no primeiro período.
Errado
trata-se de…
necessita-se de…
precisa-se de…
É PIS (partícula indeterminadora do sujeito) -> SUJEITO INDETERMINADO
o termo “um processo global” é Objeto de Indireto
obs:Além disso, não se separa o sujeito e o verbo em uma oração com pontuação, salvo nos casos de expressões ou orações intercaladas.
são alguns dos desafios e aspirações humanas para cuja solução…
Julgue.
No trecho “desafios e aspirações humanas”, seria gramaticalmente correto substituir o vocábulo “humanas” por humanos.
Certo
#DOIS OU MAIS SUBSTANTIVOS (desafios e aspiracoes) DETERMINADOS POR UM ADJETIVO (humanas/humanos)
a) Adjetivo posposto ==> Quando o adjetivo posposto se refere a dois ou mais substantivos, concorda com o último ou vai facultativamente para o plural, no masculino, se pelo menos um deles for masculino; ou para o plural no feminino, se todos eles forem femininos.
Homem e mulher bela / homem e mulher belos
Mulher e homem belo / Mulher e homens belos
Ternura e amor humano / ternura e amor humanos
amor e ternura humana / amor e ternura humanos
b) Adjetivo anteposto ==> Concorda com o mais próximo.
Humana ternura e amor
Humano amor e ternura
“Além da curiosidade humana, outro motor importantíssimo do avanço científico é a necessidade de solução dos problemas que afligem a humanidade”
Julgue.
Sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do primeiro período do terceiro parágrafo, a forma verbal “afligem” poderia ser substituída por aflige, caso em que a concordância verbal passaria a ser estabelecida com o termo “necessidade”.
Errado
-> A correção gramatical mantem-se; o sentido, entretanto, não.
Perceba a diferença
Problemas que afligem a humanidade
Necessidade que aflige a humanidade
“Das aproximadamente trinta plantas que constituem os recursos de nossa alimentação básica, quase todas têm sua origem fora da Europa e provêm, predominantemente, de regiões que hoje enumeramos entre os países em desenvolvimento…”
No periodo, as formas verbais “têm” e “provêm” estabelecem concordância com o mesmo termo: “todas”.
Certo
QUEM têm sua origem fora da Europa e provêm, predominantemente, de regiões que hoje enumeramos entre os países em desenvolvimento ?
Quase todas.
Adendo
O sujeito não pode ser separado dos seus compelementos por vírgula, por isso a concordância não se dá com o termo ‘’ aproximadamente trinta plantas ‘’
Os trechos contidos nas opções abaixo constituem seqüencialmente um texto. Assinale a opção que apresenta erro gramatical.
Alternativas
A)
Os governadores do Sudeste deram um passo importante no combate ao crime organizado ao lançar, no Palácio Laranjeiras, no Rio, o Gabinete Integrado de Segurança Pública da Região.
B)
Já há tempos os cartéis criminosos de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo se comunicam e mantém negócios em comum. É no mínimo óbvio que as polícias desses e de outros estados também precisam atuar em conjunto para enfrentar de forma mais eficiente à ameaça.
C)
Se há algo surpreendente aqui é que a iniciativa não tenha surgido antes. A melhor arma para combater o crime organizado é a informação. Policiais nas ruas servem para coibir delitos eventuais e transmitir a sensação de segurança à população.
D)
Quando se trata, porém, de impor reveses às quadrilhas, o que melhor funciona é a inteligência. As polícias, por meio de seus serviços de informação, precisam antecipar-se às ações dos bandidos.
E)
Mais do que isso, precisam ser capazes de investigar quem está por trás de cada grupo e de reunir provas que permitam instruir-se um processo.
letra B. O manteme que aparece deve ter acento, eh no plural. e a frase esta errada pq enfretar nao requer preposicao, eh verbo transitivo direto
“Perante a autonomia algorítmica na qual os sistemas de IA passam a decidir de forma diversa da programada”
Com base nas regras de concordância nominal e verbal, julgue o seguinte item, relativo ao texto 2A1-I.
No texto, os termos da expressão “da programada” (primeiro período do segundo parágrafo) poderiam ser flexionados no gênero masculino — do programado —, sem prejuízo para a correção gramatical do texto.
Certo
..de forma diversa da [forma] programada → adjetivo
…de forma diversa do programado → substantivo
.
Na segunda frase, “do programado” tem função sintática de substantivo [tal como “do combinado”], sendo prescindível, pois, concordância em relação a “forma”
.
A única coisa que é alterada é o sentido. A questão não pede análise de alteração de sentido, mas apenas de gramática.
” …tradicionais são baseados na culpa e essa centralidade da culpa na responsabilidade civil se encontra desafiada pela realidade de sistemas de inteligência artificial.”
Com base nas regras de concordância nominal e verbal, julgue o seguinte item, relativo ao texto 2A1-I.
No último período do primeiro parágrafo, o termo “desafiada” concorda com “centralidade”.
Certo
É só “limpar a frase” e imaginar como ficaria se flexionar no plural:
As centralidades se encontram desafiadas pela realidade…
Se flexionar um, sou obrigado a flexionar o outro. Logo, estão em concordância.
“foi utilizado por milhares de conquistadores, administradores de latifúndios e funcionários coloniais europeus na Ásia,”
No último período do segundo parágrafo, o termo “europeus” concorda com “milhares”.
Errado
europeu eh adjetivo de funcionarios!
Os termos “conquistadores”, “administradores” e “funcionários coloniais europeus” referem-se a “milhares”.
Ademais, o adjetivo “europeus” refere-se ao substantivo “funcionários coloniais”.
Julgue
Haveria prejuízo da correção gramatical do texto caso o trecho “em que se expede mandado” (segundo período do terceiro parágrafo) fosse reescrito como em que expede-se mandado.
Certo, haveria prejuizo.
Quando tem QUE na frase ele atrai o se! QUE SE… nao pode ser depois
