Thema 5: Buchmacher und Insiderwetten

Question 1

Sollte der Buchmacher die Point Spreads so setzen, dass er auf beide Teams gleich viele Wetten hereinbekommt?

Answer 1

Wenn der Buchmacher je eine Wette auf jedes Team hereinbekommt, dann nimmt er 22 Dollar ein und muss am Ende 21 Dollar auszahlen. Sein Überschuss in Höhe von 1/22 steht fest und ist nicht vom Ausgang des Spiels abhängig.

Question 2

Lohnt sich ein Abweichen von dieser Quotenfestlegung (Versuch gleichviele Wetten beider Teams zu bekommen)?

Answer 2

Buchmacher scheinen die Wetten auf beiden Marktseiten nicht systematisch auszugleichen. Sie gehen damit finanzielle Risiken ein. Wetter reagieren nicht in vollem Umfang auf Veränderungen von Gewinnwahrscheinlichkeiten, Favoriten werden im American Football überwettet.
In der betrachteten Stichprobe war eine simple Gewinnstrategie möglich, nämlich immer auf die Heimmannschaft zu wetten, wenn diese der Underdog gewesen ist.
Buchmacher nutzen Konsumpräferenzen ihrer Wetter, um höhere erwartete Gewinne zu generieren. Favorit gewinnt, aber nicht gegen Point spread ->Werte verloren, aber man denkt es war knapp

Question 3

Problemstellung Insiderwetten

Answer 3

Buchmacher bieten in der Regel Wetten zu festen Quoten. Sie begeben sich damit in die Gefahr finanzieller Verluste, wenn die angebotenen Quoten zu hoch sind. Dies ist insbesondere dann problematisch, wenn die Gefahr besteht, dass Insider Wetten abschließen, d.h. dass Personen wetten, die über den Ausgang der Wette besser informiert sind als die Buchmacher selbst.

Question 4

Entscheidungsregel Outsider

Answer 4

Question 5

Vorgehen Buchmacher

Answer 5

Preise für Tickets so setzen, dass Insider und Outsider wetten abschließen und Verlust der Outsider den Gewinn der Insider abdeckt. Wenn Preise zu hoch, keiner wettet mehr.

Question 6

Wie viel sind Insiderinformationen wert?

Answer 6

Je größer der Anteil der Insider, desto geringer ist deren erwartete Rendite.

Question 7

Lassen sich Insiderwetten empirisch belegen?

Answer 7

• Insider haben in Realität keine perfekten Informationen und wetten nicht auf jedes Rennen
  Empirische Messung: Vergleich öffentlicher Informationen mit tatsächlichem Ausgang
  –> Vergleich Voraussage-, Eröffnungs- und Startquote.

Question 8

Insidermodell: Erweiterung und Schlussfolgerung

Answer 8

Annahme, dass Insiderinf. perfekt sind und nur 2 Pferde im Rennen sind aufgehoben
Summe aller Preise > 1
-> Buchmacher hat Kosten, kann Gewinne machen, ist risikoavers und hat Insider im Markt
-> empirisch belegt
-> Buchmacher verteuert alle Wetten