Textos No Ficcionales Flashcards

You may prefer our related Brainscape-certified flashcards:
1
Q

Argumentación

A

Lógica
Dialéctica(probar o refutar)
Retórica(recursos lingüísticos, persuadir, afectos, emociones)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Tipos de argumentación

A
  • Secuencial: una sola tesis
  • Dialéctica: presentación del problema, tesis y antítesis, demostración, conclusión

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Aspectos estructurales

Estructura externa

A
  1. Marco inicial con exposición y tesis
  2. Cuerpo argumentativo
  3. Marco final con síntesis, pertinencia ,sugerencias, conclusión

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Estructuras básicas

A

Inductiva: hechos concretos–> idea general
Deductiva: idea general o tesis inicial –>conclusión concreta

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Características de los argumentos

A
  • La pertinencia: estar relacionados con la tesis o reforzarla
  • La validez: premisas y conclusión son verdaderas
  • La fuerza argumentativa: facilidad con la que se rebatan(débiles/sólidos)

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Tipos de argumentos según su función

A
  • Argumentos de apoyo a la tesis propia
  • Concesiones
  • Refutaciones(se rebata la tesis)
  • Contra argumentos(se rebatan los argumentos)

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Tipos de argumentos lógicos racionales

A
  • argumentación lógica
  • Científica
  • El silogismo
  • Argumento por ejemplificación
  • De autoridad o por criterio de autoridad
  • Argumentación analógica
  • Por generalización
  • Razonamiento por signos
    .

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Argumentos afectivos

A
Argumentó por lo concreto 
Eslogan 
Confianza en el emisor 
Fetichismo de las masas 
Recursos de la tradición
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Falacias argumentativas

A

Aparentemente lógicas pero falsas

  • Ad hominem: desacreditar, por persona
  • Ad ignorantiam: no se ha probado falso o verdadero
  • Ad baculum: por amenaza física
  • Ad verecundiam: por prestigio
  • Ad populum: supuesta opinión general de la gente
  • Ad misericordiam: compasión
  • Ad novitatem: por ser moderno

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Efectos de sentido

A

Persuasión: chantaje sentimental, orden de un superior, efusividad, aspectos subjetivos

Convencimiento: argumentación más clara, uso de juicio, conocimiento y sentido común

Demostración: comprobar de manera irrefutable

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Efectos voz

A
  1. Persona: compromiso con palabras, subjetividad
  2. Persona plural: comparte ideas con receptores, parte de ellos
  3. Persona: acercamiento
  4. Persona: alejamiento de palabras, objetividad

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Argumentación lógica

A

Causa-efecto, concreto-abstracto, condición-resultado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Argumentación científica

A

Totalmente comprobado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Silogismo

A

Dos premisas-> una conclusión deducible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Argumentó por ejemplificación

A
  • varios ejemplos apoyan generalización

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Argumentó de autoridad

A

Opinión de expertos

16
Q

Argumentación analógica

A

Relaciones de semejanza entre conceptos

17
Q

Argumentó por generalización

A

Varios casos similares->tesis común -> caso particular

18
Q

Razonamiento por signos

A

Indicios o señales