Tema 4 Flashcards
Relación de Causalidad
Mide la relación entre conducta y resultado en términos físicos. En este sentido sería causal toda acción que tuviere influencia con un resultado (de lesión o puesta en peligro de un bien jurídico).
Imputación Objetiva
Mide la relación entre conducta (acción u omisión) y el resultado (puesta en peligro o lesión) en términos jurídicos.
La imputación objetiva exige que el Juzgador verifique la previa relación -de causalidad entre conducta y resultado.
3 Partes de la Imputación Objetiva
1º.- Riesgo penalmente relevante
Este primer requisito permite no considerar relevantes: 1.- aquellas acciones que ofenden la ética o moral (ejemplo: A manda a B por leña al bosque); 2.- riesgos permitidos (lesiones en el deporte); 3.- aquellos riesgos que pertenecen a un ámbito jurídico extra-penal.
2º.- Relación riesgo-resultado
Debe identificarse el riesgo que causa el resultado con el fin de respetar el principio de responsabilidad penal por el hecho. Cada interviniente en el delito debe responsabilizarse del riesgo creado con su acción u omisión.
Ejemplo: A causa lesiones en B ((imputación por delito doloso de lesiones); B fallece por infección del material quirúrgico (persona responsable de la higiene del material quirúrgico responde por homicidio imprudente).
3º Conducta contraria al fin de protección de la norma
Se enjuicia si el riesgo conectada al resultado típico es un riesgo que ofende a la norma al que ese bien jurídico servía (esto es, se trata de observar si el hecho encaja en el tipo penal correspondiente -en cuanto a su gramaticalidad- pero a la espera de verificar si ofende o no la antijuricidad material del delito
La conducta contraria al fin de protección de la norma trata de constatar si el riesgo está conectado al resultado y en consecuencia se debe considerarun hecho desvalorado socialmente
(EJ: facilitar el consumo de drogas a terceros para la obtención de un lucro es una conducta contraria al fin de la norma desvalorada socialmente).
Dolo
El dolo ese define como el conocer y querer los elementos objetivos del tipo. El dolo es conocimiento de los hechos; no se incluye en el dolo pues el conocimiento de la prohibición.
Dolo directo
Quien actúa en dolo directo se dirige directamente a la consecución de la acción o resultado previsto en el tipo penal
Dolo indirecto
Quien actúa en dolo indirecto persigue una finalidad concreta y para alcanzarla es inevitable incurirr en una o más infracciones penales.
Dolo eventual
Quien actúa con dolo eventual admite o le resulta indiferente que su acción derive en un eventual resultado de (peligro o lesión) del bien jurídico.
Praeterintencionalidad
El sujeto causa un resultado más allá de su intención (queriendo causar unas lesiones realiza un homicidio imprudente).
Es la combinación de un hecho doloso + uno de imprudente (mitad superior de la pena de la infracción más grave).
