Teil 3: Metaethik: Ein Überblick

Question 1

Was sagen Vertreter des naturalistischen Realismus?

Answer 1

Moralische Aussagen handeln von Tatsachen in der natürlichen Welt.
Naturalisten glauben dass die fundamentalen Wahrmacher moralischer Urteile natürlich sind.

Question 2

Was ist mit den Proposition moralischer Urteile? Was ist mit den Tatsachen, für die diese Position stehen?

Answer 2

Zwei Varianten:

• analytischer naturalistischer Realismus
• synthetischer naturalistischer Realismus

Question 3

Analytischer naturalistischere Realismus

Answer 3

Moralische Äußerungen und Gedanken haben ein Inhalt, der lediglich von der Beschaffenheit der natürlichen Welt handelt.
Der Inhalt moralischer Urteile lässt sich im Vokabular der Naturwissenschaften wiedergeben.

Question 4

Synthetischer naturalistischer Realismus

Answer 4

Moralische Äußerungen/Gedanken haben einen Inhalt, der nicht nur von der Beschaffenheit der natürlichen Welt handelt. Der Inhalt moralischer Urteile lässt sich daher nicht nur im Vokabular der Naturwissenschaft wiedergeben.

Question 5

Schaubild: Analytische Naturalisten

Answer 5

Ein moralisches Urteil hat eine naturalistische Proposition zum Inhalt.
Diese bildet eine natürliche Tatsache ab.
Diese natürliche Tatsache wiederum macht die naturalistische Proposition wahr.
Die natürliche Tatsache ist reduzierbar auf physikalische Tatsachen.

Question 6

Schaubild: Synthetische Naturalisten

Answer 6

Ein moralisches Urteil hat eine Proposition sui generis zum Inhalt.
Diese Proposition sui generis bildet eine Tatsache sui generis ab.
Diese Tatsache wiederum macht die Proposition sui generis wahr.
Die Tatsache sui generis ist reduzierbar auf physikalische Tatsachen.