Baumschema Metaethik

Question 1

Haben moralische Urteile Propositionen zum Inhalt?

Answer 1

JA: Kognitivismus
NEIN: Non-Kognitivismus

Question 2

Wenn moralische Urteile Propositionen zum Inhalt haben, sind dann einige davon wahr?

Answer 2

JA: Erfolgstheorie
NEIN: Irrtumstheorie

Question 3

Wenn moralische Urteile Propositionen zum Inhalt haben, und einige davon wahr sind, sind diese dann objektiv wahr?

Answer 3

JA: Realismus im weiten Sinne
NEIN: Relativismus

Question 4

Wenn moralische Urteile Propositionen zum Inhalt haben, diese aber nicht wahr sind, haben moralische Urteile dann eine legitime Funktion?

Answer 4

JA: Fiktionalismus
NEIN: Nihilismus

Question 5

Wenn moralische Urteile Proposition zum Inhalt haben, und einige davon objektiv wahr sind, zählen dann zu den fundamentalen Wahrmachern dieser Propositionen Tatsachen über die Perspektive des Urteilenden?

Answer 5

JA: Konstruktivismus
NEIN: Realismus im engen Sinne

Question 6

Wenn moralische Urteile Propositionen zum Inhalt haben, und einige davon objektiv wahr sind, und wenn zu den fundamentalen Wahrmachern dieser Propositionen nicht Tatsachen über die Perspektive des Urteilenden zählen, sind die fundamentalen Wahrmacher dann natürliche, nicht moralische Tatsachen?

Answer 6

JA: Naturalistischer Realismus
NEIN: Non-Naturalistischer Realismus