Straffrätt

Question 1

Vilka brottsförutsättningar måste vara uppfyllda för att brott ska vara förövat?

Answer 1

Handling (brottet består alltid av en mänsklig gärning. Inte sådant man inte har kontroll över). Underlåtenhet (att inte göra något man borde ha gjort)

Annars finns det krav på garantställning (den underlåtande måste haft en särskild skyldighet att agera):
- Skyddsgarant (nära levnadsgemenskap, frivilligt åtagande eller yrkesskyldighet)
- Övervakningsgarant (farliga saker eller dylikt)

Question 2

Vad är ett effektbrott?

Answer 2

krävs att viss effekt har inträffat, “skada”, “lidande”

Question 3

Vad innebär konkret fara?

Answer 3

gärningen har inneburit eller orsakat en konkret fara, (det ska vara möjligt och sannolikt att en viss gärning leder till en viss effekt), ex mordbrand.

Question 4

Vad innebär ett abstrakt farebrott?

Answer 4

Det ställs inga krav på att en gärning i det enskilda fallet inneburit fara för viss effekt. Gärningen ska istället typsikt sett vara ägnad att leda till viss effekt. Faran behöver inte vara konkret, ex olaga hot.

Question 5

Vad innebär ett rent handlingsbrott?

Answer 5

Gärningen måste inte leda till någon effekt för att en rättslig följd ska inträffa. Räcker med gärning.

Question 6

Vad innefattar objektiva respektive subjektiva rekvisit?

Answer 6

Objektiva rekvisit (vad som har hänt) och subjektiva rekvisit (handlar om gärningspersonen psykiska inställning till det som hänt).

Question 7

När ska en gärning anses som brott?

Answer 7

1 kap. 2 § BrB En gärning skall, om inte annat är särskilt föreskrivet, anses som brott; endast då den begås uppsåtligen.

Ex undantag: 3 kap. 7 § Den som av oaktsamhet orsakar annans död, döms för vållande till annans död.

Question 8

Vad säger skuldprincipen?

Answer 8

Staten får endast bestraffa den som visat skuld, uppsåt eller oaktsamhet

Question 9

Vad betyder avsiktsuppsåt?

Answer 9

Man gör en gärning med avsikt att uppnå viss effekt

Question 10

Vad innebär insiktsuppsåt?

Answer 10

En gärningsperson har viss förståelse för att viss effekt kommer att inträffa.

Question 11

Vad innebär likgiltighetsuppsåt?

Answer 11

Gärningspersonen inser risken att viss effekt kan inträffa och är likgiltig inför att den skulle kunna göra det. Uppsåtets nedre gräns.

Question 12

Vad menas med medveten oaktsamhet?

Answer 12

insåg risken för att en effekt kan inträffa men är inte likgiltig inför att den gör det.

Question 13

Vad menas med omedveten oaktsamhet?

Answer 13

insåg inte risken för att en effekt kunde inträffa men borde ha förstått det.

Question 14

Hur definieras oaktsamhet?

Answer 14

Med oaktsamhet menas en inte alltför onormal avvikelse för vad som är normal aktsamhet.

Question 15

Vad är en subjektiv ansvarsfrihetsgrund?

Answer 15

handlingar som ses som otillåtna kan ursäktas på grund av särskilda omständigheter

Question 16

Excess 24 kap 6 § BrB

Answer 16

Man ursäktar en person som använt mer våld än vad som krävts för situationen, för att denne svårligen kunde besinna sig. Om någon svårligen kunnat besinna sig ska prövas genom att beakta: farans art, den tid som stått till förfogande, samt gärningspersonens individuella egenskaper. (måste föreligga objektiv ansvarsfrihetsgrund)

Question 17

Straffrättsvillfarelse, 24 kap. 9 § BrB

Answer 17

okunnighet huruvida det man gör är otillåtet. Medveten om att uppgifter är fel, men förstår inte att det är olagligt att lämna in felaktiga uppgifter.

Question 18

Rättsvillfarelse

Answer 18

ex: den som är helt säker på att uppgifterna den lämnar in till Skatteverket är korrekt har inte uppsåt till ”oriktig uppgift” som krävs för skattebrott. En missuppfattning eller okunnighet, eller villfarelse, om vad man gör kan utifrån vissa förutsättningar leda till frikännande på grund av brist på uppsåt.

Question 19

Vilka objektiva ansvarsfrihetsgrunder finns?

Answer 19

Nödvärn, nöd, samtycke, social adekvans, förmans order

Question 20

Nödvärn

Answer 20

rätt att försvara sig och bruka visst våld i följande situationer:Mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt (angrepp på person eller egendom.
Mot den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning.
Mot den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller
Mot den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse

Question 21

Nöd 24 kap. 4 § BrB

Answer 21

föreligger när fara hotar liv och hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Nödrätt ställer inte krav på brottsligt angrepp

Question 22

Samtycke

Answer 22

för att ett giltigt samtycke ska föreligga krävs att:
Ett samtycke finns vid tidpunkten för själva gärningen och omfattar hela gärningen,
samtycket är frivilligt och sker med insikt om vad saken gäller och är allvarligt menat,
den samtyckande har tillräcklig mognad för att förstå innebörden av samtycket, samt
den som samtycker måste vara behörig att förfoga över det intresse som gärningen skyddar.

Question 23

Social adekvans

Answer 23

En annars otillåten gärning kan bedömas som tillåten också utan uttryckligt lagstöd, gärningen brukar då benämnas socialadekvat (allmän icke-lagreglerad undantagsregel). Aktualiseras ofta inom sport och lek, samt hälso- och sjukvård.

Question 24

Förmans order 24 kap. 8 § BrB

Answer 24

Om någon begår gärning på order, under lydnad av annan ska denne inte dömas för brott med hänsyn till lydnadsförhållandets art, gärningens beskaffenhet och omständigheterna i övrigt.

Question 25

Nämn de osjälvständiga brottsformerna

Answer 25

Försök (23:1), Förberedelse (23:2, 1 st), Stämpling (23:2, 2 st), Medverkan (23:4)

Question 26

Vad innebär det att adekvat kausalitet måste föreligga för straffrättsligt ansvar?

Answer 26

Det krävs kausalitet, ett orsakssamband, mellan gärningen och effekten för att straffrättsligt ansvar ska bli aktuellt. Kausaliteten måste vara adekvat. Gärningen ska vid tidpunkten för företagandet ha inneburit objektiv fara för den inträffade skadliga effekten, just på det sätt som i verkligheten skedde.

Question 27

Hur ser metoden för att avgöra om brott föreligger ut?

Answer 27

Det objektiva rekvisitet
en prövning av brottskatalogen kap. 3-22 BrB
2. Objektiva ansvarsfrihetsgrunder
en brottslig gärning har begåtts men personen går fri från ansvar,
Nödvärn, laga befogenhet, nöd, samtycke, kap 24 BrB
3. Det subjektiva rekvisitet
en prövning av uppsåt/oaktsamhet, 1:2 BrB
4. Subjektiva ansvarsfrihetsgrunder
- Excess, straffrättsvillfarelse, frivilligt tillbakaträdande