Språk som et grammatisk system og hvordan vi analyserer det Flashcards
Hva er språk?
Språk er et kommunikasjonssystem som bruker lyder eller symboler, og som gjør oss i stand til å uttrykke våre følelser, tanker, ideer og erfaringer.
Hvordan skiller menneskers spårk seg fra dyrs språk?
Menneskelig språk kan skilles fra dyrs kommunikasjon ved sin kreativitet, hierarkiske struktur, styrende regler og universalitet.
Hva går den bruksbaserte teorien om språktilegnelse ut på?
Den bruksbaserte teorien om språktilegnelse antyder at språkstruktur oppstår fra språkbruk, og at barn utvikler sine språkferdigheter gjennom generelle kognitive evner, som for eksempel mønstergjenkjenning.
Fonem
Fonemer refererer til lyd, og er det minste segmentet av tale.
Hvis fonemet endres så endres også betydningen av et ord.
Morfem
Morfemer refererer til mening.
Morfemer er de minste enhetene av språk som har en definerende mening eller grammatisk funksjon.
Morfemer kan settes sammen til ord.
Syntaks + eksempel
Syntaks er de reglene som styrer hvordan vi kan kombinere ord til setninger i et språk.
Syntaksen bestemmer for eksempel hvilken ordstilling vi har i setninger, og at å endre setningen «kattene vil ikke spise» til «kattene vil ikke spising» er en syntaksfeil fordi grammatikken ikke er rett.
Semantikk
Semantikk refererer til betydningen eller meningen ord, fraser og setninger.
Setningen «kattene vil ikke bake» en semantikk-feil fordi betydningen ikke gir mening.
Hva er syntaktisk analyse?
Syntaktisk analyse/arsing er den mentale grupperingen av ord i en setninger til kortere fraser.
Disse grupperingene av ord er sentrale for å bestemme en setningens mening.
Eksempel på syntaktisk analyse/parsing
Hvis en setninger starter med: «after the musician played the piano …», kan begge disse avslutningene på setningen være enkle å forstå og gi mening:
(1) «…she left the stage»
(2) «…she bowed to the auidence».
Men når setningen avslutter med: «..was wheeled of the stage», krever det en pause for å omorganisere setningen i sinnet slik at man leser «after the musician played, the piano was wheeled of the stage».
Ved å legge til komma blir den syntaktiske analysen rett, og er et eksempel som viser til viktigheten av gruppering i fraser for betydningen av en setning.
Hva er garden path sentences, og hva illustrerer de?
Det er setninger som i starten ser ut til å bety én ting, men som så ender den opp med å bety noe annet basert på informasjonen som presenterers senere i setningen.
Slike setninger illustrerer midlertidig tvetydighet, fordi de første ordene i setningen er tvetydige, som betyr at de kan ha mer enn én betydning, men betydningen blir først tydeliggjort mot slutten av setningen.
Hva er de to mekanismene som har blitt foreslått for parsing?
1) Syntaks-først tilnærmingen
2) Den interaksjonistiske tilnærmingen
Syntaks-først tilnærmingen til parsing
Denne tilnærmingen til parsing legger vekt på rollen av syntaks.
Et eksempel på syntaks-først-tilnærmingen er det vi kaller “late closure”, et prinsipp som sier at når en person møter et nytt ord, antar personens analysemekanisme at dette ordet er en del av den gjeldende frasen, så hvert nytt ord legges til den gjeldende frasen så langt det er mulig.
Den interaksjonistiske tilnærmingen til parsing
Ideen om at informasjon gitt av både syntaks og semantikk tas i betraktning samtidig som vi leser eller lytter til en setning.
De fleste moderne forskere støtter denne tilnærmingen, og tildeler en aktiv rolle til leseren som kontinuerlig forutser hvilke ord som vil komme opp neste gang, ikke bare basert på setningsstruktur (som kan betraktes som bottom-up informasjon), men også på deres kunnskap om ordets betydning, miljø og språkkonstruksjon (som kan betraktes som top-down informasjon.
