socijalni model Flashcards

1
Q

prakticni pristup socijalnog modela

A

psihijatrija u zajednici

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

zacetak socijalnog modela

A

pocinje od ogista konta

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

dvostruki subjektivitet bolesti (odifren)

A

logicki - preispitivanje realnosti fenomena dusevnih poremecaja (da li je bolest samo socijalni konstrukt)
prakticni - pitanje drustvene kontrole dusevnog bolesnika (stigmatizacija)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

predmet sociologije mentalnih poremecaja

A

sociogeneza mentalnih poremecaja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

sociogeneza mentalnih poremecaja

A

teorijska analiza uticaja drustva na psihicke poremecaje

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

kakvi mogu biti drustveni uticaju koji uticu na pp

A

makrosocijalni, uticu na pojavu neuroza, poremecaje karaktera i psihosomatskih oboljenja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

tri forme sociogeneze

A

direktna ili primarna - faktori drustvene okoline (prvenstveno stresogeni) igraju dominantnu igru
indirektna ili sekundarna - drustveni uticaji poput pripadnost klasama, socioekonomski faktori i slicno kombinuju sa bioloskim dispozicijama za oboljenje (interakcija nasledje x sredina)
tercijarna sociogeneza - prepoznaje se uticaj drustva na ucestalost ili klnicku sliku psihickih poremecaja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

prizma kroz koju se posmatra socijalni model

A

akademsko, teorijsko razmatranje - uticaj razlicitih soc faktora na nastanak odravanje i ponovno javljanje mp
prakticno delovanje - organizacija psihijatrijske sluzme, humanizacija uslova u psihijatrijskim bolnicama, poboljsanje odnosa prema pacijentima, antistigmatizacija, OBUHVATNIJA INTEGRACIJA PSIHIJATRIJSKIH PACIJENATA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

socijalni pristup

A

sociologija - uticaj sirih drustvenih procesa na pojedince pa i na mp
definisanje - odredjenje mentalnih poremecaja kao socijalne devijantnosti
objasnjenje etiologije - socijalni uzroci menatalnih poremecaja
prakticno delovanj - socijalne reakcije na devijantnost (inkluzija)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

mp = devijantno ponasanje

A

devijantnost kao socijalni kvalitet - postupak koji narusava norme unutar datog socijalnog sistema
statisticka norma - ograniceno je, obuhvata one koji ne krse nijedno ravilo ili krse neka praviila
pozeljni standard - socijalni sud o ispravnosti, norma je idealni standard koji usmerava, regulise i kontrolise ponasanja koja su prihvatljiva za sve na koje se odnosi
devijantno ponasanje je - drugacije, krsi pravila i narussava norme, preterano uvredljivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

primer devijantnosti koja nije uvek stetna

A

pikaso gospodjice iz avinjona

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

kako se kontrolise devijantno ponasanje

A

izazivanje osecaja neprijatnosti
mehanizmi odnosno eliminacije za sve koji preddstavljaju pretnju dobrrobiti drustva; zatvori, vaspitni zavodi, dusev e bolnice (organi bezbeddnosti, socijalna i zddravstvena zastita)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

kako se ispituje odnos drustva i mp

A

makro nivo anallize - razumevanje ponasanja sa stanovista drustva kao celine
mikro nivvo analize - mali opseg, interakccija medju pojedincima, grupna interakcija

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

koje teorije spaddaju u mikro analizu

A

teorija simbolicke interakcij, teorija etiketiranja, socijalni konsturktivizam, teorrija socijalnog ucenja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

koja teoija dominira u makro analizama

A

teorija konflikta

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

makronivo sta obuhvata

A

koreni - karl maks
klasna borba izmedju mocnih posrednika i obespravljenih raddnika
mocni ljuddi oblikuju drustveni poredak u svoju korist (korupcija?)
klasna svetst - oblikuje nacin interpretacije realnosti i organizovanja ponasanja ljudi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

teorija konflika 1

A

savremeni prristup - kompetencije medju interesnim grupama (vlast ima moc za lobiranje i kontrolu zakonske rregulative - definisanje devijacije i izbegavanjee sankcija)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

teorija konflikta 2

A

svaka definicija prrotiv koje je moguce pol lobiranje tesko moze da se smatra bolescu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

koje stanoviste se prihvata

A

t sas - montalna bolest je mit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

standardi mentalnih poremecaja

A

socijalni, eticki, pravni, psiholoski - ne medicniksi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

uloga psihijatrije

A

vid socijalne kontrole da bi se zastitio soc status quo, privilegovan polozaj interesne grupe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

sta (ne) objasnjava teorija konflikta

A

nacin na koji eksploatacija otudjuje uslove
ne objasnjava uzrocnu vezu i nacin povezanosti mentalnog poremecaja i drustvenog sukoba, da li je sukob uslov poremecjaa?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

funkcionalizam

A

traga za izvorima devijantnosti u odnosu izmedju pojeddinca i drustvenog sistema
ponasanje ljudi u skladu sa normama funkcionalno odrzava drustvenu harmoniju - postoji homeostaza
kriminal i mp su ddisfunkcionalni procesi koji remete soc poredak
adaptivno ponasanje u jednom delu sistema moze biti devijantno u sirem sistemu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

predstavnik funkcionalizma

A

emil dirkem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

emil dirkem

A

suprotstavljao se individualizmu (drustvoo je izvedeno iz ponasanja pojedinca) i biologizmu (devijacija je uroddjena)
drustvo je najosnovnija realnost - norme, vrednosti i uloge obezbedjuju realnost za pojedinca
drustveni poredak oblikuje ponasanje pojedinca
uloga drustva je znacajnija - bioloski koncepti ne objasnjavaju ljudsko ponasanje kkoje je odredjeno socijalnim osobina (norme, uloge, vrednosti)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

tri tipa samoubistava - zasnovana na odnosu pojedinca prema drustvu

A

egoisticko - odvajanje od drustva, slabo integrisana, osoba prepustena sama sebi, rezultat toga je preplavljenost stresom - premale veze izzmedju pojedinca i drustva
anomicko - prezivljavanje iznenadne dislokacije normativnih sistema - norme prestaju da budu relevantne - stanje drustva bez normi, nedostatak regulative, sloboda odd drustvenih ogranicenja (eko kriza…)
altruisticko - osoba je ccvrsto integrisana u ZAHTEVNO drustvo, samoubistvo je ccin validacije (harakiri)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

samoubistvo i socijalna sredina

A

rouz kozer - odnos izmedju samoubistava pacijenata i anomije medju osobljem bolnice - postoji znacajna povezanost
hipoteza - slabi odnosi osoblja prenose osecaj ocajanja na pacijente, izostaje poverenje koje daje nadu
znacj - drustveni uslovi stvaraju uslove za reakcije ljudi
nedostaci - ne omogucava predvidjanje ponasanja pojedinca

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

sta je anomija

A

nedostatak normativne regulacije

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

kakve strukture saddrze drustva

A

kulturalne - definisu ciljeve kojima treba teziti
drustvene - definisu, regulisu i kontrolisu prihvatljive nacine ostvarivanja ciljeva

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

kad se dogaddja anomiija

A

kada dodje do sloma kulturalne strukture, pogotovu kad postoji neslaganje izmedju kulturalnih ciljeva i drustveno strukturisanih kapaciteta ljudi da dostignu te ciljeve

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

pet modela adaptacije osobe u ostvarenju ciljeva

A

konformizam
inovacija
ritualizam
povlacenje
pobuna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

konformizam

A

prihvatanje i ciljeva i sredstava

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

inovacija

A

prihvatanje ciljeva ali ne i sredstava (krsi zakon jer nisu dostupna odobrena sredstva)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

ritualizam

A

odbijanje ciljeva ali ne i sredstava (slabo placeni radnik nastavlja da se i dalje trudi)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

povlacenje

A

odbacivanje i ciljeva i sredstva (beznadje, osoba ne ostvarruje ciljeve zbog nedostatka sredstava)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

pobuna

A

zamenjivanje starih ciljeva i sredstava sa novim (revolucionari)

37
Q

ogranicenja funkcionalisticke orijentaccije

A

nije jedini cilj sticanje socijalnog statusa, vec i slobodaizbora

38
Q

sta predstavlja povlacenje osoba sa mp

A

posledicu bolesti, a ne njen uzrok

39
Q

prednosti funkcionalisticke orijentacije

A

napetosti u soc sistemu vrse pritisak na pojedince, zahtevajuci da se izbore sa okolnostima nad kojima nemaju direktnu kontrolu

40
Q

poremecaj u funkcionalistickojj orijentaciji

A

slom pod drustvenim pritiskom (mp povezan sa soc patologijom i ekonomskom recesijom)

41
Q

hipoteza o ekonomskim promenama

A

ekonomske krize dovode do veceg stresa koji prethodi mp - drugi fakt su znacajni ali ekonomski odredjuju trenutak kad se javlja poremecaj

42
Q

hospitalizacija i klasne razlike

A

osobe iz visih slojeva - vise su pogodjeni krizom, ali imaju vise resursa za prevazilazenje problema
osobe sa najnizim socek statusom - dva puta cesce hospitalizovane
ekonomske krize izazvale netolerancije prema m obolelima - oni koji najamnje uticu na ekonomsku dobrobit su teret za ogranicene finansijske resurse

43
Q

hipoteza o provokaciji

A

ekonomsk krize izazivaju mp - stres koji tokom krize potice od izbacivanja iz koloseka uobicajen nacin zivota, kao i sprecenost da se poboljsa nacin zivljenja dovodi vulnerabilne osobe do tacke u kojoj im je potrebna hospitalizacija u psih instituciji

44
Q

hipoteza o otkrivanju

A

ekonomske krize otkrivaju mo - kriza otkriva one koji su vec bolesni tako sto im se uskracuju postojeci ekonomski resursi, mentalno granicne (kompenzovane) osobe mog da funkcionisu tokom ekonomskog prosperiteta, ali prvi gube posao tokom kriznih perioda

45
Q

efekat socijalne podrske - protektivni faktor

A

kod 100 zaposlenih koji su izgubili posao

46
Q

socijalna podrska

A

osecanje osobe da je prihvacena, da je vole, da je zbrinuta i da je potrebna ljudima - indeks procene ispitanika da l mu najblizi pruzaju podrsku ili ne

47
Q

oni koji nisu dobijali podrsku su imali teze psih i zdr probleme

A

jaci osecaj samookrivljivanja zbog nezaposlenosti
jaci osecaj ekonomske deprrivacije - samovrednovanje na osnovu posla

48
Q

snage i slabosti makronivoa

A

okolni stresogeni faktori izzivaju stresogene okolnosti koje zahtevaju prilagodjavanje
prednosti: prikaz uticaja velikih drustvenih procesa na grupe pojedinaca koji su u riziku od razvoja mp
problem - tesko je sagledati up vezu izmedj procesa i poremecaja zbog velikog br intervenisucih varijabli

49
Q

mikronivo - simbolicki interakcionizam

A

drustvo - sa stanovista pojedinca, preko prirodne interakcije sa drugim ljudima
pojedinci - kreativni, misleci entiteti koji biraju svoje ponasanje (ne reaguju mehanicki na uticaje soc sila)

50
Q

ponasanja u mikronivou

A

ponasanja se samousmeravaju na osn zajednickih simbolickih znacenja koja se razmenjuju u interakciji

51
Q

analiza socijalne akcije kroz 5 centralnih svojstava

A

self
postupak
socijalna interakcija
objekti
zajednicka akcija

52
Q

self

A

rezultat soc interakcije, socijalni produkt izveden iz odnosa sa ddrugim osobama

53
Q

postupak

A

ljudi ne reaguju automatski na soc uticaje, vec interpretiraju i definisu konkretne situacije

54
Q

socijalna interakcija

A

nesimbolicka (s-r)
simbolicka (tumacenje, definisanje..)

55
Q

objekti

A

nemaju prirodna znacenja, postaju ono sto jesu zahvaljuuci odredjenjima koja im pridaju drugi ljudi

56
Q

zajednicka akcija

A

uklapanje razl soc akcija u zajednicku

57
Q

kako se posmatra simbolicki interakcionizam

A

kao trajan proces definisanja, tumacenja i prorracunatih odgovora na postupke drugih i stanja sredine - otda se konstruise realnost

58
Q

neuspeh u zajednickim akcijama vodi ka cemu

A

da neko bude okarakterisn kao devijantan

59
Q

teorija etiketiranja sta predstavlja

A

primenu simbolickog interakcionizma na devijantno ponasanje

60
Q

peoblemi u teoriji etiketiranja

A

otkud potice d ponasanje
kako ono postaje simbolicki vezano uz odredjene posledice

61
Q

primarna devijacija

A

normalna osoba postupa cudno, drugi to tumace kao atipicno - nije karakteristicno za istinski self osobe

62
Q

sekundarna devijacija

A

osoba je upucena na ulogu dev osobe - devijantnost je tipicna karakteristika osobe, koja je prisiljena da prihvati ulogu devijanta

63
Q

pripadanje devijantnoj gru[i

A

zastita od iskljucenosti kojom se potvrdjuje identitet devijantnosti

64
Q

devijantnost nije kvalitet ponasanja vec

A

posleddica odredjenja koje na taj postupak primenjuju drugi ljudi

65
Q

beker o devijantnosti

A

dev stvaraju dr grupe donoseci pravila cije narusavanje sacinjava devijantnost

66
Q

reakcije drustva na devijantnost

A

vremenski promenljive, zavisne od izvora ponasanja i od onoga kome se nanosi steta

67
Q

poslusnost + opazeno kao dev

A

pogresna optuzba

68
Q

opazeno dev + krsenje pravila

A

pravi devijant

69
Q

nije opazeno + poslusnost

A

konformiranje

70
Q

nije opazeno + krsenje pravila

A

prikriveni devijant

71
Q

presudna varijabla za razumevanje dev ponasanja

A

deo drustva koji zna za devijantni postupak

72
Q

snage teorije etiketiranja

A

naglasava dda su sudovi relativni, zavise od percepcije drugih
smestanje osobu u okolnosti koje otezavaju normalno ponasanje

73
Q

slabosti teorije etiketiranja

A

izbegava pitanje inicijalne devijantnosti - etiketa ne uzrokuje devijantnost
zanemaruje druge vazne karakteristike devijantnosti - stepen kontrole ponasanja…
ne objasnjava pojavu, vec reakciju na pojavu

74
Q

tomas sef o pravilima

A

krsenje nnije dovvoljan razlog za etiketiranje

75
Q

rezidualna oblast soccijalnih konvencija

A

neprirodno ponasanje - socijalni stereotip luudila dostu[an i samom pacijentu koji postaje deo licne reakcije na sopstveno ludilo i kroz to i sebe odredjuje

76
Q

kritika teorije etiketiranja

A

poremecaj se ne moze svesti na etiketu, teorija ne vidi poremecaj kao intrapsihicki

77
Q

kritika t. etik 2

A

ne mogu pripadnici nize klase da lakse dobiju etiketu
etiketa mb nije trajna etiketa za bivse pacijente
mp su inherentni mentalno obolelim

78
Q

kritika 3

A

etiketa se ne dobija slucajno - poreemcen um postoji nezavisno od procesa etiketiranja
razvijanje autostigme

79
Q

socijalni konstrukcionizam

A

krittika medd modela - mp nije entitet nalik som poremecajima

80
Q

od cega zavisi dusevna bolest u soc konsr

A

od pravila za normalno i abnoramlno ponasanje - u sustini soc konstr

81
Q

cime se bavi soc konstr

A

kako se bolesti razvijaju iz epohe u epohu i ko ima moc da nametne definicije normalnosti i abnormalnosti

82
Q

kako pshijatri prikrivaju cinjenicu da je bolest konstrukcija

A

klasifikacije mp - dsm

83
Q

teorrija socijalnog ucenja

A

fous na ponasanju koje je moguce ddirektno posmatrati i meriti

84
Q

teorije ucenja u psihologiji

A

skiner - ponasanje oblikuju njegove posleddice
bandura - posredovanje kogn procesa u s-r i socijalnog modelovanja

85
Q

teorija diferencijalne asocijacije

A

ucenje da odredjeno ponasanje ima prednosti u odnosu na neko drugo, pozeljnije

86
Q

u skladu sa kakvim ponasanjem se uci devijantno

A

sa operantnim, u situacijama koje obavezno ukljucuju potkrepljenje

87
Q

mikronivo snage

A

obrada info u skladu sa soc interakcijom
sticu se zajednicka znacenja izvedena iz zaj soc isk
ludilo - koliko se reprezentacija stvarnosti osobe uklapa u reprezentaciju drugih
simb interakcija preko t etiketiranja pruza uvid u to kako ljudi reaguju na one koji su etiketirani kao ludi

88
Q

mikronivo problem

A

odsustvo povezivanj ponasanja pojedinaca i malih grupa sa sirim soc poretkom