Sociale Flashcards
3 différences entre socio et psycho sociale
- unité d’analyse
- base d’explication
- méthode de recherche
qu’est ce que comte a inventé ?
invente le terme socio
comte, 3 stades
- théologique = dieu
- métaphysique = pas de science
- positif = science véritable
platon et aristote parle de
instinct grégaire
que propose tarde
c’est le premier a proposer le concept d’imitation (meneur et suiveur élémentaire pour cela)
Durkheim est considéré comme
père de la socio moderne et travaillé sur le suicide
mcdougall élabore
theorie de l’instinct
ross parle d’
imitation + suggestion
dougall et ross font
premiers écrits avec la mention psychologie sociale
ringelmann découvre le
phénomène de paresse sociale
triplett découvre (argumenter réponse)
la performance augmente en compète –> facilitation sociale (expérience des coureurs)
allport parle de
parle de contexte sociale pour avoir des phénomènes et propose le premier manuel de psychologie sociale
différence entre psycho sociale et socio
- unité d’analyse
- base d’explication
- methode d’analyse
lecture tertiaire
objet
ego alter ego
breqwell (4 niveaux)
1982
- intra psychique vs interpersonnel
- intégration individu vs groupe
- relation intergroupe
objectifs de la sociale
- étudier l’individu du point de vu de sa connaissance
- étudier l’individu du point de vu des influences réciproques
- étudier l’individu du point de vu de ses interactions sociale
doise (4 niveaux)
1982
- niveau intro-individuel/ intra-personnel
- niveau inter-individuel
- niveau positionnel
- représentationnel/ idéologique
3 types de variables en sociale
- Situation
- R (conduite, comportement)
- Personnalité
3 types de schémas en sociale
- fonctionnel
- structural
- différentiel
Méthode de psychologie sociale : décrire/expliquer/prescrire
- Observation
- Expérimentation
- Enquête
démarches théoriques et empiriques
- La démarche béhavioriste
- La démarche cognitive
- La démarche psychophysiologique
- La démarche clinique ou psychodynamique
- La démarche humaniste
- La démarche expérimentale
Les 3 méthodes de recueil des données
- descriptive
- corrélationnelle
- expérimentale
et pour la descriptive en particulier …
- l’observation
- l’étude des archives
- l’étude de cas
- l’enquête
Modèle dichotomique ?
La dichotomie ce situe entre les préoccupations altruiste et les préoccupations égoïstes
expérience de comportement pro-social : Kitty Genovese a NY ?
Assassinée devant des voisins spectateurs impassible
influence sociale :
Typologie liminaire
- influence normale
- influence persuasive
- apprentissage
expérience du conformisme c’est quoi
L’expérience constituait en :
- 7 compères/complices et 1 sujet naïf qui passe en avant dernier
- Une ligne étalon et 3 propositions
- On demande aux participant de dire quelle ligne correspond a la ligne étalon
- La réponse est évidente, il n’y a aucune incertitude mais pourtant le fait que les compères donnent tous la même réponse même si elle est fausse vont «influencer» le sujet naïf a dire comme eux de manière a ne pas être jugé
deux types d’influence avec le conformisme
Dépendance informationnelle : renvoie a la prise en compte des opinions d’autrui pour en savoir plus sur la réalité, il s’agit donc ici d’un conflit cognitif
(soumission publique ET acceptation privée = conflit cognitif)
Dépendance normative : est une forme d’influence qui renvoie a la recherche d’approbation sociale, il s’agit donc de ce que l’on va appeler un conflit motivationnel
(soumission publique MAIS pas d’acceptation privée = conflit motivationnel)
ou se passe l’expérience de la soumission a l’autorité ?
yale
soumission % qui va jusqu’à 450v ?
65%
facteurs d’explications de la soumission
- légitimité de la source d’influence
- proximité de la victime
- proximité de l’autorité
- caractéristiques perso des participants
état agentique ?
le sujet naïf se glisse dans la peau d’un simple exécutant qui ne se préoccupe plus des conséquences de ses propres actes, il pense encore avoir leur indépendance alors que ce n’est pas le cas
cela se produit quand l’autorité est perçue comme légitime
la normalisation cest quoi ?
situations dans lesquelles il n’y a pas de normes établies.
ils exercent une influence réciproque les uns sur les autres
ils vont converger vers une norme commune
notion d’autocinétique
quand on fixe une étoile et que l’on marche on a l’impression qu’elle se déplace avec nous…
Hypothèse de Shérif : quand on est placé dans un groupe les personne autour de nous vont servir de guide pour modeler nos comportements
Les causes de la polarisation
- la dilution de la responsabilité et la prise de risque. C’est ce qu’on appelle Risky Shift
- Le phénomène de comparaison sociale et de conformité normative
3 formes que l’influence peut prendre
- L’intériorisation
- L’identification
- Suivisme, Acquiescement ou complaisance
Les conditions de l’ampleur de la réactance sont :
- Niveau de réactance est proportionnel à la valeur du comportement menacé
- Niveau de réactance augmente lorsque la gamme des comportements disponibles est faible
- Niveau de réactance augmente proportionnellement au droit que chaque individu ressent de revendiquer sa liberté.
influence (theorie de l’impact social) SIN
- la force
- la proximité physique
- l’effectif de la majorité
2 approches pour la comparaison entre majorité et minorité + auteurs
- approches uni causale : chaiken et stragor
- approches multi causale : moscovici
5 a venir
différents types de groupes : Lorenzi-cioldi
collection et agrégat
différents types de groupes : Aebischer & Oberlé
collection et collectif
différents types de groupes : selon le niveau d’affinité interindividuel
formel et informel
différents types de groupes : selon la fréquence des contacts
primaire et secondaire
différents types de groupes : selon le choix de l’individu
appartenance et référence
Typologie des groupes dans la littérature psychosociale
- le groupe de référence
- la dyade
- le groupe de travail
- la categorie sociale
- le groupe culturel
niveau d’analyse des groupe, plusieurs approches
- approche groupale
- approche individuelle
- approche interactionniste
les propriétés du groupe
- similitude entre les membres
- interaction et interdépendance
- structure
- entitativité perçue similitude…)
- cohésion des membres
- identité sociale
pour la structure du groupe (3 choses)
- norme
- role
- les statut
fonctions des groupes
- survie
- réduction de l’anxiété
- valorisation de soi
- comparaison sociale
- identité sociale
- productivité et facilitation sociale
- soutien social et mental
- appartenance
3 modèles d’explication de la formation des groupes
- modele fonctionnaliste
- modele de la cohésion des membres
- modele de l’identité sociale
Bowlby a identifié trois stades pour décrire la situation de retrait du jeune enfant dans le cadre familial :
(suite a l’expérience ou il a privé de soins maternelle des enfants durant les 6 premiers mois de leurs vie)
- Désespoir
- Irritation
- Indifférence
sociabilité cest quoi
Renvoie aux besoins d’affiliations, besoin de contacte avec les autres, de bienveillance.
socialisation cest quoi
phénomène fondamental que l’on va définir comme étant un mécanisme par lequel une société transmet sa culture, son système de valeurs, de normes, de rôles sociaux et de sanctions.
lieux de socialisation
- la famille
- l’école
- le travail
selon Moreland & Levine toute socialisation passe par 3 phases
- évaluation
- engagement
- changement de rôle
Dans le cas du changement de rôle, Moreland & Levine distingue 5 phases
- investigation
- socialisation
- maintien
- re-socialisation
- souvenir
pour certain la paresse sociale s’explique par
- la dilution de l’identité personnelle
- les taches sans importances
cela (paresse sociale) amène a plusieurs théories
- la théorie de impact social
- la Theorie du besoin d’auto-évaluation (comparaison sociale)
- la théorie de la perception d’auto-efficacité et de travail collectif
- la Theorie du travail collectif
(facilitation sociale, hypothese psychosociale) pour cotrell
Autrui n’est pas réductible à une simple substance chimique
Autrui est toujours porteur de signification
Cet autrui existe dans un rapport de nécessité vitale avec moi.
zajonc découvre :
théorie biologique
La facilitation sociale est à relier avec d’autres variables :
Nos capacités cognitives limitées et le niveau de complexité des tâches qui sont proposées.
La flânerie ou la paresse sociale qui limite la facilitation. Quand les gens ne sont pas motivé, sont un peu dilettante, le fait qu’autrui soit présent, quelque soit son importance, ne va pas avoir beaucoup de signification.
La nature de la tâche : Additive ? Commune ? Disjointe ? Discrétionnaire ?
imitation : bandura distingue 2 phases dans ce processus
acquisition avec fonction :
de l’attention
de retention
performance avec fonction :
de reproduction motrice
de motivation
imitation : expérience sur les effets de l’observation d’un modèle filmé avec 3 psy
les conditions :
- Symbolisation facilitatrice
- Symbolisation passive
- Symbolisation perturbatrice
imitation : expérience sur les effets de l’observation d’un modèle avec bandura uniquement
conditions :
- Le modèle agressif est récompensé
- Le modèle agressif n’est ni récompensé ni puni
- Le modèle agressif est puni
Les facteurs qui influencent la performance imitatrice
- L’affect dans la relation entre le modèle et le sujet
- La similitude initiale entre le modèle et le sujet
- Le statut du modèle
- théorie des renforcements secondaire
- Theorie du désir du statut
- théorie de la puissance
- theorie des renforcements vicariants
fonctions de l’imitation
- fonction d’accélération de l’apprentissage
- fonction de dés-inhibition/inhibition
- fonction de facilitation générale
la comparaison sociale est découverte par :
festinger
primus inter pares dit par :
codol
différenciation sociale découverte par :
lemaine
shérif découvre :
la norme sociale
de monmolin definit
l’influence sociale
sherif et asch découvre
le conformisme (compère et naïf)
moscovici découvre
l’influence sociale
staner découvre :
la polarisation
moscoviti et zavalloni découvre
l’échelle de risque (accord a pas du tout d’accord)
rigelmann trouve
le phénomène de paresse sociale
le bon trouve
le phénomène d’imitation des foules
