Semaine 9 Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que la dangerosité?

A

État qui peut être attribué à un individu, fait référence à un potentiel de violence qui peut être assigné à une personne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce qu’on dénonce de la notion de la dangerosité dans les années 70?

A
  1. Le caractère problématique de sa définition (relative, opaque, imprécise) Geste dangereux qui ne forme pas une personne dangereuse en soi. Ex: Conduite en état d’ébriété.
  2. La dimension arbitraire de son évaluation. Limite et biais qui sont liés au caractéristique personnelles des experts. Différentes conclusion d’un expert à l’autre.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qui est John Baxstrom ? Et son histoire?

A
  • Reconnu coupable d’un crime violent et interné à l’hôpital psychiatrique à haute sécurité pour purger sa peine. Il est tout de même gardé en institution a sécurité max après avoir terminé sa peine.
  • Décision de la cour suprême de délivrer tous les malades mentaux qui restaient en institutions au delà de leur peine.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels ont été les résultats de l’expérience Baxstom?

A
  • Parmi les malades relâchés en société, 20% auraient récidivés au cours des 4 années suivantes pour des délits non-violents.
  • Parmi les malades transférés, moins de 3% on été retournés dans les institutions correctionnelles pour des gestes de violence.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Sur quoi porte le débat en lien avec l’expérience Baxstrom?

A

Nombre très élevé de Faux-Positif (Fausse prédiction; on prédit la récidive, mais il n’y en a pas) On pense que ce n’est pas un bon outil et on se penche plus vers les outils actuariels.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Selon Robert Castel, quelle est la différence entre la dangerosité et le risque?

A

Dangerosité:

  • Présence d’une qualité immanente au sujet
  • Sujet est dangereux
  • Infliger des torts à autrui
  • Rapport entre les symptômes actuels et un acte à venir.
  • Est établi par le diagnostic

Risque:

  • N’est pas une présence d’un danger précis porté par un individu précis
  • Résultat de la relation entre des données abstraites ou facteurs qui rendent probables un comportement
  • Corrélation statistique de facteurs hétérogènes.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est-ce que les pratiques prédictives?

A

Résultats de l’évaluation qui peuvent être utilisés à des fins prédictives; c.-a.-d. afin de prédire le passage à l’acte d’un individu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quels sont les deux principaux éléments de l’équation prédictives?

A
  1. Critère: Comportement ou situation qu’on cherche à prédire (récidive, rechute, tentative de suicide)
  2. Prédicteurs: Infos, éléments ou items utilisé dans le cadre de l’évaluation pour prédire le critère.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quels sont les deux types d’évaluation?

A
  1. De la dangerosité: Les prédicteurs sont des traits de personnalité ou des symptômes.
  2. Du risque: Les prédicteurs sont des facteurs de risque.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Expliquer brièvement les trois étapes de l’évaluation de la dangerosité clinique

A

1) Sélection des infos(prédicteurs) = Choix de l’expert selon ses hypothèses pertinentes
2) Organisation des infos = Nature du lien entre le prédicteur et le critère. Le pourquoi du passage à l’acte. Lien théorique, causalité.
3) Communication des résultats = Expert se prononce sur le potentiel de violence. La patient est dangereux ou non.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Expliquer brièvement les trois étapes de l’évaluation du risque

A

1) Sélection des infos = Liste de prédicteurs déjà établie et standardisée. Prédicteurs retenus sont les facteurs de risque.
2) Organisation des infos = Lien statistique. Combinaison mécanique des résultats. On additionne des pointage pour donner un score final.
3) Communication des résultats = Probabilités. Différents niveaux de risque déposé sur un continuum.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Expliquer le fonctionnement de State of Virginia Sex Offender Risk Assessment for Rape Cases

A
  • Prédicteurs = pointage
  • Addition du pointage donne une score final
  • Score total permet d’établir un niveau de risque
  • Grille utilisé en lien avec la sévérité des peine
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Nommer 2 types de facteur de risque

A

Statique: Ne change pas. Âge, passé de la personne
Dynamique: Peut changer. Éducation, emploi, traitement effectué.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelles sont les trois principale conséquences du virage actuariel selon Castel ??

A
  1. Nouvelles modalités de surveillance = dépistage systématique (profilage)
  2. Dissociation de l’activité diagnostique et de la prise en charge thérapeutique. Évaluateur est aussi celui qui fait un plan d’intervention.
  3. Crise de la clinique: Mise à distance entre le soignant et le soigné.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly