Semaine 10 - Risque, récidive et carrière criminelle Flashcards
Le terme de dangerosité à été remplacé par quel terme?
Par le terme de “risque”qui est beaucoup plus claire au niveau de la conceptualisation des actions
Tous les délinquants sont des récidivistes ou des récidivistes potentiels.
Vrai ou Faux?
Vrai.
Quelle est un indicateur de carrière criminelle?
La récidive.
Les juges vont utiliser le concept de la récidive dans la détermination de la peine.
Vrai ou Faux?
Vrai. Les criminologues vont également l’utilisé dans l”élaboration du plan d’intervention.
Qu’est ce que le “taux de base”?
proportion d’individus ayant commis un nouveau crime durant une période de suivi donné.
Qu’est ce que le “taux de base”?
proportion d’individus ayant commis un nouveau crime durant une période de suivi donné. Analyse des comportements d’une cohorte sur une période donnée et voir lesquelles ont récidivé
Le taux de base peut varier selon quels facteurs? (4)
1- La source d’information utilité
(basé sur des données policières)
2- L’indicateur de récidive criminelle
(on utilise généralement des données officielles, certain indicateur peuvent être utilisés - est-ce que l’individu a été arrêté, accusé, reconnu coupable ?)
3- La nature et composition de l’échantillon
(on utilise une cohorte d’individu afin de déterminer la proportion d’entre eux qui vont commettre un autre délit)
4- Durée du suivi post-libération
(taux de récidive évalué pendant 1-3-10 ans ? Pendant combien de temps les chercheurs ont analysé les cohortes de ces individus sortant de prison)
Répondre à la question du taux de récidive est une tâche relativement facile.
Vrai ou Faux?
Faux. Il est extrêmement difficile de répondre à la question puisqu’il n’y a pas un seul taux de récidive mais plusieurs taux de récidives.
La mesure de récidive n’informe pas sur plusieurs aspects, quels sont-ils? (5)
1- Vague quant à la nature du délit
2- On perd en quelque sorte la Gravité du délit
3- Durée de la victimisation, Ne prend pas en considération la durée de la victimisation. Individus à-t-il agresser a plusieurs reprise et pendant combien de temps.
4- Le nombre et type de victime, 1 victime ? 200 victimes ?
5- Le nombre d’événements criminels.
Qu’est qu’une méta-analyse?
Une méta-analyse est une démarche statistique combinant les résultats d’une série d’études indépendantes sur un problème donné. La méta-analyse permet une analyse plus précise des données par l’augmentation du nombre de cas étudiés et de tirer une conclusion globale.
Selon l’étude de Bussière (1998), quelles son les observation que l’on peut en tirer? (2)
- Méta-analyse
- Combine 61 études, près de 29 000 individus post-opératoire
- Hommes, femmes, ados
- Suivi d’environ 5 ans
1- Seulement une minorité des délinquants sexuels récidivent pour tout type de crime durant la période de suivi.
• Récidive générale (bris de conditions, vols, violence, délit sexuel, etc.)
• Environ 1 sur 3 (+- 33%) tous types de délit confondus
• Pas de différence entre les agresseurs de femmes et d’enfants
2- Une faible proportion de récidivistes pour un délit à caractère sexuel
• Environ 1 sur 7 (moins de 15%)
• Légèrement plus élevé pour les agresseurs de femmes versus d’enfants
Est-ce que les taux de récidive varient en fonction de la durée du suivi post-libératoire?
Plus la durée de suivi est longue, plus les taux de récidive augmentent
• 10-15 % après 5 ans
• 20 % après 10 ans
• +/- 35 % après 20 ans
Est-ce que les délinquants sexuels présentent des taux de récidive sexuelle plus élevés que les délinquants non sexuels ?
De façon générale, il est vrai de conclure que les individus avec un antécédent pour un délit à caractère sexuel sont plus à risque d’être mis en accusation à nouveau pour ce type de délit. Récidive sexuelle: 5% délinquants sexuels versus 1% délinquants non sexuels
Quel est le paradoxe de la récidive sexuelle, si l’on met l’emphase sur les taux de récidive différentiels des délinquants sexuels et du risque accru de récidive sexuelle selon l’étude de Langan et coll:
• Étude de Langan et coll. (échantillon représentatif)
• Environ – 260 000 x 1% récidive sexuelle = 2600 individus
• Environ – 9700 délinquants sexuels x 5% récidive sexuelle = 485 individus
84% des récidiviste n’avaient pas été préalablement incarcéré pour un délit sexuel.
Les délinquants sexuels représente une minorité des individus dans les établissements de détention, donc voilà pourquoi, on relativise les chiffres. Ainsi, on ne fait pas de prévention, mais de la réaction.
Selon l’étude de Sample & Bray (2003) ou l’on observe les nouvelle arrestations pour le même type de crime lors d’un suivi de 5 ans, est-ce que les délinquants sexuels sont plus spécialisés dans leur délinquance que les autres contrevenants?
- 6 % pour les délinquants sexuels
- 19% pour les fraudeurs
- 23% pour les cambrioleurs
- 37% pour les voies de fait
- 41% pour les crimes reliés au commerce de la drogue
Ne considère que la récidive (la prochaine arrestation) et non l’ensemble de l’activité criminelle. Ce qui explique une partie de ces pourcentages est le polymorphisme criminel