Sécsan Flashcards
Avec quoi augmentent les risques sanitaires ?
Avec la modernité (techniques de plus en plus sophistiquées et coûteuses à l’hôpital), le progrès technique (à l’intérieur des hôpitaux avec infections nosocomiales), mobilité et mondialisation (avec contamination), ms perception des risq sanitaires en raison de leur médiatisation
Que comprend comme étape la sécurité sanitaire ?
étape de veille et une étape de gestion des événmts sanitaires qui inclut aussi bien la réponse rapide aux événemts paroxystiq (crises) que la prévention à moyen et long terme des risques récidivants ou paroxystiques.
Quel serait l’idéal de sécurité sanitaire ?
Cet idéal s’appuierait sur :
○ Une capacité d’alerte rapide,
○ Une expertise scientifique forte (afin d’apporter des connaissances pour prendre de bonnes décisions, connaître la nature des phénomènes en cause, etc),
○ Une transparence dans la décision,
○ Une indépendance par rapport aux intérêts économiques sectoriels (que la sécurité ne soit pas mise en péril par les intérêts économiq, notamment industriels)
○ Une autonomie juridique et financière des opérateurs publics (agences gouvernementales qui st censées garantir une expertise indépendante)
Quelle est la crise sanitaire fondatrice de de la politique de la sécurité sanitaire en Fr dans les années 80 ?
crise du sang contaminé. CNTS (comité national de transfusion sanguine) se chargeait de la sécurité et du contrôle
Quelles st les crises emblématiques ?
- sang contaminé
- creutzfeld-jacob (maladie de la vache folle, prot à l’origine de cette maladie est le prion, on pensait qu’il fallait un contact direct avec le syst nerveux pour attraper cette maladie or on a découvert que le simple contact avec le syst digestif
suffisait. Cette épidémie a fait qlq morts en Europe et en Espagne. maladie qui vient de l’alimentation de la vache que l’h mange ensuite) - mediator ou benfluorex (coupe faim pr obèse entraînant valvulopathies cardiaques, pb de pharmacovigilance et liens d’intérêt pendant 30 ans)
- expo physico-chimique à des produits toxiques (avec amiante)
- ex nbrx (infections nosocomiales au Japon et grippe aviaire apportée par oiseaux)
Quels st les liens entre les ex d’affaires emblématiques ?
la difficulté, qu’on se trouve à chaque fois dans une situation
d’incertitude : le risque n’est pas parfaitemt démontré, avéré ou prévisible dans le temps.
Quels st les conséquences des crises ?
● Discrédit des décideurs (« vous n’auriez pas dû faire ça ») Par ex lors de la dernière épidémie
grippale on a reproché à l’Etat d’avoir gâché de l’argent car les commandes de vaccins étaient bcp
trop importantes. Mais anticiper une épidémie moins sévère qu’une autre 6 mois à l’avance est difficile…
● Remise en cause de l’expertise
● Amplification des craintes
● « Victimisation » de la société et recherche du «risque ZERO » (ce qui est irréaliste)
Quels sont les domaines concernés par les crises sanitaires ?
● Maladies infectieuses
● Médicaments, produits de santé, soins
● Environnement
● Alimentation
Quels st les points de réflexions dégagés des évènemts de crise sanitaire ?
○ Impact collectif sur la population ?
○ Risques mal anticipés ?
○ Nécessité d’expertise sur des risques nouveaux ou émergents ? (Ce sont des risques auxquels on n’est
pas habitué à faire face, comme les canicules ou de nouveaux pathogènes, par ex la vache folle)
○ Implication des pvrs publics ?
○ Rôle des médias ? (Tendance à l’amplification des crises sanitaires, les fausses infos circulent et les crises
deviennent vite incontrôlables)
○ Dimension juridique ? (indemnisation des victimes)
○ Impact économiq sur le syst de santé ? (Ces crises peuvent même parfois être générées par
l’intérêt économi. Par ex pour le prion, cela vient du fait que le mode de production et d’élevage est défaillant en Europe.)
Quels st les points de réflexions dégagés des évènemts de crise sanitaire ?
○ Impact collectif sur la population ?
○ Risques mal anticipés ?
○ Nécessité d’expertise sur des risques nouveaux ou émergents ? (Ce sont des risques auxquels on n’est
pas habitué à faire face, comme les canicules ou de nouveaux pathogènes, par ex la vache folle)
○ Implication des pvrs publics ?
○ Rôle des médias ? (Tendance à l’amplification des crises sanitaires, les fausses infos circulent et les crises
deviennent vite incontrôlables)
○ Dimension juridique ? (indemnisation des victimes)
○ Impact économiq sur le syst de santé ? (Ces crises peuvent même parfois être générées par l’intérêt économiq. Par ex pour le prion, cela vient du fait que le mode de production et d’élevage est défaillant en Europe.)
Qu’est-ce qui a été entièrmt révisé depuis la crise sanitaire du sang contaminé ?
la sécurité des produits de santé, en particulier des médicaments, mais plus largement la prévention des risques sanitaires émergents ou ré-émergents liés à
l’environnement, à l’alimentation ou aux maladies infectieuses qui sont en perpétuelle évolution
Qu’est-ce que la veille sanitaire ?
un processus continu
-de recueil,
-d’identification, et
-d’évaluation des risques et événements
indésirables de toute nature associés à un danger pour la santé humaine.
Ce concept rejoint celui de surveillance
épidémiologique dans un obj d’alerte. Les vigilances sanitaires des produits de santé (pharmacovigilance,
hémovigilance) et des événemts indésirables associés aux soins (infections nosocomiales) en font égalemt partie
Quels st les 4 gds principes sur lesquels repose la sécurité sanitaire ?
- évaluation
- précaution
- impartialité
- transparence
principe d’évaluation dans la sécurité sanitaire
les acteurs de santé doivent disposer d’une capacité de détection et d’analyse
des risques, et ont pour obligation de connaître les effets à court et long terme des décisions prises pour prévenir les récidives ou réduire les risques.
Il implique le syst de veille sanitaire : des outils sont nécessaires pour recueillir des info
concernant les risques pour la santé de la population. La surveillance de tous les risq est impossible, mais ces données épidémiologiques permettent de prévenir certains événemts, d’éviter les récidives et
d’appuyer la prise de décisions. Des centres coordonnateurs s’occupent de collecter les données concernant un domaine prédéfini, ce qui permet de détecter des phénomènes qui émergent où augmentent dans la
durée.
Par ex ce sont les hôpitaux ou les médecins qui vont collecter des info sur les infecti°
nosocomiales. On retrouve les mêmes nécessités pour les symptômes grippaux, les cancers, ou les maladies dégénératives ou chroniq.
Quels st les synonymes du principe d’évaluation de la sécurité sanitaire ?
Syst d’alerte sanitaire, surveillance épidémiologiq, syst de détection des épidémies ou encore vigilances sanitaires pour ce qui concerne le sang ou les médicaments.
Que fait-on lorsqu’il y a un risq suspecté, potentiellmt grave ou irréversible ?
selon le principe de précaution, on fait le retrait d’un médicamt par ex
ex du principe de précaution de la sécurité sanitaire
•épidémie de la vache folle (comme au début l’ampleur ne pouvait être anticipée, il y a eu un arrêt de l’alimentation à base de farine
- glyphosate (suggérant une potentielle relation entre certains cancer ou cas d’infertilité)
- cancer du poumons et cigarette
- vaccination anti-hbv et sep; tj indémontré si lien entre vaccination et apparition de sclérose en plaques. Cependant, bénéfice de la vaccination anti-HBV jugé sup au risque, la campagne de vaccination a donc été reprise
principe d’impartialité
: l’indépendance entre les autorités et les pro de santé, et l’abs de liens d’intérêt en particulier financiers entre les experts et les acteurs industriels doivent être garantis
(comme avec le benfluorex qui ont fait apparaître des pb de liens d’intérêts, entre industriels et autorités, influencées lors des décisions d’AMM et de maintien du médoc sur marché.
Agence du médoc a donc été mise en cause dans les années 2000
principe de transparence de la sécurité sanitaire
-information de la population doit être effective sur les décisions des
autorités concernant les risq sanitaires
-connaître les éventuelles controverses scientifiq des experts et le point de vue des associations d’usagers. manque de transparence entraîne l’angoisse et méfiance dans la population, surtout en cas de controverse scientifique.
par ex difficultés de communication dans la vaccination anti-hbv ont entraîné chute de la couverture vaccinale, pareil pr pandémie grippale, avec manque d’explic° et pb d’org° entraînant plaintes