Séance 7 Flashcards

1
Q

Expliquer les étapes de la procédure liée à l’inaptitude à subir son procès

A

graphique …

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les étapes de la procédure liée à la NCTRM

A

graphique…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Comprendre l’enjeu concernant la description de ce qu’est un trouble mental selon le C. Cr.

A

?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Avoir en tête un « portrait » de la situation au Québec : fréquence, délits les plus fréquemment associés aux verdicts NCRTM, diagnostics les plus fréquents, relation avec la victime

A

Délits = + menaces, voie de fait (majorité = contre la personne)
Relation : + famille
Diagnostic primaire : trouble psychotique ++

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Expliquer la CETM

A

Commission d’examen des troubles mentaux : 3 membres par audience (au moins 1 psychiatre et 1 avocat, l’autre = souvent TS, infirmier, psychologue, etc.)
- Souvent une audience informelle (directement à l’hôpital)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Nommer des décisions et expliquer les suites possibles (CETM)

A
  • Détention
  • Libération avec modalités
  • Libération inconditionnelle
  • Peine la – sévère et la – privative de liberté, en prenant en considération :
    - la sécurité du public et l’état mental de l’accusé, sa réinsertion sociale et ses autres besoins.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nommer et expliquer le risque de récidive (NCTRM), notamment selon le type de délit passé

A

Récidive pour NCR est généralement moins élevée, personnes problèmes de trouble mental beaucoup + haut (+ haut que les détenus de façon général)
3 ans après le verdict NRCTM : 6% délits graves, 15,3% crimes contre la personne, 21,6% crimes qui ne sont pas contre la personne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Nommer et expliquer les éléments (1, 2 et 3) pour identifier un.e accusé.e à haut risque
a. Nommer les éléments de preuve pertinents
b. Expliquer les enjeux

A
  1. Sur demande du poursuivant faite avant toute décision portant sur la libération inconditionnelle de l’accusé, le tribunal peut, au terme d’une audience, déclarer à haut risque un accusé qui a un verdict de NRCTM pour une infraction grave contre la personne.
    a. Il y a une probabilité marquée que l’accusé usera violence …
    b. Les actes à l’origine de l’infraction étaient d’une nature si brutale qu’il y a un risque de préjudice grave …
  2. Pour décider s’il déclare ou non… Le tribunal prend en compte tout élément de preuve pertinent, notamment :
    a. La nature et les circonstances de l’infraction
    b. La répétition d’actes comme celui qui est à l’origine de l’infraction
    c. L’état mental actuel de l’accusé
    d. Les traitements suivis et à venir de l’accusé et la volonté de celui-ci de suivre ces traitements
    e. L’avis des experts qui l’ont examiné.
  3. Les modalités de détention ne peuvent prévoir de séjours à l’extérieur de l’hôpital, sauf si les conditions suivantes sont réunies :
    a. Le responsable de l’hôpital estime la sortie appropriée pour des raisons médicales ou pour les besoins de son traitement, si l’accusé est escorté d’une personne qu’il a autorisée à cette fin.
    b. Un projet structuré a été établi pour faire face aux risques relatifs à la sortie, qui, en conséquence, ne présente pas de risque inacceptable pour le public.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly