Rousseau

Question 1

Rousseau en natuurtoestand

Answer 1

Niet eens met Hobbes en Locke de natuurtoestand zien.
* fout gemaakt om sociale karakteristieke zoals rede, kenmerkend voor beschaving, terug te projecteren op natuurtoestand. Terwijl ze nog helemaal niet van toepassing waren.
* zorgde ervoor dat natuurtoestand zo’n conflictueus beeld heeft gekregen
* Rousseaus beeld is net omgekeerd, hij heeft goed mensbeeld en gelooft juist dat beschaving de mens slecht heeft gemaakt.

Question 2

3 natuurlijke eigenschappen van de mens

Answer 2

1. Vervolmaakbaarheid
2. gericht op zelfbehoud
3. medelijden

Question 3

Vervolmaakbaarheid

Answer 3

1. betekent dat mens geen echte essentie heeft en zichzelf kan vormen
2. kan leiden tot zeer hoge vormen van beschaving, of resulteren in moreel verval. culturele ontaarding
3. Rousseau doelt op positieve vrijheid (vrijheid om) ipv hobbes/locke negatieve vrijheid (vrijheid van)

Question 4

Gericht op zelfbehoud

Answer 4

We hebben impulsen om te blijven leven: geen problematische eigenschap

Question 5

Medelijden

Answer 5

1. menselijke capaciteit om in anderen jezelf te verplaatsen
2. alleen natuurlijke mens, beschaafde mens is deze eigenschap verloren
3. in natuurtoestand geen natuurwet/natuurrecht die voor orde zorgen, maar heeft medelijden deze ordende functie

Question 6

Proces van beschaving

Answer 6

de mens gaat van sterk, onafhankelijk + vrij in natuurtoestand uiteindelijk proces van beschaving in: mens wordt zwak, afhankelijk en onvrij

Question 7

Hoe wordt proces van beschaving in gang gezet?

Answer 7

doordat mens instrumenten gaat ontwikkelen en samenwerken

Question 8

Waardoor gaan mensen samenwerken en instrumenten ontwikkelen?

Answer 8

door bevolkingsgroei

Question 9

Wat is gevolg van het maken van instrumenten en samenwerking?

Answer 9

1. verlangen naar onnodige luxeproducten
2. mensen krijgen vrije tijd
3. vrije tijd zorgt vergelijking wie er beter is
4. dit verlangen naar erkenning, aanzien, of status is fundamentele bron van ongelijkheid + afhankelijkheid

Question 10

amour propre

Answer 10

1. gevolg van verlangen naar erkenning, aanzien of status uit vrije tijd
2. best vertaalt als ijdelheid (amour propre)
3. geen ruimte meer voor medelijden (zoals bij amour de soi-meme)
4. eigenschap van kunstmatige mens + slecht

Question 11

ontstaan van eigendom,

Answer 11

1. zorgt voor ongelijkheid
2. ontstaat doordat we materialen gaan bewerken en land bewerken
3. dan ontstaat behoefte om land op te delen, en eigendommen van elkaar te scheiden

Question 12

gevolg van ongelijkheid door eigendom

Answer 12

• met name kleine rijke elite zal land bezitten
• leidt toe dat arme massa 2 opties heeft: - werken voor rijken, of stelen/plunderen
• volgens Rousseau zullen ze kiezen voor stelen
• gevolg = toestand van oorlog. Rijken hebben minste baat: alles te verliezen

Question 13

gevolg van toestand van oorlog door ongelijkheid door eigendom

Answer 13

1. list van misleidende sociale conctract
   * contract dat in voordeel = van bezittende klasse, dat eigenlijk stelt dat iedereen zijn bezit kan houden en dat dit ook beschermd wordt door staat
   * bevordert simpelweg de status quo

Question 14

Waarom wil Rousseau Republikanisme?

Answer 14

1. Wilt ander soort samenleving/ sociaal contract wat niet teruggaat naar natuurtoestand
2. men kan zich wanneer ontwikkeld, niet onontwikkelden
3. men moet ook niet naar de latere natuurtoestand van oorlog
4. beter dan sociaal contract van beschaving; deze brengt vrijheid ook in gevaar
5. uitdaging is dus om politieke autoriteit aan te stellen die vrijheid juist kan garanderen, in plaats van hem af te nemen of beperken.
   Iedereen moet aan zichzelf gehoorzamen en even vrij blijven als tevoren

Question 15

reden waarom Republikanisme het beste is

Answer 15

1. Volk moet zichzelf gehoorzamen: hoe kun je dat beter realiseren dan wanneer het volk zichzelf regeert?
2. Volk stelt geen andere politieke autoriteit dan zichzelf. Dit is meest radicale idee van volkssoevereiniteit, met volk als soeverein.

Question 16

2 dimensies van iedere persoon in Republiek

Answer 16

mens: particuliere identiteit, specifieke belangen, private wil, partijdig
2. burger: gelijk, gedeelde identiteit, algemeen belang, algemene wil, onpartijdig

Question 17

Morele vrijheid versus natuurlijke vrijheid

Answer 17

Morele vijheid –> zelfbestuur volgens eigen wetten
Morele vrijheid –> hogere vrijheid: geeft richting aan eigen leven.

Natuurlijke vrijheid= vrij zijn van beperkingen en dus kunnen volgen van verlangens
= lagere vrijheid: volgt alleen eigen verlangens: maakt je net zo vrij als een hond. Slaaf eigen verlangens

Question 18

De wil van allen vs algemene wil

Answer 18

1. niet zelfde als algemene wil
   Wil van allen = optelsom van wat particulieren willen.
   Vereengemeenschappelijking van amour propre- nog steeds niet iets goeds of hoogstaands
   men is nog steeds bezig met hoe hij het zelf beter kan krijgen
   Algemene wil = volonte Generale: is niet optelsom van particulieren/ prive belang maar kijkt naar algemeen belang

Question 19

kenmerken van de staat van Rousseau

Answer 19

1. je kunt mensen dwingen om vrij te zijn (in lijn met morele vrijheid)
2. wetgever is democratisch, uitvoerende macht - regering- is aristocratisch
3. meerderheid in volksvergadering is indicatief voor algemene wil
4. 1e wetgever= charismatisch en creert vanuit oorlogstoestand de staat.
   ontstaan van civiele religie: nodig om samenleving bij elkaar te houden + moraliteit
   intolerantie voor intolerantie
   censuur: op zon manier dan mensen gestuurd worden in juiste denkrichting

Question 20

Waarom kunnen kenmerken van staat van Rousseau bedreiging voor je vrijheid zijn

Answer 20

1. Dwang om vrij te zijn –> dwang is nooit vrijheid
2. Democratische wetgeving + aristocratische uitvoerende macht: geeft macht aan onderdrukkende klasse
3. meerderheid indicatief voor algemene wil: kan ook wil van allen aanhangen ipv algemene wil
4. charismatsiche leider + censuur: niet gegarandeerd van succes + censuur is onderdrukking