Rationalität3-Kontingenz und Komplexität

Question 1

Welche Aspekte menschlichen Handelns werden unterschieden und kommen insbesondere durch das Konzept des „homo socialis“ hinzu?

Answer 1

HO

• Menschliches Handeln wird als bewusste Wahrnehmung von Freiheiten und Möglichkeiten relevant
• Nutzenoptimierender HO wählt zwischen verschiedenen Handlungsalternativen diejenige aus, mit der er sein Ziel am besten erreichen kann

Homo Psychologicus

• Der Mensch handelt verhaltens- und regelorientiert, das Handeln ist in erlernten und sozialen Situationen bestätigt worden
• Daher ist das Handeln z.B. abhängig von der Kultur und Regeln

Homo Socialis
- Menschliches Handeln steht in komplexen, kontingenten Zusammenhänge, ohne dass die Ergebnisse determinierbar sind
- In multikausalen Zusammenhängen sind die Ergebnisse nicht eindeutig vorhersagbar
→ Kommunikative, sprachliche, kontingente und reziproke Aspekte

Question 2

Welche Unterscheidungen werden durch die Festlegung auf positive und auf normative Modelle der Handlungsbeschreibung getroffen?

Answer 2

• There is an „epistemic fault line“ of corporate governance, that distinguishes positive and normative aspects
• Separate descriptive from normative arguments
• The link between positive and normative theories demonstrates how contemporary theories neglect normative aspects
• Positive Modelle: beschreibende Modelle
• Normative Modelle: wertsetzende Modelle, Einfluss ausüben, beschreiben, wie die Dinge sein sollten

Question 3

Welche Unterscheidungen lassen sich innerhalb von Routinen treffen?

Answer 3

• Within a routine we distinguish between ostensive and performative aspects
• Ostensive aspects:
  o Embodies what we typically think of as the structure: Description, advices, Rules
  o Enables people to guide, account for, and refer to specific performances of a routine
• Performative aspects:
  o Embodies the specific actions, by specific people, at specific times and places, that bring the routine to life
  o Creates, maintains and modifies ostensive aspects of the routine
• Die Beziehung zwischen ostensiven und performativen Aspekten erzeugt eine laufende Möglichkeit zur Variation, Selektion und dem Testen neuer Praktiken und Handlungsmuster, die eine Vielzahl von Ergebnissen erzeugen

Question 4

Was kennzeichnet kontingente Handlungen und welche Rationalitätsprobleme tauchen darin auf?

Answer 4

Handlungen als Entscheidungen:
o Eine Entscheidung ist eine bewusste, kalkulierte Auswahl unter verschiedenen Entscheidungsalternativen (Rational Choice)
o Dabei ist jede Situation kontingent (deutungsoffen) hinsichtlich der Einschätzung der Möglichkeiten, der Beurteilung der Situation und nichtlinearer Wirkungszusammenhänge
o Die Kontingenz muss durch konkretes Handeln überwunden werden
o Der handelnde Akteur kann diese Kontingenz nur durch prozeduale Rationalität überwinden

Question 5

Welche Handlungsstrategien werden im sogenannten „Inkrementalismus“ unterschieden?

Answer 5

• Der Inkrementalismus ist gekennzeichnet durch eine stark an Versuch und Irrtum angelehnte Verfahrensweise
• Unterschieden wird zwischen einer „rational-umfassenden“ Methode und einer Methode des „iterativen begrenzten Vergleichens“ in Planungssituationen:
  o Die rational umfassende Methode sieht eine umfassende Totalplanung vor
  o Die zweite Methode sieht eine Steuerung in kleinen, überschaubaren und daher leicht revidierbaren Schritten vor
  o Methoden des Inkrementalismus
  o Reaktive Problemfixierung, reduzierte Informationsverarbeitung, Partisan Mutual Adjustment (Integration sozialer Strukturen), Statisficing, Muddling Through, Fehlerfreundlichkeit