PsD in de praktijk: PsD procesmodel in de context van werving & selectie Flashcards

1
Q

Noodzaak van een PsD procesmodel bij selectie

A

-Vacatures.
-Eigenschappen inschatten (bvb leiderschap).
-Carrièreverandering.
-Ontwikkelingsbehoeften van de WN.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Gelijkenissen met hulpverlening

A

-Prescriptief: ideale manier voorschrijven.
-Fases, stapsgewijs.
-Hypothesetoetsend.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Verschillen met hulpverlening

A

-Meerdere partijen mogelijk als cliënt: opdrachtgever (elke fase) of kandidaat (vanaf aanvullend onderzoek).
-Aanvullend onderzoek (=selectieonderzoek) bijna altijd nodig.
-IB anders ingevuld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Aanmelding (werving & selectie)

A

Gelijkaardig aan hulpverlening.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Doelstellingen intakefase bij werving & selectie

A

-Samenwerkingsrelatie opbouwen.
-Specifieke info bekomen over de organisatie, functie, en gewensde kenmerken.
-De vraag verfijnen of herformuleren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vraag verfijnen

A

Een nauwkeurig beeld bekomen van de functie & de kenmerken van de te selecteren kandidaat.
-Functie-analyse -> IB.
-Criteriumtabel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vraag herformuleren/bijsturen

A

De vraag achter de vraag ontdekken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Handelen intakefase bij werving & selectie

A

Gesprekken.
-Exploreren/verfijnen -> zicht op context.
-Exploreren/verfijnen -> zicht op de functie.
-Herformuleren/bijsturen: durf het gewensde profiel in twijfel te trekken, baseer je enkel op de functie.
-Exploreren & aftoetsen van eigen veronderstellingen.
-Exploreren & aftoetsen van wat gezegd wordt -> samenwerkingsrelatie -> impact & klanttevredenheid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Denken intakefase bij werving & selectie

A

Op basis van de deskundigheid van de psychodiagnosticus.
-Exploreren tijdens gesprekken.
-Toetsen tijdens & na gesprekken.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Functie-analyse

A

Een systematisch proces tijdens de intakefase warin belangrijke werkgerelateerde aspecten van een functie worden verzameld.
-> VIB

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

VIB bij werving & selectie

A

1: Functiebeschrijving
2: Competentieprofiel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Handelen tijdens de functie-analyse

A

-Gesprekken met betrokkenen uit de organisatie.
-Documentanalyse.
-Observaties.
-Taakvragenlijsten.
-Logboeken.
-Competentiekaarten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Functiebeschrijving

A

Een geschreven samenvatting van de functie. Wat de WN moet doen. Het doel van de functie.
-Functie-inhoud gestructureerd via resultaatsgebieden.
-Mogelijks informatie over shiften, loon, teams, etc…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Functie-inhoud

A

Wat er van de WN met die functie wordt verwacht. Een overzicht van:
-Taken.
-Doelstellingen.
-Verantwoordelijkheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Competentieprofiel

A

Komt voort uit een functiebeschrijving en wordt uitgewerkt in selectiecriteria. Overzicht van persoonlijke kennis en vaardigheden, eigenschappen, attitudes, gedragingen die nodig zijn om succesvol te zijn in de functie.
-Kerncompetenties.
-Vaktechnische competenties.
-Gedragscompetenties.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Kerncompetenties

A

Competenties die iedereen in de organisatie moet hebben.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Vaktechnische competenties

A

Specifieke vaardigheden/kennis voor de functie. Kunnen eventueel aangeleerd worden.

18
Q

Gedragscompetenties

A

Eigen aan de persoon, kunnen minder aangeleerd worden.
-Persoonlijkheid.
-Attitudes.
-Gedragingen.

19
Q

Competentieprofiel methode

A

-Input uit bestaande competentieprofielen (bv. in de sector)
-Taakanalyse (link taken aan competenties)
-Interviews, focusgroepen
-Literatuuronderzoek
-Deskundigenpanels

20
Q

Selectiecriteria noodzaak

A

Competentieprofiel is te ruim, vaag, en niet toetsbaar

21
Q

Selectiecriteria selecteren

A

-Meest cruciaal
-Meetbaar

22
Q

Vormen van selectiecriteria

A

Hard: meetbaar & objectief.
Zacht: persoonlijke eigenschappen, gedragskenmerken, en sociale vaardigheden.

23
Q

Criteriumtabel (intake)

A

Definitief overzicht van selectiecriteria met de geformuleerde hypotheses.

24
Q

Criteriumtabel (aanvullend onderzoek)

A

Overzicht van te toetsen hypotheses

25
Q

Doelstellingen aanvullend onderzoek bij werving & selectie

A

-Selectiecriteria/onderzoekshypotheses -> onderzoekstraject bepalen.
-Informatie -> bevestigen/weerleggen van hypotheses.

26
Q

Handelen tijdens aanvullend onderzoek bij werving & selectie

A

-Onderzoekstraject voorleggen aan opdrachtgever.
-Onderzoek uitvoeren.
-Onderzoeksresultaten verwerken.

27
Q

Denken tijdens aanvullend onderzoek bij werving & selectie

A

Het onderzoekstraject bepalen.
1: Bepalen welke competentie via welk instrument gemeten wordt.
2: Toetsingscriterium bepalen.

28
Q

Stappen van het bepalen welke competentie via welk instrument gemeten wordt (werving & selectie).

A

1: Voorselectie.
2: Selectie-onderzoek

29
Q

Voorselectie

A

Vaak cv-screening en telefonische screening.
-Focus harde criteria.
-Soms eerste inschatting zachte criteria.
-Soms andere criteria focus (bij overheid eerst generieke screening).

30
Q

Eigenlijke selectie

A

-Focus zachte criteria.
-Grote waaier aan selectie-instrumenten.
-Keuze gebaseerd op richtlijnen en criteria.

31
Q

Keuze van selectie-instrumenten op basis van

A

-Meetpretentie.
-Psychometrische kwaliteiten.
-Praktische bruikbaarheid.
-Spaarzaamheid.

32
Q

Aandachtspunten bij het kiezen van selectie-instrumenten

A

-Herhaalde toetsing: elk criterium min. 2 keer gemeten.
-Convergerende evidentie.

33
Q

Toetsingscriterium bepalen (werving & selectie)

A

Voor elke hypothese en meting in de criteriumtabel. De exacte waarde is afhankelijk van het specifieke criteroum.
-Cut-off score.
-Ideale range.
-Normscores.
-Indicatoren per niveay van gedragscompetenties -> na afname score bepalen.

34
Q

Stappen na afname in aanvullend onderzoek bij werving & selectie

A

1: Scoren & interpreteren.
2: Per instrument resultaat vergelijken met toetsingscriterium.
3: Beschikbare evidentie en tegenevidentie afwegen per hypothese -> onderzoekshypothese bevestigen/weerleggen.

35
Q

Doelstellingen advies & rapportering bij werving & selectie

A

-Uitkomsten van het onderzoek helder beargumenteren
-Wetenschappelijk onderbouwd antwoord formuleren op de vraagstelling(en)
-Terugkoppelen van de onderzoeksuitkomsten en conclusies aan de betrokken partijen

36
Q

Handelen advies & rapportering bij werving & selectie

A

De opdrachtgever (en andere betrokkenen) helder en transparant informeren zodat die tot een weloverwogen beslissing kan komen.
Gekozen kandidaat: uitgebreide feedback en motivering van advies
Niet-gekozen kandidaten: respectvol & constructief info geven over
-Belangrijkste redenen ivm niet-gekozen zijn (via selectiematrix)
-Betekenis nu en (indien nodig) opties tot verbetering? Relativeren?
-Doorverwijzen bij specifieke vermoedens

37
Q

Integratief Beeld (werving & selectie)

A

Uitspraak (voorspelling) over de geschiktheid van de kandidaat voor de functie.
-Gebaseerd op alle beschikbare informatie
-Indien voor sommige competenties te lage score -> nuanceer indien nodig
-Is vereist niveau echt essentieel voor elke competentie?
-Ontwikkelbaarheid?
-Andere factoren (bv. motivatie, team)
-Sterktes & ontwikkelpunten
-Geloofwaardigheid: onderbouwd met concrete voorbeelden en data uit het onderzoek.

38
Q

Rol van psychodiagnosticus bij werving & selectie

A

Adviserend (mondeling en schriftelijk). Opdrachtgever beslist.

39
Q

Schriftelijk rapport bij werving & selectie

A

Overzicht en naslagwerk.
-Duidelijke verantwoording van advies (transparantie, geloofwaardigheid)
-Referentiepunt om op terug te vallen (meerdere betrokkenen)
-Ruimte om te nuanceren
-Tastbare resultaat van selectie-onderzoek om op terug te blikken, op te volgen, zaken te onderzoeken…

40
Q

Interventies bij werving & selectie

A

Aanwerving van de kandidaat voor desbetreffende functie
-Uitvoering van eventuele adviezen over loopbaanontwikkeling
-Tijdens/na onboarding (bv. 3 – 6 maanden) neemt de psychologisch consulent vaak terug contact op met de opdrachtgever én de geplaatste kandidaat om te evalueren & bij te sturen

41
Q

Evalueren bij werving & selectie

A

-De evaluatie van de selectiebeslissing valideren door beoordelingen van leidinggevenden, andere werknemers en/of 360 graden feedback
-Kwaliteitsevaluatie van de dienstverlening
-Klantentevredenheid in het algemeen meten en nastreven (= integrale kwaliteitszorg)

42
Q

Hedendaagse uitdagingen ivm praktijk van selectiediagnostiek

A

-Arbeidsmarkt: erg beperkt aantal kandidaten voor sommige functies
-Tijds- & financiële investering noodzakelijk (besparen is dan verleidelijk)
-Mismatch tussen verwachtingen van kandidaat & realiteit
-Subjectieve beoordelingen, niet-correct inzetten van selectie-instrumenten of gebruik van instrumenten van lage kwaliteit
-Culturele integratie wordt soms vergeten
-Artificiële intelligentie: veel mogelijkheden, veel valkuilen