Probleem 2: Verschillende vormen en stadia van plegen Flashcards

1
Q

Wat zijn de voorwaarden voor poging? (3 voorwaarden)

A

Voorwaarden voor poging

  1. Poging is alleen mogelijk bij misdrijven, poging tot overtreding is niet strafbaar.
  2. Opzet
  3. Er moet sprake zijn van een begin van uitvoering
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat zijn de verschillende theorieën over het begin van uitvoering?

A

Subjectieve theorie: gericht op de intentie, wanneer de intentie misdadig is en dit blijkt uit de handelen dan is er al voldaan aan het vereiste van begin van uitvoering. Er moet sprake zijn van handelingen waaruit blijkt dat men naar voltooiing van het misdrijf streeft.

Objectieve theorie: gericht op het gedrag, er moet sprake zijn van een begin van uitvoering van het voornemen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is een ondeugdelijke poging?

A

Wanneer iemand streeft naar het plegen van een strafbaar feit, maar dat doet op een zodanige wijze dat nooit een reëel gevaar voor het slagen van dat misdrijf aanwezig is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Welke verschillende soorten ondeugdelijke pogingen zijn er?

A

Absoluut ondeugdelijke poging: het doel kan nooit bereikt worden met het middel of het object.
Niet strafbaar

Voorbeeld:

Absoluut ondeugdelijk middel: Iemand proberen te vergiftigen met een stof die niet giftig is.

Absoluut ondeugdelijk object: het neerschieten van een pop
Is niet strafbaar.

Relatief ondeugdelijke poging: onder normale omstandigheden zal het middel wel tot het beoogde doel, het strafbare feit gericht op een bepaald object volgen. Alleen er gaat iets mis met ofwel het object ofwel het middel.
Wel strafbaar

Voorbeelden:

Relatief ondeugdelijk object: Het overvallen van een geldwagen, die geen geld bij heeft door administratieve fout.

Relatief ondeugdelijk middel: iemand willen vergiftigen met arsenicum, maar te weinig arsenicum gebruiken. Waardoor die persoon niet overlijd.

Verschil middel en object: middel is de oorzaak en het object is het beoogde slachtoffer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat is vrijwillige terugtred?

A

Wanneer een dader zijn poging vrijwillig opgeeft, bij gelijkblijvende omstandigheden. Het is bijv. geen vrijwillige terugtred, wanneer de politie komt en je dan ‘kiest’ om je terug te trekken. Vrijwillige terugtred doet zich voor wanneer er een besluit wordt genomen niet verder te gaan met het delict op grond van een nieuwe afweging van dezelfde (externe) omstandigheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is de bedoeling van het vastleggen van vrijwillige terugtred?

A

Preventie, iemand kan zich nog langere tijd bedenken om (straffeloos) niet door te gaan met het beoogde misdrijf

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wanneer is er sprake van medeplegen? (2 punten)

A
  1. Samenwerking van een bepaalde intensiteit: of de samenwerking voldoende intensief is hangt sterk af van de feiten en omstandigheden. Uit de jurisprudentie kan men aflezen dat als het gewicht van de bijdrage aan het geheel niet meer het karakter heeft vaneen min of meer ondergeschikte hulphandeling, er al snel tot medeplegen wordt geconcludeerd.
  2. Opzet: er moet worden voldaan aan de eis van de dubbele opzet:
    • De medepleger moet opzet hebben op het deelnemen zelf: er moet een gerichtheid zijn op het leveren van een bijdrage aan het strafbare feit.
    • De medepleger moet een bijdrage willen leveren aan een bepaald strafbaar feit. Hij/zij moet dus opzet hebben op het specifieke delict.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat zijn de 3 verschillende verschijningsvormen van medeplegen?

A

1) Plegen-Plegen
Medeplegen kan zich voordoen bij deelnemers die beiden voor zich de gehele delictsomschrijving vervullen. Omdat de twee deelnemers nauw en bewust met elkaar samenwerken is er sprake van medeplegen. Maar deze constructie is niet noodzakelijk om tot de strafbaarheid van beide plegers te komen. Over het algemeen is het wel zinnig om mensen te veroordelen voor medeplegen omdat deze feiten vaak hogere straffen opleveren, omdat het samen plegen de plegers kwalijk wordt genomen.
Voorbeeld: A & B stormen op C af, werken hem tegen de grond en trappen en schoppen met zijn tweeën C

2) Plegen-medeplegen
Voorbeeld: A & B mishandelen C. Het slachtoffer wordt aan de armen vastgehouden door A, terwijl B hem slaat.
In dit voorbeeld is B de klassieke pleger hij vervult in zijn eentje de delictsomschrijving van art. 300 Sr. A kan echter alleen worden aangemerkt als dader wanneer de medepleegconstructie wordt gebruikt. A kan alleen schuldig worden bevonden aan mishandeling indien men hem op grond van nauwe en bewuste samenwerking verantwoordelijk houdt voor de mishandeling.

3) Medeplegen-medeplegen
Voorbeeld: A & B plegen samen een inbraak in een woning A forceert de deur van de woning en wacht buiten. B gaat naar binnen en steelt een televisie.
Op grond van hun innige samenwerking zijn beiden aansprakelijk voor het geheel. Ze plegen samen het delict en zijn dus schuldig aan diefstal met braak in vereniging.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wanneer is er sprake van uitlokking?

A

Er is sprake van uitlokking wanneer een persoon een ander zover weet te krijgen dat deze een strafbaar feit pleegt, terwijl deze daarvoor nog geen intentie had om het strafbare feit te plegen. De uitlokker hoeft hier bij zelf niet deel te nemen aan de strafbare feiten. In artikel 47 sr staat de strafbaarheid van uitlokking vastgelegd.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat zijn de voorwaarden voor uitlokking?

er zijn twee voorwaarden de eerste komt uit artikel 47 Sr lid 1 sub 2

A
  1. Er is sprake van een limitatieve lijst met uitlokkingsmiddelen in art. 47 Sr lid 1 sub 2, alleen de genoemde middelen in deze lijst kunnen dus zorgen voor een strafbare vorm van uitlokking:
    1) Giften
    2) Beloften
    3) Misbruik van gezag
    4) Geweld
    5) Bedreiging
    6) Misleiding
    7) Het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen.
    Voorwerpen zijn niet altijd een uitlokkingsmiddel, zie zijn dit slechts wanneer het voornemen om het uitgelokte feit te plegen is opgewekt door het ter beschikking stellen van het voorwerp.
  2. Opzet: ook bij uitlokking moet er sprake zijn van dubbele opzet
    a. De uitlokker moet opzet hebben op het vestigen van een voornemen bij de uitgelokte. De uitlokker moet ook slagen in het genereren van het voornemen bij de (potentiele) feitelijke dader. Voorafgaand aan de uitlokking moet de (potentiele) dader het dus nog niet van plan zijn. culpoze uitlokking is dus niet strafbaar.
    b. Delictsopzet: de uitlokker moet ook opzet hebben op een bepaald feit.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat zijn de twee vormen van medeplichtigheid?

A
  • Simultane medeplichtigheid (medeplichtigheid bij): dit is de gelijktijdige medeplichtigheid, bijvoorbeeld het op de uitkijk staan tijdens een inbraak.
  • Consecutieve medeplichtigheid (medeplichtigheid tot): de voorafgaande medeplichtigheid. Deze vorm is beperkt tot het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat is medeplichtigheid krachtens art. 48 Sr? (2 manieren waarop)

A

Het is een minder ernstige deelnemingsvorm dan uitlokking, medeplegen en doen plegen. Het valt ook wettelijk gezien niet onder het begrip dader.
Krachtens art. 48 Sr worden als medeplichtigen gestraft degene die:
• Opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
• Opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly