PRACTICA DERECHO PENAL 2 DE 3 Flashcards
MARICRUZ BORGES. PARTE PRACTICA DEL EXAMEN
Una empresa de construcción contrata a un trabajador para que realice una obra. Este trabajador, siguiendo instrucciones del gerente, decide utilizar materiales de baja calidad para ahorrar costos. Al final, la estructura se derrumba, causando daños a la propiedad de un vecino.
En este caso, ¿El juez podría considerar la responsabilidad de la empresa? ¿podría decretar la suspensión de la empresa o su disolución?
En este caso, la empresa de construcción podría ser considerada responsable por las acciones del gerente y del trabajador, ya que el delito (uso de materiales de baja calidad) se cometió en el contexto de la actividad de la empresa. Si el juez determina que la empresa actuó de manera negligente al permitir tal conducta, podría optar por suspender las operaciones de la empresa o disolverla, dado que el delito fue cometido en beneficio de la misma, afectando la seguridad pública. (ART 11 CPF)
Una empresa de tecnología, que desarrolla software de seguridad, utiliza su plataforma para realizar prácticas ilegales de recopilación de datos sin el consentimiento de los usuarios, bajo la dirección de su CEO. Esta acción no solo infringe las leyes de protección de datos, sino que también pone en riesgo la seguridad de miles de usuarios. ¿el juez podría decidir suspender las operaciones de la empresa o incluso disolverla?
La empresa de tecnología, al haber sido dirigida por su CEO a realizar prácticas ilegales, puede ser considerada culpable de violaciones a la ley de protección de datos. El delito se comete bajo el amparo de la representación social de la empresa. Si se comprueba que las acciones de la empresa no solo violaron la ley, sino que también pusieron en riesgo la seguridad de los datos de los usuarios, el juez podría decretar la disolución de la empresa o su suspensión, dado el impacto significativo en la seguridad pública. (ART 11 CPF)
