Pourquoi y a-t-il de la violence légitime dans le sport

Question 1

Comment définir la violence?

Answer 1

Actes directs de violence physique présents à l’intérieur ou à l’extérieur des règles du jeu pouvant:
- entrainer des blessures aux personnes ou aux animaux
- provoquer des dommages à la propriété
- tout acte dommageable ou potentiellement dommageable perpétré dans le contexte du sport

Qui a la potentiel d’engendrer des blessures ou qui viole les droits de l’homme et les libertés civiles

C’est l’utilisation excessive de la force physique causant ou pouvant causer une blessure ou toute autre forme de destruction

Question 2

Les définitions de la violence sont-elles faciles à utiliser pour distinguer un comportement qui est violent d’un comportement qui ne l’est pas?

Answer 2

Pas facile car:
1- Elles couvrent aussi l’extérieur des règles du jeu
2- C’est difficile de définir ce qui est excessif
3- C’est difficile d’affirmer avec assurance que le comportement aurait pu causer une blessure
4- C’est difficile de définir les limites de toute autre forme de destruction

Question 3

Quels sont les types de violence?

Answer 3

• Dirigée vers soi
• Interpersonnelle (personne en autorité, coéquipiers/adversaires, spectateurs)
• Institutionnelle (institution sportive)

Question 4

Qu’est-ce que la violence dirigée vers soi?

Answer 4

• Pratique sportive malgré les blessures
• Usage de produits dopants
• Surentraînement

Question 5

Qu’est-ce que la violence interpersonnelle?

Answer 5

• Violence psychologique
• Violence physique
• Violence sexuelle
• Négligence

Question 6

Qu’est-ce que la violence institutionnelle?

Answer 6

• Imposition d’un régime d’entrainement excessif
• Imposition d’usage de produits dopants
• Discrimination

Question 7

Qu’est-ce que la violence psychologique?

Answer 7

Paroles, attitudes ou comportements destinés à intimider ou à blesser psychologiquement une ou plusieurs personnes

Question 8

Qu’est-ce que l’intimidation?

Answer 8

Mots, gestes ou action qui suggèrent l’utilisation imminente de la violence ou qui constituent des menaces de violence ou d’agression

Question 9

Qu’est-ce qu’une agression?

Answer 9

Tout comportement comportant une intention de préjudice envers autrui

Il peut y avoir violence sans agression, mais il ne peut pas y avoir agression sans violence

Question 10

Qu’est-ce que de l’agressivité?

Answer 10

Manifestation d’une tendance dominatrice offensante et énergique dans la poursuite d’un but ou d’un objectif, sans toutefois s’engager dans des comportements intentionnellement nocifs

Question 11

L’évaluation de la violence d’un acte dépend de …

Answer 11

la tolérance à la violence d’une collectivité donnée

Question 12

Qu’est-ce que la tolérance à la violence?

Answer 12

Aptitude à accepter ou à supporter la violence; implique que l’on s’abstient de réagir pour freiner un comportement violent

Question 13

Qu’est-ce que la violence tolérée?

Answer 13

• Conforme aux règlements du sport en question
• Il y a souvent consentement entre les joueurs = ils acceptent cette forme de violence comme faisant partie du jeu

Question 14

Qu’est-ce que la violence limite?

Answer 14

• Violation des règlements du sport en question
• Acceptées même si elles entraînent des blessures
• Les sanctions se limitent à des punitions

Question 15

Qu’est-ce que la violence quasi-criminelle?

Answer 15

• Violation des règlements et des normes du sport en question
• Contraire aux lois (préméditée = agression ou vengeance, sanctions = punition à suspension)

Question 16

Qu’est-ce que la violence criminelle?

Answer 16

• Violation des règlements et des normes du sport en question
• Violation des lois (préméditée = agression ou vengeance, sanctions = expulsion, suspension)
  Recours juridique contre l’auteur du geste

Question 17

La typologie de Smith est-elle toujours pertinente pour juger la gravité de la violence?

Answer 17

Pas toujours car:
1- la ligne séparant les types de violence tend à se déplacer avec l’évolution de la norme de ce qui est accepté dans le sport et dans la société en général
2- la catégorisation d’un comportement donné est basée sur les perceptions subjectives
1) de la personne qui évalue le comportement
2) de celle qui fait le comportement
3) de celle qui subit le comportement - donc est variables entre les personnes et selon les sports
3- les comportements sont parfois à mi-chemin entre 2 catégories = donc difficile à utiliser

Question 18

Quelles sont les 5 principales théories qui nous permet de comprendre et expliquer la violence en sport?

Answer 18

1. La théorie de l’instinct humain
2. La théorie de la frustration-agression
3. La théorie de la catharsis
4. La théorie du processus de civilisation
5. La théorie socio-culturelle

Question 19

Qu’est-ce que la théorie de l’instinct humain?

Answer 19

La violence et les comportements agressifs seraient:
- ancrés dans l’instinct humain, au même titre que l’instinct de boire ou manger
- un produit de l’évolution qui a contribué à la survie de l’espèce humaine: seuls ceux qui pouvaient attaquer ou se défendre violemment ont pu survivre

Question 20

Quelles sont les critiques de la théorie de l’instinct humain?

Answer 20

NE peut expliquer pourquoi:
- certains groupes sociaux sont plus violents que d’autres : par ex les Hooligans en Angleterre
- la violence en sport augment ou diminue avec le temps et est plus ou moins présente selon les contextes alors que les instincts ne changent pas avec le temps et le contexte

Question 21

Qu’est-ce que la théorie de la relation frustration-agression?

Answer 21

La violence et les comportements agressifs seraient une réaction suite à une frustration.

Appliquée au sport: les injustices, les agressions des autres et les fautes d’arbitrage (impunités) seraient des sources de frustration et susciteraient une réaction sous forme d’agression ou de violence.

Question 22

Quelles sont les critiques de la théorie de la relation frustration-agression?

Answer 22

Ne peut expliquer pourquoi:
- il y a des actes violents même s’il n’y a pas de frustration, par ex: blesser un adversaire - bon joueur - pour le sortir du jeu
- n’Explique pas pourquoi certains sports semblent avoir développé une culture de la violence, une valorisation de l’agressivité - sans lien avec la frustration

Question 23

Que veut dire catharsis? Et affect?

Answer 23

Déf catharsis: effet libérateur provoqué par la décharge d’affects longtemps réprimés

Déf affect: états affectifs élémentaires: colère, rage, joie, etc

Question 24

Quelle est la théorie de la catharsis?

Answer 24

Le sport permettrait la libération d’affects longtemps réprimés.
Autrement dit: le sport serait un domaine qui permet de se défouler des colères/rages suscitées par différents événements de la vie

S’applique surtout aux sports de combat ou aux spectateurs: la catharsis est l’évacuation des angoisses grâce à la représentation dramatique.

Question 25

La théorie de la catharsis sur les spectateurs

Answer 25

En assistant à un spectacle dramatique, l'être humain se libère de ses pulsions ou angoisses en les vivant à travers le héros ou les situations représentées sous ses yeux

Question 26

Quelle est la théorie du processus de civilisation?

Answer 26

LA violence en sport serait le résultat d'un processus de civilisation des moeurs L'analyse historique de Norbert montre que le savoir-vivre et les normes sociales de non-violence ont progressé de façon constante à travers le temps 1- Il y aurait eu une pression sociale progressive pour que les individus exercent un contrôle sur eux-mêmes (autocontrainte) dans la vie en société 2- Le sport aurait été épargné de cette progression de l'autocontrôle afin de laisser un domaine oû l'expression des comportements violents puisse être acceptée Ainsi, la violence dans le sport aurait contribué au processus de civilisation en fournissant un lieu de manifestation légitime des comportements violents qui sont réprimés l'extérieur du sport

Question 27

Quelles sont les critiques de la théorie du processus de civilisation?

Answer 27

1- Ne peut expliquer pourquoi certains groupes sociaux sont plus violents que d'autres: par exemple, les Hooligans en Angleterre 2- Ne peut expliquer pourquoi la violence en sport augmente ou diminue selon les contextes (finales, rivalités interethniques, etc)

Question 28

Quels sont les 3 arguments de la théorie de la culture de la violence?

Answer 28

1- Dans certains sports, la violence serait valorisée et considérée comme un moyen légitime pour gagner (violence instrumentale) 2- L'agressivité serait une marque de virilité qui fait partie de la culture sportive (être étiqueté comme agressif dans les pages est un attribut positif pour les gars, ceci connote la volonté/détermination/vif désir de s'engager dans un contact physique brutal à l'intérieur des règles du jeu, les batailles en sport sont considérées comme un spectacle de virilité si ils refusent de se battre ils sont étiquetés comme un peureux c'Est inculqué dans l'esprit des joueurs de hockey dès leur jeune âge jusqu'à ce que ça devienne une norme) 3- Les promoteurs et les médias légitimeraient davantage la violence sportive en la valorisant et en en faisant une large diffusion, ils renforcent la culture de la violence (la violence au hockey persiste en amérique du nord presque uniquement car les dirigeants de la NHL pensent que la violence contribue à vendre des billets)

Question 29

Quelles sont les explications du fait que les médias légitiment la violence?

Answer 29

1- Les médias ont besoin de commanditaires et les commanditaires s'appuient sur les cotes d'écoute 2- Pour que le spectacle sportif attire un grand auditoire, il doit comporter des éléments spectaculaires, parfois agressifs, qui attirent les gens 3- Les médias tolèrent la violence et même l'encouragent en lui donnant beaucoup de visibilité 4- La grande visibilité fait en sorte que les gens en viennent à penser que ça fait partie du jeu Ainsi, les médias légitiment la violence du sport

Question 30

Pourquoi les différentes parties prenantes tolèrent la situation?

Answer 30

En raison de leurs enjeux respectifs

Question 31

Quels sont les enjeux des athlètes?

Answer 31

- Être partant (PAS rester sur le banc) on veut être sélectionné pour jouer) - Montrer qu'ils sont capables d'en prendre et ainsi assurer la progression de leur carrière sportive (vont éviter de dénoncer) - Ne pas se faire juger (peur de l'intimidation) car ça fait partie du jeu et peur de ne pas être crus Tr;s vite les jeunes apprennent et intègrent la culture sportive, veulent imiter les pros

Question 32

Quels sont les enjeux des entraîneurs?

Answer 32

- Montrer qu'ils ont intégré la culture sportive (ce sont de vrais coach); la violence fait partie des stratégies de jeu qui sont acceptées en sport - Garder au jeu leurs meilleurs athlètes même si violents ou blessés (sous-estiment souvent les effets nocifs de l'intimidation et de la violence) - Sont évalués sur la base de la perfo de l'équipe - Leur rémunération est basée en partie sur la perfo de l'équipe

Question 33

Quels sont les enjeux des responsables sportifs?

Answer 33

- Maintenir le spectaculaire des match - mises en échec, plaquages, etc - Conserver leur auditoire sportif et leurs commanditaires qui sont attirés par le spectaculaire - Craignent de changer les règlements et l'environnement sportif de peur de perdre leurs fans et leurs commanditaires

Question 34

Quels sont les enjeux des spectateurs?

Answer 34

- Aiment le spectaculaire - mises en échec, plaquages : une belle mise en échec! - Veulent voir leurs vedettes mêmes si blessées Ça s'explique? - Du hockey sans contacts, vous achèteriez? - Peu d'empathie pour les blessures des athlètes en raison du salaire qu'ils gagnent

Question 35

Que faire pour changer la situation actuelle?

Answer 35

- De l'éducation/sensibilisation? - Une règlementation plus sévère ou des changements dans le fonctionnement? - Un répertoire public des personnes condamnées pour violence?