OPP

Question 1

Otázka č. 1
Základné princípy civilného procesu a ich praktické dopady

princíp právnej istoty
voľné hodnotenie dôkazov
výkladový princíp
princíp analógie
princíp rovnosti
princíp kontradiktórnosti
princíp ústnosti
princíp verejnosti
princíp hospodárnosti
princíp bezprostrednosti (zastúpenia)
dispozičný princíp
princíp formálnej pravdy
princíp nezávislosti a nestrannosti súdu

Answer 1

princíp právnej istoty - spor bude rozhodnutý v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou
voľného hodnotenia dôkazov (dôkazy a tvrdenia strán sporu súd hodnotí podľa svojej úvahy v súlade s princípmi CSP, žiaden dôkaz nemá predpísanú zákonnú silu),
výkladový - každé ustanovenie CSP treba vykladať s ústavou, VZPP a princípmi
princíp analógie - čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci
**zákazu zneužitia práva ** - zjavné zneužitie práva nepožíva ochranu – možnosť súdu odmietnuť a sankcionovať procesné úkony, ktoré celkom zjavne slúžia na zneužitie práva
rovnosti -rovné postavenie strán sporu – možnosť v rovnakej miere uplatňovať procesné prostriedky
**bremena tvrdenia a dôkazného bremena ** - povinnosť strán sporu označiť skutkové tvrdenia a podoprieť ich dôkazmi s princípmi hospodárnosti a pokynov súdu),
kontradiktórnosti - protirečenie strán – právo oboznámiť sa s tvrdeniami/dôkazmi protistrany a vyjadriť sa k nim – vyjadrenie princípu formálnej pravdy
ústnosti - na prejednanie veci sa nariaďuje ústne pojednávanie
hospodárnosti - postup súdu aby bola vec čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, bez zbytočných prieťahov
**verejnosti ** - vyjadrenie verejnej kontroly súdnej moci – pojednávanie prebieha zásadne verejne
bezprostrednosti strany sporu konajú v styku so súdom osobne – možnosť konať prostredníctvom zástupcu, advokáta
**voľného pohybu súdnych rozhodnutí ** cudzie rozhodnutia majú za podmienok ustanovených osôb. predpisom rovnaké účinky a požívajú rovnakú ochranu ako vnútroštátne rozhodnutia

Question 2

Otázka č. 2
Subjekty sporového konania

Answer 2

Stranami sú žalobca a žalovaný

subjekt konania :

• **súd **– súd má v tomto prípade podstavenie arbitra sporu. Súd je medzi stranami a nad stranami.
• sporové strany
• iné osoby zúčastnené na konaní (svedok, znalec, tlmočník), ktoré svojou procesnou aktivitou konanie ovplyvňujú

Question 3

2.1
Procesná subjektivita

spôsobilosť
neexistencie
strata (smrt FO majetkove spory, pravny nastupca PO)

Answer 3

Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

neexistencia tvorí spravidla neodstrániteľnú vadu konania

strata procesnej sujektivity

A. FO, strata jej procesnej subjektivity je zároveň stratou spôsobilosti na práva a povinnosti
smrť v priebehu sporového konania, do úvahy prichádzajú dve alternatívy** 1. zastavenie** (iné ako majetkové spory) 2. pokračovanie v konaní. (majetkové, koná s dedičmi)

B.PO súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej 1. právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd 2. konanie zastaví.

Question 4

2.2
Procesná spôsobilosť

spôsobilosť na právne úkony
absencia procesnej spôsobilosti
úplná procesná spôsobilosť FO
procesná spôsobilosť maloletých (primerana povaha)
procesná spôsobilosť PO
zánik procesnej spôsobilosti PO

Answer 4

konanie v rozsahu, v akom má spôsobilosť na právne úkony

Absencia procesnej spôsobilosti neznamená, že konkrétny subjekt nemôže vystupovať v konaní, ale len to, že musí byť v konaní zastúpený zástupcom, resp. že procesné úkony môže uskutočňovať len prostredníctvom zástupcu.

Úplná procesná spôsobilosť FO vzniká plnoletosťou, ktorá sa nadobúda dovŕšením 18 roku, pred dosiahnutím tohto veku úplná procesná spôsobilosť vzniká len uzavretím manželstva.

**Maloletí **majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku

Procesná spôsobilosť PO dvojstupňovosť vzniku PO, keď sa rozlišuje založenie a vznik.
Dvojfázovosť je typická pre súkromné PO, nakoľko** verejné PO vznikajú zo zákona.**

Zánik PO, a teda aj zánik procesnej spôsobilosti takejto PO vznik viazaný na dve právne skutočnosti zrušenie (zákon, rozhodnutie) a výmaz z registra

Question 5

2.3
Procesné spoločenstvo
(pojem a druhy procesného spoločenstva)

spoločenstvo dobrovoľné a nútené
spoločenstvo aktívne a pasívne
spoločenstvo samostatné a nerozlučné

Answer 5

1. Dobrovoľné spoločenstvo (procesnej opatrnosti) vzniká výlučne z procesnej aktivity žalobcu a vyplýva z tzv. dispozičného princípu.
2. O nútené spoločenstvo (nevyhnutné aby vystupovali všetci účastníci dotknutého právneho úkonu) pôjde vtedy, keď priamo zo** zákona** alebo z povahy veci je z hľadiska vecnej legitimácie nevyhnutné, aby v konaní vystupovalo spoločenstvo.

Aktívne procesné spoločenstvo je procesné spoločenstvo vyskytujúce sa v konaní na strane žalobcu

pasívne procesné spoločenstvo je procesné spoločenstvo vyskytujúce sa na strane žalovaného.

Samostatné spoločenstvo (hospodárnosť konania) (každý zo spoločníkov má samostatný procesný nárok voči svojmu procesnému náprotivku) bude v civilnom procese pravidlom. Existuje toľko nárokov, koľko je spoločníkov

Nerozlučné spoločenstvo (potrebný **súhlas všetkých **procesných spoločníkov) v konaní je také spoločenstvo, kde úkony jedného subjektu spoločenstva v zásade zaväzujú každý ďalší subjekt, ktorý je členom procesného spoločenstva

Question 6

2.4
intervenient
(jeho vstup do konania)

Intervencia
Intervient
Vstup intervenienta do konania
litisdenunciacia (de facto / de iure)
náležitosti oznámenia intervienta o vstupe
rozhodnutie sudu o pripustnosti
záväznosť rozsudku
primárny spor
sekundárny spor

obrana strany voči vstupu

Answer 6

Intervencia je fakultatívne
procesne postavenie vedľajšie účastníctvo vzniká na základe jeho vlastného procesného úkonu
ktorý oznamju súdu.

Intervenient (subjek sui generis)

právny zaujem ma ten koho postavenie bude priaznivo alebo nepriaznivo ovplyvnené rozsudkom vydaným v danom spore (pravny zaujem vyplývajúci z hmotného práva)

vylúčená v mimosporovom konaní.

vstupuje do konania 1. z vlastného podnetu alebo 2. na základe oznámenia o spore (nie je povinný vstúpiť)
prípustný v ktoromkoľvek štádiu konania
(môže vzniknúť aj proti vôli strany sporu, ktorú intervenient v spore podporuje)

oznámenia strany intervientovi litisdenunciacia
de iure - môže oznámiť do právoplatného skončenia sporu
de facto - význam oznámenia na začiatku sporu

oznamenie intervienta sudu
materiálne náležitosti povinnosť uviesť tvrdenia, ktoré odôvodňujúce jeho právny záujem na výsledku konania.

súd môže rozhodnúť o prípustnosti intervencie ale výlučne len na návrh jednej zo strán sporu.

Záväznosť rozsudku = Výsledok sporu (primárneho) (dve situácie):
1. záväznosť rozsudku subjektívna (pre žalobcu a žalovaného (tiež pre ich právnych nástupcov) voči intervenientovi záväzný nie je)

Sekudárny spor
v priebehu sporu majú strana sporu a intervenient spoločný záujem, táto situácia sa zmení, ak strana spor prehrá = strana intervenovaného sporu má postavenie žalobcu a intervenient postavenie žalovaného

Strana (primárneho) sporu uplatňuje nárok voči tretej osobe či už mimosúdnou cestou, alebo tým, že tretiu osobu zažaluje (sekundárny spor).

2. záväznosť rozsudku rozšírená (pre intervenienta záväzný, nie je potrebný sekundárny spor)

pr. rozsudok v konaní o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach je záväzný pre každého

Question 7

2.5
účinky oznámenia o spore (intervient)

Oznámenie o spore (litis denuntiatio)
formálne a materiálne náležitosti
namietanie vedenia sporu
námietka nesprávne rozhodnutého sporu
námietka nesprávne vedeného sporu

Answer 7

Oznámením o spore znižuje strana sporu riziko dvojitej prehry (primárny,sekundárny spor)

Náležitosti oznámenia:
Formálne: Prílohou oznámenia o spore je žaloba a jej zmeny + aké nároky čo do dôvodu strana voči tejto osobe uplatní, ak bude v spore neúspešná.

Materiálne : právny záujem na výsledku sporu

Právne účinky oznámenia o spore sa prejavia vo vylúčení námietok tretej osoby (ktorej bol spor oznámený),

ak nevstúpi nemože namietať, že právoplatne skončený spor bol nesprávne rozhodnutý

môže namietať nesprávne vedenie sporu 1. (čas) oznámený v čase, keď už nebolo možné účinne uplatniť prostriedky procesného útoku alebo procesnej obrany, alebo opravné prostriedky
2. (úmysel) úmyselne alebo z dôvodu hrubej nedbanlivosti neuplatnila prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré osobe neboli známe.

námietka nesprávne rozhodnutého sporu

Question 8

2.6
iné subjekty konania

Prokurátor
Európska komisia
PMÚ
Osobitné subjekty

Answer 8

Prokurátor môže podať žalobu
uplatnenie nároku štátu na vydanie bezdôvodného obohatenia
určenie vlastníctva, ak boli porušené ustanovenia všeobecne záväzného právneho predpisu alebo
ustanovuje osobitný predpis.

EK,PMÚ
v konaní, v ktorom súd použije ustanovenia predpisov o ochrane hospodárskej súťaže, predložiť písomné vyjadrenie k právnym otázkam alebo skutkovým otázkam priamo súvisiacim s prejednávanou vecou.

Osobitné subjekt (demonštratívny výpočet)
nový ochranný prvok v civilnom procese v prospech strán, na ochranu ktorých sú tieto osobitné subjekty určené.

1) Komisár pre deti a komisár pre osoby so zdravotným postihnutím
2) Odborová organizácia
3) Právnická osoba založená alebo zriadená na ochranu spotrebiteľa

Question 9

2.7
pristúpenie a zmena subjektov

PRISTÚPENIE (vecná legitimácia)
vecna legitimacia (stav hmotné právo)
legitimovaný subjekt na podanie návrhu,
súhlas pristupujúceho / súdu

SUKCESIA (právna skutočnosť)
právna skutočnosť (translačné zmluvy)
legitimovaný subjekt
rozhodnutie o zmene subjektov
zachovanie právnych účinkov (žaloba, procesný)

Answer 9

Pristúpenie

iba v sporovom konaní

V odvolacom konaní sa ustanovenie o pristúpení subjektov neuplatní.

účel odstránenie nedostatku vecnej legitimácie ak je prechod/prevod práv k predmetu konania potom sukcesia

Vecnou legitimáciou je stav vyplývajúci z hmotného práva, kedy jeden účastník občianskeho súdneho konania (navrhovateľ) je subjektom hmotnoprávneho oprávnenia, o ktoré v konaní ide (je aktívne vecne legitimovaný) a účastník na opačnej procesnej strane (odporca) je subjektom hmotnoprávnej povinnosti (je pasívne vecne legitimovaný).

len na návrh žalobcu aby pristúpil ďalší subjekt (súhlas pristupujúceho, ak má byť žalobca . nemožno nútiť, aby proti svojej vôli vystupoval v spore ako žalobca)
vstup ďalšej sporovej strany do konania viazaný na schválenie súdom

**Sukcesia ** (všetky prípady singulárnej sukcesie a príprady univerzálnej sukcesie ak nedochádza k strate procesnej subjektivity)
právna skutočnosť,(musela nastať PO začatí konania) s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná = predmetu konania (translačné zmlúvy - zmluva o predaji podniku)

na zmenu legitimovaný výlučne žalobca + súhlas nového žalobcu

nedochádza k automatickému procesnému nástupníctvu, ale toto je nárokovateľné ( „ súd musí vyhovieť návrhu”) ak sa preukáže, že **nastala právna skutočnosť **

právne účinky podanej žaloby zostávajú zachované musí prijať stav konania taký, aký je, teda i s procesnými úkonmi, ktoré dovtedy v konaní urobil jeho právny predchodca

Question 10

Otázka č. 3
**Procesné podmienky **
(všeobecne)

pojem a charakteristika
praktické dopady vád konania v dôsledku absencie

Procesné podmienky (predpoklady predpokladné zákonom)
Skúmanie procesných podmienok súdom
Druhy procesných podmienok

Answer 10

Procesnými podmienkami sú predpoklady, ktorých splnenie zákon vyžaduje pri a spravidla aj po začatí konania na to, aby občianskoprávny súd mohol prejednať a rozhodnúť veci

Skúmajú sa kedykoľvek počas konania EX OFFO

1.Procesné podmienky (vecné) kvalifikované začatie konania, poplatková povinnosť,
2. Procesné podmienky (na strane súdu) právomoc, správne zloženie
3. Procesné podmienky (**na strane účastníkov **) procesná subjektivita, procsesná spôsobilosť
4. Procesné podmienky (negatívne) litispendencia, res iudicata

Question 11

3.1
Vecné procesné podmienky

kvalifikovaný spôsob začatia konania
splnenie poplatkovej povinnosti

Answer 11

kvalifikovaný spôsob začatia konania
1. na návrh = žaloba (dispozičná zásada)
2. bez navrhu (ex officio)

Splnenie poplatkovej povinnosti t.j. zaplatenie súdneho poplatku v prípadoch, v ktorých sú konanie alebo procesný úkon spoplatnené, ak nedošlo k oslobodeniu od súdneho poplatku

(Súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.
Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku)

Question 12

3.2
Procesné podmienky
(na strane súdu)

právomoc, príslušnosť, správne obsadenie
druhy právomocí, skúmanie právomocí, zádada prísnej koncentrácie

Answer 12

Procesné podmienky na strane súdu
1. Právomoc (všeobecná, alternatívna, zúžená)
2. Príslušnosť (vecná, miestna, funkčná, kauzálna)
3. Správne obsadenie (obsadenie, vylúčenie)

Question 13

3.3
Právomoc súdu, príslušnosť
(procesná podmienka na strane súdu)

súhrn oprávnení a povinností rozhodovacej povahy, všeobecn,a alternatívna, skúmanie právomoci, prisná koncentrácia

Answer 13

Právomoc súdu je súhrn oprávnení a povinností súdu rozhodovacej povahy
(ak ich neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány)

Druhy právomocí
1.Všeobecná
2.Alternatívna / zúžená (rozhodcovské konania)

Skúmanie právomoci (platí zásada prísnej koncetrácie) na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone súd skúma, či sa spor nemá prejednať a rozhodnúť v rozhodcovskom konaní.

Na námietku uplatnenú neskôr súd neprihliada. ak zistí súd konanie zastaví

Príslušnosť súdu:
vecná (kto v 1.stupni)
miestna
kauzálna
funkčná (ktorý súd je príslušný konať a rozhodovať o veci v inštančnom postupe)

Question 14

3.4
Procesné podmienky
(na strane účastníkov)

Procesná subjektivita
Procesná spôsobilosť

Question 15

3.5
praktické dopady vád konania v dôsledku absencie procesnej podmienky

nepatrí do právomoci
patrí do právomoci iného orgánu
nesúhlas orgánu s postúpením
kompetenčný senát

Answer 15

Neplatnosť procesných úkonov:

Procesné úkony, ktoré boli vykonané bez splnenia zákonom predpísaných podmienok, môžu byť vyhlásené za neplatné.

Prerušenie alebo zastavenie konania:

Ak je zistená závažná procesná vada, môže to viesť k prerušenie alebo zastavenie trestného konania.

Odvolanie alebo dovolanie:

Obvinený môže na základe procesných vád podať odvolanie alebo dovolanie, čo môže viesť k prehodnoteniu alebo zrušeniu rozhodnutia nižšieho súdu.
Porušenie práva na spravodlivý proces:

Závažné procesné vady môžu viesť k porušeniu práva na spravodlivý proces, čo môže byť predmetom sťažnosti na Ústavnom súde alebo na Európskom súde pre ľudské práva.

Reparácia a nové konanie:

Ak sú procesné vady uznané, súd môže nariadiť nové konanie alebo reparáciu poškodených práv obvineného.

Skúmanie procesných podmienok
1.nepatrí do právomoci súdu - zastaví
2.patrí do právomoci iného orgánu - zastaví a postúpi
ak orgán s postúpením nesúhlasí predloží spor na rozhodnutie NSSR

Kompetenčný senát

Spory o právomoc medzi súdmi a inými orgánmi rozhoduje kompetenčný senát najvyššieho súdu. viazanosť rozhodnutím

zloženie zo 7 sudcov, a to 3 sudcov správneho kolégia NS, 3 sudcov občianskoprávneho kolégia NS a **1 **sudcu obchodnoprávneho kolégia NS

Question 16

3.6
procesné podmienky
(negatívne)

skúma sa pojem “tá istá vec”
litispendencia
res iudicata

Answer 16

situáciu, v ktorej sa vec týka tých istých účastníkov a súčasne sa uplatňuje súdna alebo iná právna ochrana toho istého nároku alebo tej istej právnej veci, a tak v neskončenej veci vzniká prekážka začatej veci (litispendencia) a v právoplatne skončenej veci prekážka rozsúdnej veci (res iudicata)

skúmanie pojmu tá istá vec sa vzťahuje na účastníkov konania a skutkovú a právnu totožnosť nárokov

Prekážka rozsúdenej veci (prekážka res iudicata) = rovnaký nárok, o ktorom sa už prv právoplatne rozhodlo, rovnaký právny dôvod rovnaký skutkový stav

Prekážka začatej veci (litispendencia)

Začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. (§ 159 CSP)

Question 17

Otázka č. 4
Zastúpenie

Zastúpenie v civilnom procese s osobitným zreteľom na advokátsku prax

druhy zastúpenia, zákonné zastúpenie, plnomocenstvo, právo súdu nepripustiť zastúpenie, povinné zastúpenie, výnimka z povinného zastúpenia, zánik zastúpenia (odvolanie, výpoveď)

Answer 17

Druhy zastúpenia
1. zákonné (zákonný zástupca, opatrovník)
2. na základe splnomocnenia (všeobecný zástupca, advokát, PO zriadená na ochranu spot. odoborová org, centrum právnej pomoci

zákonné zastúpenie
(V rozsahu, v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník.)

zastúpenie na základe splnomocnenia (Strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si** zvolí**.)

právo súdu nepripustiť zastúpenie všeobecným zástupcom (nespôsobilý, pokútnictvo)

povinné zastúpenie advokátom
konkurz a reštrukturalizácia, ochrana hospodárskej súťaže, nekalé súťažné konanie, ohrozenie alebo porušenie práva na obchodné tajomstvo, ochrana práva duševného vlastníctva. (výnimka, strana sporu je osoba s II. stup. práv. vzdelania, zamestnanec ma II. stup. práv. vzdelania)

Question 18

Otázka č. 5
Príslušnosť súdov, zloženie súdu a vylúčenie sudcov

druhy príslušnosti, ich stručná charakteristika so zameraním sa na miestnu príslušnosť v sporovom konaní
skúmanie a rozhodovanie súdu o príslušnosti
zloženie súdu, význam a pravidlá veľkého senátu
vylúčenie sudcov a iných osôb.

Answer 18

Druhy príslušností:
1. vecná (kto rozhoduje v 1. stupni)
2. miestna (všeobecná, osobitná: alternatívna, výlučná)
3. funkčná
4. kauzálna

skúmanie a rozhodovanie súdu o príslušnosti

Príslušnosť súdu určuje sa podľa okolností v čase začatia konania (trvá až do skončenia)

Vecná - súd skúma aj bez námietky počas celého konania

Miestna - súd skúma iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone (prísna koncetrácia)

Kauzálna - súd skúma len na začiatku konania

Question 19

5.1
Príslušnosť súdu
(vecná)

kto rozhoduje v 1. stupni ?

Answer 19

Na konanie v 1. inštancii je príslušný OS ak Civilný sporové poriadok neustanovuje inak.

Výnimka: v 1. inštancii je príslušný KS
(abstraktná kontrola v spotrebiteľských veciach)

Viac príslušných, može konať na ktoromkoľvek z nich.

Absencia podmienok príslušnosti príslušnosť určí NS SR

Question 20

5.2
Príslušnosť súdu
(miestna)

Všeobecná miestna príslušnosť
všeobecný súd žalovaného
Osobitná miestna príslušnosť (alternatívna,výlučná)
kritéria na určovanie alternatívnej príslušnosti
kritériá na určovanie výlučnej príslušnosti (obvod)

Answer 20

Druhy miestnej príslušnosti
1. všeobecná
2. osobitná (alternatívna, výlučná)

VŠEOBECNÁ

Na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. (§ 13 CSP)

Všeobecným súdom FO podľa § 14 je súd, v ktorého obvode má adresu trvalého pobytu je zaevidovaná v Registri obyvateľov SR

Všeobecným súdom PO je súd, v ktorého obvode má adresu sídla.
je zaevidovaná v OR SR

Všeobecným súdom zahraničnej PO je súd, v ktorého obvode je v Slovenskej republike umiestnená organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby. (§ 15 CSP)

Ak nie je možné určiť poslednú adresu trvalého pobytu alebo adresu sídla alebo v ktorého obvode má majetok.

Všeobecným súdom štátuje súd, v ktorého obvode nastala skutočnosť

OSOBITNÁ
namiestno všeobecného súdu miestne príslušny alternatívny / výlučný

1.alternatívna (popri všeobecnom súde) daná na výber žalobcovi nemôže byť následne žalobcom menená

kritériá na určovanie alter. príslušnosti

a)miesto výkonu práce žalovaného
b)miesto kde nastala skutočnosť** škody**
c)miesto kde je umiestnená org. zložka PO
d)miesto trvalého pobytu žalobcu ak je žalobca spotrebiteľ
e)adresa, sídlo, org. zlož. žalobcu ak ide o antidiskriminačný spor

2. výlučná (ktriérium obvod)
   namiesto všeobecného miestne príslušný výlučný súd (v ktorého obvode …)

a) v ktorého obvode je nehnuteľnosť, ak sa spor týka vecného práva k nej,
b) v ktorého obvode prebieha konanie o dedičstve, ak ide o spor v súvislosti s konaním o dedičstve,
c) na ktorom prebieha exekučné konanie, ak ide o spor vyvolaný osobitnou povahou tohto konania, (excindačné žaloby)
d) na ktorom prebiehakonkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie (spor o určenie neúčinnosti právneho úkonu úpadcu voči veriteľom)
e) v ktorého obvode sa nachádza miesto rozhodcovského konania (pr. konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku)
f) súd, ktorý vydal rozhodnutie - exekučný titul pre nesporné nároky a vzájomné uznávanie obchranné opatrenia občianske s medzinárodným prvkom

Question 21

5.3
Príslušnosť súdu
(miestna podľa CMP)

taxatívna výlučná miestna príslušnosť (miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví zákon)
všeobecný súd navrhovateľa
rozvod, manzelstvo, rodicovstvo, osvojenie, dedicstvo..

Answer 21

Ak nie je určená výlučná miestna príslušnosť potom je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa

výlučná miestna (taxatívne vymedzená)

rozvod - spoloc. bydlisko
neplatnosť manželstva - spoloc. bydlisko
určenie rodičovstva - bydlisko
starostlivosť maloletých -bydlisko
návrat maloletého - obvody (MS BA II, OS BB, MS KE)
osvojenie - bydlisko
dedicstvo - bydlisko/majetok
vyhlasenie za mrtveho
sposobilost na prav. ukony
pripustnost prevzatia, drzania v zdravo. zariadeni
opatrovnik - bydlisko / majetok
notárske uschovy - sidlo notara

Question 22

5.4
príslušnosť súdu
(kauzálna)

v obchodnoprávnych sporoch
v pracovnoprávnych sporoch
z priemyselného vlastníctva (BB)
z nekalosúťažného konania
z hospodárskej súťaže (MS BA III)
z rozhodcovského konania
z burzových obchodov (MS BA)
o náhradu jadrovej škody (OS NR)
ochranných opatrení v občianskych veciach nariadených v inom ČŠ EÚ (MS BA IV)

Answer 22

na rozhodovanie v odvolacom konaní je príslušný všeobecný odvolací súd – KS

Question 23

5.5
príslušnosť súdu
(funkčná)

odvolanie, dovolanie, rozsah pôsobnosti medzi jednotlivými súdmu pri prejednávaní tej istej veci

Answer 23

KS plnia úlohu súdov odvolacích

NS plnia úlohu súdov dovolacích (úlohy zjednocovania judikatúr)

Funkčnou príslušnosťou sa rozumie rozsah pôsobnosti medzi jednotlivými druhmi súdov pri prejednávaní tej istej veci. Zo zákonnej úpravy funkčnej príslušnosti vyplýva, že táto určuje, ktorý súd je príslušný konať a rozhodovať o veci v inštančnom postupe.

Question 24

5.6
Správne obsadenie (zloženie súdu)

zloženie (OS,KS,NS)
súdny úradník
vykonávanie úkonov súdu
rozhodovanie veľkého senátu
porada
disent
odlišný právny názor senátu NS

Answer 24

OS - sudca
KS - senát (preseda + 2 sudcovia)
NS - senát / veľký senát (predseda + 6 sudcov)

vykonávanie úkonov súdu (sudca, predseda, súdny úradník - VSÚ, tajomník, probačný,mediačný)

rozhodovanie senátu
neverejná porada + zapisovateľ
hlasovanie (rovnocenné hlasy)
nejednomyselné prijaté rozhodnutie, sudca kt. nesúhlasil má právo disentu

odlišný právny názor senátu NS od vyjadrenia iného senátu NS musí byť postúpený na prejednanie veľkému senátu

veľký senát - zabezpečuje princíp právnej istoty pri odklonoch od konštantnej judikatúry SR

Question 25

5.7
vylúčenie sudcov a iných osôb
(Správne obsadenie (zloženie súdu)

podmienky vylúčenia
námietka zaujatosti / oznámenie sudcu
nalezitosti namietky zaujatosti
konanie o namietke zaujatosti
šikanózna/zjavne neodôvodnená námietka
vylúčenie iných osôsob (SÚ,znalec,tlmočník)

Answer 25

rozhodovanie vylúčeným súdcom je jedným z dôvodov na dovolanie

Dôvody
sudca je vylúčený
1.ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti.
2. rozhodoval ten istý spor na súde inej inštancie

postup pri vylučení upravuje zákon o sudoch

oznámenie sudcu - (bezodkladne) oznami predsedovi sudu, moze vykonat len take ukony, ktore neznesu odklad

namietka zaujatosti (do 7 dní odo dňa kedy sa dozvedela) nalezitosti vseobecneho podania + dôvody + presny datum kedy sa dovod dozvedela, nebráni súdu vec prejednať,vykonať iné úkony

konanie o námietke zaujatosti
súd predloží vec s vyjadrením namietaného sudcu do 7 dní nadriadenému súdu, nadriadení súd rozhodne do 7 dní, ak je namietaný sudca NS rozhodne iný senát NS

neodôvodnená, zjavne šikanózna - pokuta 500 Euro

Question 26

Otázka č. 6.
Vecná legitimácia v konaní

pojem a stručná charakteristika
právne následky nedostatku legitimácie a časový aspekt jej skúmania súdom
pristúpenie a zmena subjektov a ich vplyv na vecnú legitimáciu
možnosť pristúpenia a zmeny subjektov v odvolacom a dovolacom konaní.

vecná legitimácia (stav vyplývajúci z hmotnoprávneho vzťahu)
subjekt nositeľ hmotnoprávneho oprávnenia/povinnosti
sporové / nesporové

Answer 26

pojem a stručná charakteristika

Vecná legitimácia je
1: stav vyplývajúci z hmotného práva vedúci k úspechu alebo neúspech v procese.

2. Vecne legitimovaný je ten účastník, ktorý je ** subjektom hmotnoprávneho vzťahu**, o ktorom sa v procese rozhoduje.
3. vecná legitimácia nie je predpokladom účastníctva v konaní ale predpokladom úspešnosti v konaní

sporové / nesprové (len aktívna)

právne dôsledky nedostatku legitimácie

nedostatok hmotnoprávnej legitimácie (vecnej aktívnej / pasívnej legitimacie) - nebol subjektom hmotno.prav. vzťahu má iba vecný dopad na výsledok sporu konania

1. zastavenie konania - nedostatok hmotnoprávnej legitimácie na strane žalovaného)
2. zamietnutie žaloby - nedostatok hmotnoprávnej legitimácie na strane žalobcu)

žalobca tvrdí že je vecne aktívne legitimovaný od začiatku konania

ak súd koná so subjektom s nedostatkom vecnej legitimacie pôjde o zrejmú vadu konania

Žalovaný sa teda stane účastníkom aj keď mu nesvedčí vecná legitimácia.

rozhodujúci stav vo veci v dobe rozhodovania súdu

Otázka vecnej legitimácie je predmetom samotného dokazovania

Otázku vecnej legitimácie rieši súd až rozhodnutím vo veci samej

nie je rozhodujúce, či a na základe čoho sa určitá fyzická alebo právnická osoba len subjektívne cíti byť účastníkom určitého hmotno-právneho vzťahu, ale v**ždy iba to, či účastníkom objektívne je **alebo nie je

súd skúma vždy aj bez návrhu a aj v prípade, že ju žiaden z účastníkov konania nenamieta.

Judikatúra
nesprávne označenie žalovaného - odstrániteľná vada žaloby
nepresné označenie žalovaného - odstrániteľná vada žaloby
označenie účastníka bez právnej subjektivity - neodstániteľná vada

Question 27

Otázka č. 7
Žaloba

pojem, charakteristika, druhy

úkony procesných strán
Podanie / hromadné podanie
Hromadné podanie
Forma podania
Všeobecné náležitosti podania
výzva na doplnenie podania
mandukčná povinnosť

Answer 27

pojem a charakteristika:

Podanie - úkon určený súdu

hromadné podanie - najmenej 10 podaní doručených tomu istému súdu v jeden deň (právne účinky spojené s podaním zostávajú zachované)

Žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného alebo porušeného práva. (§ 131 CSP)

Zásada posudzovania podaní podľa ich obsahu

úkon strany je voči súdu účinný okamihom doručenia

druhy:

Podanie vo veci samej - žaloba, vzájomná žaloba dispozičné procesné úkony, odpor, odvolanie, dovolanie návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

Druhy žalôb
žaloba na plnenie (splnenie povinnosti)
žaloba na vyporiadanie (BSM)
určovacia žaloba (či tu právo je)
žaloba o **určení právnej skutočnosti **

Forma podania - listinná, elektronická + autorizácia (súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva)

náležitosti podania:
kto,čo, ktorému, ktorej, podpis

náležitosti žaloby
1.všeobecné náležitosti podania (kto, čo sa domáha,ktorému súdu, ktorej veci)
2.označenie strán
3.opis rozhodnutúcich skutočností a dôkazov
4.žalobný návrh (petit) + dôkazy

výzva (uznesenie) na doplnenie podania vo veci samej - nie kratšia ako (10 dní), ak nedoplní súd podanie odmietne (súd má manudukčnú povinnosť)

výzva (jednoduchá) na doplnenie podania ak nie je vo veci samej nie kratšia ako (10 dní), ak nedoplní súd o na podanie neprihliada

Question 28

7.1
Žaloba
náležitosti žaloby a jej účinky v sporovom konaní
súbeh žaloby na určenie a žaloby na plnenie z toho istého právneho vzťahu, pojem naliehavý právny záujem
dispozičné procesné úkony (zmena, späťvzatie žaloby a odvolania, vzájomná žaloba a zmier

žaloba = úkon procesnej strany, uplatnenie práva na súdnu ochranu
účinky podanej žaloby
druhy žalôb
Súbeh žaloby na určenie a žaloby na plnenie z toho istého právneho vzťahu
náležitosti žaloby
obsah žaloby

Answer 28

náležitosti žaloby a jej účinky v sporovom konaní

nedôvodná žaloba
Ak zo skutočností tvrdených v žalobe je po predbežnom právnom posúdení zrejmé, že žaloba je zjavne nedôvodná, súd vyzve žalobcu na späťvzatie žaloby. Na tento účel môže súd žalobcu vyslúchnuť. (§ 138 CSP)

účinky podanej žaloby (začatia konania) = spôsobuj následky v procesnoprávnej rovine (litispendencia) aj v hmotnoprávnej rovine (začatie/prerušenie plynutia lehôt)

Súbeh žaloby na určenie a žaloby na plnenie z toho istého právneho vzťahu

žaloba na plnenie v zásade konzumuje žalobu určovaciu

v rámci žaloby na plnenie bude riešená ako prejudiciálna otázka aj či právo existuje (určovacia žaloba)

začatie konania o určovacej žalobe netvorí prekážku začatého konania pre akúkoľvek žalobu na plnenie

žaloba na plnenie bude tvoriť prekážku už začatého konania, pretože záväzné rozhodnutie súdu o povinnosti plniť konzumuje i prejudiciálnu otázku určenia platnosti či neplatnosti, existencie alebo neexistencie práva či právneho vzťahu, ktorý je predpokladom takéhoto plnenia.

pojem naliehavý právny záujem

Naliehavý právny záujem na požadovanom určení bude daný spravidla vtedy, ak by bez tohto určenia bolo žalobcovo právo ohrozené, alebo kde by sa bez tohto požadovaného určenia stalo jeho právne postavenie neistým.

Question 29

7.2
Dispozičné procesné úkony

Answer 29

1. Zmena žaloby
2. Späťvzatie žaloby
3. Vzájomná žaloba
4. Zmier

Question 30

7.3
Zmena žaloby

Answer 30

Zmena žaloby
Žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.

neprípustné:
1. v spotrebiteľských sporoch
2. odvolacom konaní

nepripustenie žaloby súdom
**
1.výsledky doterajšieho konania** nemohli byť podkladom na konanie o zmenenej žalobe
2.by na konanie o zmenenej žalobe bol vecne alebo kauzálne príslušný iný súd

Zmena žaloby je:
1. návrh, ktorým sa rozširuje právo
2. návrh, ktorým sa uplatňuje iné právo

Zmena žaloby nie je:
1. návrh, ktorým sa mení uplatnený nárok, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu (vyporiadanie podielového spoluvlastníctva)

nerozlučné spoločenstvo, na zmenu žaloby je potrebný súhlas všetkých žalobcov.

Question 31

1.

7.4
Späťvzatie žaloby

Answer 31

späť celkom, súd konanie zastaví (formou uznesenia).
späť v časti, súd v tejto časti zastaví

Nárok, ktorý si žalobca v žalobe uplatnil, však späťvzatím žaloby nezaniká a možno ho uplatniť znovu.

nezakladá prekážku veci rozhodnutej

Súhlas žalovaného

Súd konanie nezastaví, ak **žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. **

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu

Question 32

7.5
Vzájomná žaloba

Answer 32

Žalovaný môže uplatniť svoje právo proti žalobcovi vzájomnou žalobou.

vylúčené v odvolacom konaní

Vzájomnou žalobou je i prejav žalovaného, ktorým proti žalobcovi uplatňuje svoju pohľadávku na započítanie, ale len ak navrhuje, aby bolo prisúdené viac, než čo uplatnil žalobca; inak súd posudzuje taký prejav len ako prostriedok procesnej obrany žalovaného (kompenzačná námietka)

Question 33

7.6
Zmier

Answer 33

zásada mediačného pôsobenia súdu - súd sa má vždy pokúsiť o uzavretie zmieru medzi stranami

Zmier sa schvaľuje rozsudkom, keďže ide o rozhodnutie vo veci samej

Question 34

Otázka č. 8
Neodkladné a zabezpečovacie opatrenia

pojem a charakteristika
najtypickejšie druhy neodkladných opatrení
náležitosti návrhu neodkladného opatrenia, postup súdov pri rozhodovaní vo veciach neodkladných opatrení
zánik a zrušenie neodkladného opatrenia.

Answer 34

Neodkladné a zabezpečovacie opatrenie
(pojem a charakteristika)

Podstatou inštitútu neodkladného opatrenia je urýchlená ochrana ohrozených alebo porušených práv, ktorú súd poskytuje na základe zjednodušeného a urýchleného procesného postupu. Účelom neodkladného opatrenia je totiž okamžite vytvoriť stav, kedy k porušovaniu alebo ohrozeniu práv strany, ktorá súdnu ochranu požaduje, nebude dochádzať. Rozhoduje uznesením

lehota
o nariadení neodkladného opatrenia súd rozhoduje v skrátenej lehote (30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia)

**dokazovanie **
bez toho, aby musel vykonať plnohodnotné dokazovanie (súd spravidla vychádza len z tvrdení a dôkazov tej strany, ktorá navrhuje jeho nariadenie).

najtypickejšie druhy neodkladných opatrení

a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje,
b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d) **niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala, **
e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia,
f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú integritu svojím konaním ohrozuje,
g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takýmto konaním ohrozená,
h) sa na určenú vzdialenosť **nepribližovala **alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

Question 35

8.1
náležitosti návrhu neodkladného opatrenia, postup súdov pri rozhodovaní vo veciach neodkladných opatrení

Answer 35

náležitosti návrhu neodkladného opatrenia (ak neobsahuje, súd odmietne)

• všeobecné náležitosti podania
• náležitosti žaloby
• osobitné náležitosti podania
• opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcichpotrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená,
• opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana,
• musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

zabezpečovacie opatrenie sa použije prioritne, neodkladné opatrenie subsidiarne

pri neodkladnom opatrení sa uplatňuje princíp:
1. efektívnosti
2. proporcionality
3. nevytvorí sa nenávratný stav

Záložné právo sa zriaďuje vydaním uznesenia o zabezpečovacom opatrení. Záložné právo vzniká zápisom do príslušného registra. Výkon záložného práva môže nastať až po tom, ako bola pohľadávka právoplatne priznaná súdnym rozhodnutím. (§ 343 CSP)

rozhodovaní vo veciach neodkladných opatrení (lehota 30 dní / 24 hod)
- odmietnutie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (§ 327 CSP)
- **nariadenie **neodkladného opatrenia, ak sú splneného podmienky podľa § 325 ods. 1 CSP (§ 328 CSP)
- zamietnutie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (§ 328 CSP)

Zánik neodkladného opatrenia ak uplynul čas

Zrušenie neodkladného opatrenia
závisí od času podania návrhu (pred začatím konania, po začatí konania, po skončení konania)

1. ak odpadnu dôvody (na návrh)
   2.odmietnutím/zamietnutím žaloby
   odvolací/dovolací súd (ak rozhodnutím, kt. mení rozhodnutie nižšieho stupňa mení tak, že žalobu odmieta, zamieta, konanie zastavuje) **(aj bez návrhu)
   **

ak je návrh na NO podaný pred začatím konania - eventuálna povinnosť navrhovateľa podať žalobu v určenej lehote (neuloží ak možno dosiahnuť trvalú úpravu), ak nebude podaná v lehote potom NO zruší (bez návrhu)

po skončení konania (na návrh)
a) vzhľadom na stav exekučného konania už nie je potrebné, alebo
b) navrhovateľ mohol podať návrh na vykonanie exekúcie, ale tak v primeranom čase neurobil. (§ 338 CSP)

Question 36

Otázka č. 9
Konanie v prvej inštancii

všeobecná poučovacia povinnosť
predbežné prejednanie sporu
pojednávanie (príprava, jeho priebeh, dôvody odročenia)
dôvody a dôsledky prerušenia/zastavenia konania

Answer 36

Konanie sa začína doručením žaloby/návrhu na NO al. ZO

Všeobecná poučovacia povinnosť súdu sa týka len procesných práv a povinností, súd nemôže poučovať strany o hmotnom práve.

Poučuje o práve zvoliť si advokáta / obrátiť sa na Centrum právnej pomoci

neplatí ak:
stranou je:
1.štát, štátny orgán alebo právnická osoba a osoba kt. za ňu koná má II. stupeň práv. vzdelania
2.strana zastúpená advokátom / FO s II. stupňom práv. vzdelania

predbežné prejednanie sporu
1.predvolanie na predbežné prejednanie sporu
2. skúmanie splnenia procesných podmienok
3. odstraňovanie zistených nedostatkov
4. snaha o vyriešenie sporu zmierom
5. uloženie povinností stranám potrebným na dosiahnutie účelu konania
6. určenie sporných/nesporných skutkových tvrdení
7.určenie dôkazov kt. vykoná / nevykoná
8. ak je to účelné môže rozhodnúť vo veci samej

následky neprítomnosti strán - rozudok pre zmeškanie
1. nedostaví sa bez vážneho dôvodu
2. bol riadne a včas predvolaný
3. o následku bol v predvolaní poučený

Question 37

9.1
pojednávanie (príprava, jeho priebeh, dôvody odročenia)

Answer 37

miesto pojednávania - pojednávacia miestnosť v sídle súdu / iné vhodné miesto (+ urobí opatrenia na zabezpečenie dôstojného priebehu)

dôstojnosť pojednávania - povinnosť osôb zdržať sa konania, kt. by narušovalo dôstojnosť, ak porušujú súd vykáže, na poradu strán a zástupcov môže pojednávanie prerušiť

verejnosť pojednávania verejnosť je možné vylúčiť na celé pojednávanie / časť pojednávania ohrozenie utajovaných skutočností al. dôležitý záujem strany / svedka
obrazové, zvukové záznamy možno vyhotovovať len so súhlasom súdu

zaznamenávanie prienehu pojednávania - súd vyhotovuje zvukový záznam technickým zariadením / zápisnica sa spisuje iba ako podporný záznam
-možnosť uskutočniť pojednávanie prostredníctvom videokonferencií
- ak to strana vopred oznámi súdu može si vyhotovovať zvukový záznam aj strana

pojednávanie (príprava, jeho priebeh, dôvody odročenia)

nariadenie pojednávanie nie je potrebné:
1. jednoduché právne posúdenie
2. skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
3. hodnota sporu nie viac ako 2000 Eur

všeobecne súd sa má spravidla pokúsiť rozhodnúť na jednom pojednávaní
súd sa má pokúsiť o zmier

predovlanie
doručuje sa len zástupcovi na celé konanie, min 5 dní pred termínom

1.vyvolanie veci

2.zistenie prítomnosti strán (ak sa nedostavili, súd rozhodne, či bude konať v neprítomnosti)

3.prednesy strán (žalobca prednesie podstatný obsah žaloby, žalovaný má právo vyjadriť sa)

3.1 súd sa vyjadrí, ktoré tvrdenia sú sporné / nesporné, ktoré dôkazy vykoná / nevykoná
3.2 ak strana nie je schopná predniesť podstatné skutkové tvrdenia / označiť dôkazy, súd určí lehotu a odročí trovy znáša ten, kto zavinil

v konaní strany uplatňujú prostriedky procesného útoky a obrany

4.záverečné reči strany zhrnú svoje návrhy, vyjadria sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci

5.skončenie dokazovania vyhlasuje uznesením

dôvody odročenia
- len z dôležitých dôvodov
- na návrh strany / advokáta
- advokát sa musí dať zastúpiť / ak nepreukáže, že strana odôvodnene trvá aby ju osobne zastupoval
- súd upovedomí o tom, že dôvod nie je dôležitý stranu kt. odročenia navrhla
- súd odročí a uvedie deň nového termínu pojednávania

Question 38

9.2
dôvody a dôsledky prerušenia/zastavenia konania

Answer 38

Súd konanie (musí) preruší (uznesením), ak
a) rozhodnutie závisí od otázky, ktorú nie je v tomto konaní oprávnený riešiť,
b) podaný návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov ÚS SR (konanie o súlade právnych predpisov)
c) podal návrh na začatie prejudiciálneho konania pred Súdnym dvorom EU (prejudiciálne konanie)

na návrh strán (max 3 mesiace) ak do 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania nepodá strana návrh na pokračovanie konania potom súd konanie zastaví

Súd konanie môže prerušiť, ak:

1. prebieha správne / súdne konanie v ktorom sa rieši otázka, ktorá pre vec môže mať význam

Prerušenie má dva zásadné účinky:
- nevykonávajú sa procesné úkony,
- procesné lehoty, ktoré už začali plynúť, sa prerušujú(pokračovaním konania začínajú lehoty plynúť znova)

Question 39

Otázka č. 10

Doručovanie a lehoty v sporovom konaní

spôsoby doručovania
charakter doručenky a fikcia doručenia
doručujúce orgány a osobitosti doručovania žaloby fyzickej osobe
doručovanie platobného rozkazu
počítanie a plynutie lehôt, odpustenie zmeškania lehoty

spôsob doručovania, forma doručovania, doručovací orgán + osobitné,

Answer 39

**A. spôsoby doručovania a osobitosti (princípu prísnej zodpovednosti za správnosť údajov zapísaných vo verejných registroch) **

Spôsoby doručovania:

• na pojednávaní alebo pri inom úkone súdu
• do elektronickej schránky
• na elektronickú adresu strany, ak sú splnené nasledujúce podmienky:
• súd nemôže doručiť písomnosť sám na pojednávaní alebo pri inom úkone súdu a ani do elektronickej schránky,
• nejde o písomnosť, ktorá musí byť doručená do vlastných rúk, a
• strana výslovne požiadala o doručovanie písomnosti na ňou uvedenú elektronickú adresu
• prostredníctvom doručujúceho orgánu (poštový podnik, súdny doručovateľ, príp. subjekty uvedené v § 107 ods. 2 CSP a § 108 CSP) na adresu zvolenú stranou

Doručovanie písomnosti súdom:
- do vlastných rúk
- inak ako do vlastných rúk
- fikcia doručenia
- verejnou vyhláškou

B. charakter doručenky a fikcia doručenia

Do vlastných rúk sa doručuje tak, že adresát potvrdí prijatie písomnosti na potvrdení o doručení písomnosti. Údaje v doručenke sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Doručenka je verejnou listinou.

Fikcia doručenia

pri štátnom občanovi sa písomnosť považuje za doručenú dňom vrátenia zásielky súdu. Fikcia doručenia nastáva bez ohľadu na to, či sa adresát na tejto adrese zdržiaval.

pri cudzincovi sa písomnosť považuje za doručenú po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu.

naplenie podmienok pre uplatnenie fikcie doručenia:
1. nemožnosť doručenia písomnosti na adresu FO (register obyvateľov), PO (obchodný register, iný register)
2. bezdôvodné odporetie prijatia písomnosti

**C. doručujúce orgány a osobitosti doručovania žaloby fyzickej osobe **

Doručujúcim orgánom je
a) poštový podnik,
b) súdny doručovateľ.
v osobitných prípadoch je aj
a) ZVJS, ak ide o doručovanie fyzickým osobám vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo väzbe,
b) zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti alebo ochrannej výchovy, ak ide o doručovanie fyzickým osobám umiestneným v týchto zariadeniach,
c) MZVaEZ (dipomacia), ak ide o doručovanie fyzickým osobám požívajúcim diplomatické výsady a imunity, alebo osobám, ktoré sú v obydlí toho, kto požíva diplomatické výsady a imunity, alebo osobám, ktorým má byť písomnosť doručená v budove alebo v miestnosti chránenej diplomatickou imunitou,
d) MO SR (vojaci) , ak ide o doručovanie profesionálnym vojakom a písomnosť nie je možné doručiť inak. (§ 107 CSP)

osobitosti doručovania žaloby fyzickej osobe
primárne sa doručuje na adresu FO (podľa registra obyvateľov) ak sa súdu nedarí doručiť má vyšetrovaciu povinnosť (zistenia skutočného pobytu žalovaného) ak sa nepodarí potom je žaloba doručená 15 dňom od zverejnenia na úradnej tabuly / webovej adrese súdu

doručovanie platobného rozkazu
platobný rozkaz sa musí doručiť žalovanému spolu so žalobou do vlastných rúk. je vylúčené doručovanie fikciou doručenia a rovnako sa neuplatňuje vyšetrovacia povinnosť súdu zistiť skutočný pobyt žalovaného. pri nemožnosti doručenia súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu (uznesením) to neplatí pri samostatnom spoločenstve (tam zruší len v časti voči tým subjektom, ktorým nebolo doručené).

Question 40

10.1
počítanie a plynutie lehôt, odpustenie zmeškania lehoty

Answer 40

lehota je časový úsek na vykonanie úkonu.
Ak nie je ustanovené zákonom inak môže lehotu súd predĺžiť = zákonné lehoty, sudovské lehoty. Lehota určena podľa hodín, dní (nezapočítava sa deň v ktorom vznikla udalosť rozhodujúca pre začatie plynutia lehoty), týždňov, mesiacov, rokov.

Ak koniec lehoty pripadá na sobotu / deň pracovného pokoja, posledným dňom lehoty je nasledujúci pracovný deň.

lehota je zachovaná ak sa úkon/podanie urobí v posledný deň lehoty, platí aj pre elektronické podanie mimo pracovného času súdu.

Plynutie lehoty
Lehota neplynie tomu, kto stratil procesnú subjektivitu alebo spôsobilosť samostatne konať pred súdom. Začína odznova plynúť odo dňa kedy do konania vstúpi zákonný zástupca / opatrovník.

odpustenie zmeškania lehoty
súd môže odpustit zmeškanie zákonnej lehoty strane/zástupcovi, ktorý ju zmeškal z ospravedlniťelného dôvodu a z tohto dôvodu bol z úkonu výlučeny, ak návrh na odpustenie zmeškania lehoty podá do 15 dní odo dňa odpadnutia dôvodu a spojí ho s úkonom, ktorý zmeškal.

Question 41

Otázka č. 11
Koncentrácia konania

pojem prostriedky procesného útoku a obrany
pojem, druhy koncentrácie a jej uplatňovanie v sporovom konaní

koncentračná zásada, princíp kontradiktórnosti, procesná pasivita, objektívna časová hranica, odvolanie, spotrebiteľského spory,

Answer 41

pojem prostriedky procesného útoku a obrany (prejavuje sa princíp kontradiktórnosti)
* skutkové tvrdenia
* popretie skutkových tvrdení
* návrh na vykonanie dôkazov
* námietky k návrhom na vykonanie dôkazov
* hmotnoprávne námietky (námietka spôsobujúca, zmenu, oslabenie, zánik práva protistrany) pr. námietka premlčania, kompenzačná námietka

Skutkové tvrdenia protistrany, ktoré strana výslovne nepoprela sa považujú za nesporné (procesná pasivita strany). Neúčinné popretie ak strana výslovne poprela skutkové tvrdenia protistrany týkajúce sa jej konania a neuviedla vlastné tvrdenia o skutkových okolnostiach.

Koncentrácia konania - efektívny nástroj zrýchlenia konania, nutnosť strany vykonať procesné úkony v určitých procesných častiach konania v kt. sa vykonať majú pod sankciou preklúzie.

(koncentračná zásada / koncentračný princíp znamená, že konanie sa “rozpadá” do určitých procesných štádií, v ktorých je spravidla nutné vykonať konkrétne procesné úkony pod sankciou preklúzie)

Druhy

Sudcovská - sudcovi umožňuje neprihliadať na uskutočnený procesný úkon, ak posúdi, so zreteľom na čas uplatnenia prostriedkov procesnej obrany/útoku stranou, tj. že so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania mohla strana prostriedky procesnej obrany/útoku uplatniť skôr. Ak sudca vyhodnotí neprihliadnuť na prostriedky procesnej obrany / útoku uvedenie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci samej.

Zákonná (objejktívna časová hranica) - prostriedky procesnej obrany / útoku možno uplatniť stranou nejneskôr do vyhlásenia uznesenia, kt. sa dokazovanie končí.

V odvolaní možno použiť prostriedky procesnej obrany / útoku (iné ako boli použité v 1. stupni) len ak sa týkajú vylúčenia sudcu, nesprávneho obsadenia súdu, preukazujú, že došlo k vadám, kt. mali za následok nesprávne rozhodnutie. Možno ich uplatniť najneskôr v lehote na vyjadrenie k odvolaniu.

Spotrebiteľské spory - zákonná a sudcovská koncentrácia sa neuplatňuje (ak nie je zastúpený advokátom). Spotrebiteľ môže uskutočnovať prostriedky procesnej obrany / útoku do času vydania rozhodnutia vo veci samej.

Detto antidiskriminačné spory, individuálnych pracovnoprávnych sporoch
V abstraktnej kontrole spotrebiteľských vecí sa neuplatňuje sudcovská koncentrácia.

Question 42

Otázka č. 12
Dokazovanie

postavenie súdu a strán pri vykonávaní dokazovania
dôkazné prostriedky a vykonávanie dôkazov so zameraním na výsluch svedka
viazanosť súdu inými rozhodnutiam

dôkazná iniciatíva súdu, preddavok na trovy dôkazu, dožiadanie, edičná povinnosť, informačná povinnosť, dožiadanie, domienka

Answer 42

postavenie súdu a strán pri vykonávaní dokazovania

Dokazovanie môžeme rozdeliť do 4 fáz:
* navrhovanie dôkazných prostriedkov (navrhujú strany sporu)
* zaobstaranie dôkazných prostriedkov (zaobstáravajú strany sporu)
* vykonanie dôkazov (o vykonaní dôkazov rozhoduje súd, preddavok na trovy dôkazu, dôkazy vykonáva na pojednávaní)
* hodnotenie dôkazov (súd hodnotí dôkazy jednotlivo a v ich vzájomnej súvislosti = princíp voľného hodnotenia dôkazov)

postavenie súdu pri vykonávaní dôkazov
* o vykonaní dôkazov rozhoduje súd
* dôkazná iniciatíva súdu: súd može vykonať aj bez návrhu dôkaz vyplývajúci z verejných registrov, ak nasvedčuje, že je v rozpore so skutkovým tvrdením strany, bez návrhu vykoná dôkazy, ktorými zistuje splnenie procesných podmienok, vykonateľňosť rozhodnutia, zistenie cudzieho práva
* môže vykonať dôkazy, kt. strany nenavrhli v spotrebiteľských, antidiskriminačných, individuálno pracovných, konanie o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach
* súd môže uložiť strane zložiť preddavok na trovy dôkazu, kt. strana navrhla vykonať a ak nezloží súd dôkaz nevykoná
* princí priamosti, bezprostrednosti, zasada verejnej kontroly súdnej moci, zásada ústnosti = právo strán zúčastniť pri vykonávaní dôkazov, oboznámenia sa s výsledkami dokazovania
* DOŽIADANIE - vykonanie dôkazu s ťažkoťami, neúčelnými trovami môže vykonať iným súdom.
* EDIČNÁ POVINNOSŤ - povinnosť osoby, kt. má vec potrebnú na zistenie skutkového stavu predložiť
* INFORMAČNÁ POVINNOSŤ - povinnosť osoby, bezodkladne písomne oznámiť skutočnosti potrebné zistenie skutkového stavu (uplatnia sa ustanovenia o mlčanlivosti)
* DOMIENKA - skutočnosť pri ktorej sa dá dokázať, že predpokladaná skutočnosť nenastala

Question 43

12.1
dôkazné prostriedky a vykonávanie dôkazov so zameraním na výsluch svedka

návrh, zabezpečenie svedka, predvolanie svedka, povinnosť dostaviť sa, poučenie (mlčanlivosť, krivá výpoveď, svedočné) ústna/písomna výpoveď, postup pri výpovedi (viac svedkov), priebeh výpovede (monológ, dialóg), kapciózne otázky

Answer 43

Dôkazným prostriedkom je najmä:
* výsluch strany (len na návrh)
* výsluch svedka (len na návrh)
* listina (vykoná sa prečítaním al. oznámením jej obsahu, verejné - na ich spochynenie je potrebné predloženie dôkazu, súkromné - stačí procesná námietka)
* odborné vyjadrenie (na návrh) (potreba posudzovania skutočností na kt. sú vyžadované odborné znalosti)
* znalecké dokazovanie (potreba posudzovania skutočností na kt. je potreba vedecký odborných znalostí) znalecký ústav - len v obzvlášť závažných prípadoch, súkromný znalecký posudok - znalecká doložka = postupuje sa ako keby islo o znalecký posudok nariadený súdom
* obhliadka veci (na pojdnávaní, na mieste, edičná povinnosť - porušenie - uloženie poriadkovej pokuty)

(inak všetko čo môže slúžiť na objasnenie veci, získalo sa zákonným spôsobom)

výsluch svedka
* súd nariadi len na návrh (ten kto navrhuje aj zabezpečuje, ak nie je schopný zabezpečiť, predvoláva súd)
* strana povinná zabezpečiť (ak požiadava súd o predvolanie, v návrhu uvedie meno, priezvisko, adresu, tel.č.)
* ak strana nezabezpečí súd svedka predvolá
* povinnosť osoby dostaviť sa (zabezpečenie, predvolanie, ak sa nepodarí predvolať návrh zamietne)
* súd vykoná poučenie svedka (povinnosť vypovedať pravdivo, nezamlčovať, krivá výpoveď - trestnoprávne následky)
* svedok má právo odopretia výpovede (mlčanlivosť, nebezpečenstvo trest. stíhanie sebe al. blízkej osoby, spovedné tajomstvo)
* ústna výpoveď al. písomná výpoveď (výnimočne z dôvodu hospodárnosti - nemá nárok na svedočné, ak mu vzniknú trovy môže si uplatniť)
* svedok má právo na svedočné, trovy znáša strana kt. svedka navrhla (svedočné)
* sú pri výsluchu postupuje tak aby výpoveď svedka nebola ovplyvnená jeho prítomnosťou, každého svedka vypočúva samostatne, spoločne možno vypočuť svedkov, kt. výpovede si odporujú.
* priebeh výpovede:
0. zistenie totožnosti svedka, vzťah k stranám
1. monológ (opis predmetu výsluchu)
2. dialóg (otázky strany, súd, iné subjekty) vylúčené kapciózne, navádzajúce otázky, otázky obsahujúce odpovede

Question 44

12.2
viazanosť súdu inými rozhodnutiam

rozhodnutie ÚS SR o súlade právneho predpisu s ústavou, medzi. zmluvou, rozhodnutie ÚS SR a ESPĽP týkajúceho sa ľudských práv a slobôd, rozhodnutie orgánu o spáchaní TČ, priestupku, správneho deliktu, rozhodnutie o osobnom stave, rozhodnutie o vzniku / zániku spoločnosti, prejudicialita

Answer 44

C. viazanosť súdu inými rozhodnutiami

Súd je viazaný:
a) rozhodnutím ÚS SR o tom, či určitý právny predpis nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavným zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná,
b) rozhodnutím Ústavného súdu SR alebo Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa týkajú základných ľudských práv a slobôd,
c) rozhodnutím orgánov o tom, že bol spáchaný trestný čin, priestupok alebo iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitného predpisu, a o tom, kto ich spáchal,
d) rozhodnutím o osobnom stave,
e) rozhodnutím o vzniku alebo zániku spoločnosti.

Prejudicialita: Otázku, o ktorej má právomoc rozhodovať iný orgán verejnej moci môže súd posúdiť sám, nemôže však o nej rozhodnúť (ak bolo rozhodnuté - prihliadne).

Question 45

Otázka č. 13
Súdne rozhodnutia

pojem a charakteristika
druhy rozsudkov a podmienky ich vydania
význam medzitýmneho rozsudku v advokátskej praxi
náležitosti rozsudku, najmä jeho odôvodnenia
právoplatnosť a vykonateľnosť súdnych rozhodnutí

Answer 45

pojem a charakteristika

súdne rozhodnutia sú rozsudok a uznesenie

súdne rozhodnutie = procesný úkon súdu postavený na princípe rozhodovacieho oprávnenia súdu autoritatívne určiť čo je právo a ako sa majú subjekty správať

druhy rozsudkov a podmienky ich vydania

Rozsudokom súd rozhoduje vo veci samej o celej prejednávanej veci (tzv. meritórny rozsudok tj. konečný rozsudok).

Može rozhodnúť aj len o časti veci (čiastočným rozsudkom) alebo o jej základe alebo dôvode (medzitýmnym rozsudkom)

čiastočným rozsudkom možno rozhodnúť ak niektorý z viacerých čiastkových procesných nárokov alebo časť procesného nároku sa stali v konaní nespornými.

Dva varianty medzitýmneho rozsudku:

1. Ak je to účelné môže súd v konaní rozhodnúť aj o základe alebo o dôvode procesného nároku, kt. sa v konaní uplatňuje a to medzitýmnym rozudkom.
2. Na návrh strany možno medzitýmnym rozsudkom rozhodnúť o existencii al. neexistencii práva od ktorého z časti / úplne závisí rozhodnutie vo veci.

Až do nadobudnutia právoplatnosti medzitýmneho rozsudku nekoná o „veci samej”, teda o procesnom nároku.

význam medzitýmneho rozsudku v advokátskej praxi

1. efektívny nástroj na riadenie stratégie právneho zastúpenia v konaní
   * sú dôležité pre efektívne riadenie súdnych konaní, umožnujú strane sporu efektívne manažovať stratégiu sporu
   * rozhodnutie o určitých právnych otázkach ešte pred konečným rozsudko umožňuje lepšie plánovať ďalší postup a stratégiu v konaní
2. riešenie kľúčových otázk - medzitýmny rozsudok môže riešiť zásadné právne otázky, ktoré ovplyvnia ďalšie konanie (napr. rozhodnutie zodpovednosti)
3. zníženie nákladov a času - tým, že dôjde k vyriešeniu kľúčových otázok pre samotným konečným rozhodnutím vo veci, môže medzitýmny rozsudok uľahčiť dosiahnutie napr. urovnanie sporu (zmier)
4. právna jasnosť
5. odhad výsledku

náležitosti rozsudku, najmä jeho odôvodnenia

právoplatnosť a vykonateľnosť súdnych rozhodnutí