Olika metoder för insamling Flashcards
Från kursböcker och föreläsning
Vad handlar datatriangulering om?
- Att använda sig av olika källor, metoder och bedömare
- Få information från olika miljöer och situationer
- Även från olika tidspunkter i klientens historia
Vilka metoder använder vi oss av?
- Skriftliga källor eller arkivmaterial
- Samtal, intervjuer och observationer
- Skattningar
- Test
- Strukturerade instrument (för att hålla koll informationen)
Skriftliga Källor - Typer
- Journalhandlingar
Tidigare vårdtillfällen/utredningar - Pedagogiska handlingar
Betyg, beteenden - Domslut
Kriminalvården
Skriftliga Källor - Varför och När
- Svårt att komma ihåg allt
- Få flera perspektiv på klientens problematik
Historik - Inte villig att dela med sig av allt vid utredningen
- Hur klienten fungerar i andra miljöer
- I början av utredningen, få en överblick
- Screening
- Formulera hypoteser
Skriftliga Källor - Att tänka på
- Inte objektiv fakta
- Vårdanteckningar kan vara svåra att tyda
- Validiteten i andras bedömningar
- Lång tid att få tag på
- Tidskrävande, och ostrukturerat (anteckningarna)
- Hålla sig till konkreta beteenden, ej tyckande
- Ej använda sig av anonyma källor
Observationer
- Egna observationer
- Andras observationer
- Klienten själv (engagemang i utredningen)
- Viktig del för att förstå individen och deras samspel med omvärlden
- Validerar testresultat på verkliga beteenden
Stämmer det eller inte? - Kvantifiera beteenden
Hur ofta?
Hur länge - Kvalitativ data
Vem var du med
Var var du - Kartlägga beteenden
Observationer - Vad observeras?
- Klientens beteende och apparans
- Vägas in i bedömningen
- Görs under hela utredningen
Väntrummer
Socialt samspel
Testningar - För anteckningar för att komma ihåg
- Sållar informationen: typiskt för klienten vs ovanligt beteende
Observation - Psykisk Status
- En checklista för mig själv
- Att kunna jämföra beteenden (dålig vs bra mående), få andra att förstå funktionsnivå
- Motorik
- Mimik och gester
- Overta emotioner
- Kognition osv
Tänk MSE
Skattningar
- Självskattningar
MADRS - Expertskattningar
ADOS
Strukturerade skattningar
Kräver kunskap - Observatörsskattningar, någon som känner klienten väl
Adaptivt beteende, funktionsnivå vid misstanke om IF eller Autism - Vi avgör om resultatet betyder något
Skattningar - När
- Oftast i början av utredningsporcessen som screening
Fånga in ev problemområde - Inför, under och efter ett utredningsbesök
Skattningar - Fördelar
- Kunna göra jämförelser
- Sparar tid
- Mäta beteende över tid
- Kan lyfta fram beteenden på ett tydligt sätt
- Utgångspunkt för diskussion
Vid genomförandet av skattningen
Skattningar - Nackdelar
- Beroende på av flera faktorer
Motivation
Tid
Förståelse
Mående
Egna normar - Risk att resultats tas som “face value” av alla involverade
Tester
- Olika typer av tester
- Kognitiv funktionsnivå
- Personlighetsinriktade test
- Medicinska tester och undersökningar
Vad är syftet av testning?
- Att kunnasäga något om klientens sätt att fungera utanför testsituationen
- Att generalisera beteendet i ett helhetsperspektiv
- Testresultat är ingen “sanning”
Intervjuer
- Samtal med anhöriga, barn och andra viktiga personer
- Olika strukturer på intervjun
- Viktigaste delen i utredningen
Rikta frågorna till barnet - Förstå och få fram information
- Klienten stimuleras av frågorna
- Vi leder intervjun
- Observera icke-verbal kommunikation och förmedla det
Gester
Motorik
Känslor
Intervjuer - Mitt beteende
- Ögonkontakt och fokus
Micropausa men glöm inte kontakt
Klocka bakom klienten - Mimik, gester och tonfall
Avslappnad, intresserad och öppen
Undvik styrande, argumentativ och saklighet
Intervju - Relationsinriktade
- Lättare att mobilisera intresse för klienten och dess berättelse
- Stor engaemang
- Risk att tappa struktur, ej hinna med allt under sessionen och ev att klienten blir passiv pga min intensitet
- Anstränga sig att hålla sig till strukturen, lyssna och välja frågor
Intervju - Innehållsriktade
- Saklig lagda, ofta en större distans till klient och större fokus på frågorna som ska ställas
- De planerade frågorna missar information
Våga gå utanför lådan, ställa fler öppna frågor och vissa intresse - Klienten ej känner sig mött och förstådd, vägar inte svara utförligt på frågorna
För-och nackdelar med metoderna
Samtal, intervju och observationer
- Möjlighet att utforska, fördjupa och påverka
- Tar mycket tid
Skattningar
- Tidseffektivt
- Jämförelser på gruppnivå
- Styrda svar
- Begränsat fokus
- Vad säger svaret om klienten
Test
- Hög validitet och reliabilitet, om utfört korrekt
- Begränsad generaliserbarhet med verkliga livet