Observationer og interviews Flashcards

1
Q

Hvad er de indledende overvejelser ved “observering”?

A

Hvad er det overordnet vi søger viden om og hvordan kan observationer bidrage til opnåelse af dette?

Hvem og hvor skal vi foretage observationer?

Hvilke grundlæggende spørgsmål og problematikker skal guide vores observation?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad er de to primære observationstyper?

A
  1. Eksperimentelle observationer
  2. Naturalistiske deltagerobservationer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvad karakteriserer eksperimentelle observationer?

A

Foregår typisk i et laboratorium eller i et afgrænset setting.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad karakteriserer naturalistiske deltagerobservationer?

A

Foregår typisk ved at forskeren foretager observationer af menneskers hverdagsliv og har mulighed at deltage i de observerede praksisser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvorfor laves deltagerobservationer?

A

For at “åbne feltet op”, særlig ved at få adgang til insider-information eller bredere adgang at observere.

Opbygge relationer til de observerede aktører.

At få indsigt i kulturelle elementer, så man kan spørge “de rigtige spørgsmål”.

Få en intuitiv forståelse og øje på det “ikke-italesatte” (det hemmelige, det uformelle, det kropslige.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad kendetegner et struktureret interview?

A

Temaer og spørgsmål er fastlagt. Eksempler: spørgeskema og meningsmålinger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad kendetegner et semi-struktureret interview?

A

Temaer og spørgsmål er planlagt på forhånd, men deres rækkefølge og form kan forandres i interviewssituationen.
Eksempler: arrangerede samtaler, fokusgrupper

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad kendetegner et ustruktureret interview?

A

Den interviewede bestemmer samtalens emner og struktur. Intervieweren kan dog indlede et emneintroducerende spørgsmål.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad er “formål og styrker” ved interviews?

A

Formål:
Opnå ny viden
Dataindsamling
Belysning af problemstilling

Styrker:
Adgang til personlig viden & erfaring
Adgang til information som ikke er nedskrevet
Komme i dybden med en problemstilling.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvilke etiske overvejelser og regler er nødvendige for interviews?

A
  1. Tilladelse og informeret samtykke.
  2. Fortrolighed og anonymitet.
  3. GDPR-lovgivning.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvorfor bliver Deltagerobservationer defineret som et modsatrettet begreb?

A

Deltagelse hentyder til en aktiv involvering i en praksis, hvorimod observation er at betragte uden at deltage i den.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvilke to “yderpunkter” findes i deltagerobservationer

A

Primært observerende til fuldt deltagende

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvordan opbygger man sine observationer

A
  1. Valg af design(forskningsprojekt)
  2. Planlægning af undersøgelse
  3. Adgang: find ud af hvordan adgang etableres
  4. Observationsarbejde(tager ofte udgangspunkt i en observationsguide)
  5. Rapportføring
  6. Analyse og fortolkning
  7. Validitet, reliablitet og generaliserbarhed(hvad kan vi sige ud fra vores observationer
  8. Formidling
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvilke former for interview metode nævner Poulsen?

A

Struktureret interview
-Spørgeskemaer og meningsmålinger

semi-struktureret
-Arrangeret samtaler

ustruktureret
-Samtaler, observationer, besøg

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvilke tre stadier skal man igennem ved semi-struktureret interviews?

A

1.Forberedelse
2. Gennemførelse
3. Bearbejdning af data

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvilke kritik af kvalitative interviews nævner Kvale og Brinkmann?

A

De er ikke
- Videnskabeligt, men commonsense
- Kvantitativt, men kun kvalitativt
-Objektivt, men subjektivt
-Ikke gyldigt, da det beror subjektive indtryk

Kritikken bunder ofte i en manglende forståelse for hvad interviews skal bruges til

17
Q

Hvordan kan en god interview kvalitet sikres i følge Kvale og Brinkmann

A

Ved at overholde de interne kvalitetskriterier
- Spontane, righoldige, specifikke og relevante svar fra interviewpersonen
- Korte spørgsmål og længst mulige svar
- Opfølgning og meningsafklaring af relevante aspekter af svarene