Note Attaque terroriste dans un IGH

Question 1

Qu’est-ce qui participe à la vulnérabilité d’un IGH ?

Answer 1

Les dispositions constructives et la combinaison des équipements techniques et de sécurités.
En effet la destruction volontaire et ciblée de ces équipements pourrait maximiser le nombre de perte humaines, voire créer une situation d’impasse opérationnelle en empêchant l’action des secours.

Question 2

Pour quelles raisons un IGH est il une cible de choix ?

Answer 2

• Charge symbolique (11/9), résonnance médiatique ;
• Durée de l’exposition médiatique en raison des délais nécessaires à la reprise puis à la sécurisation ;
• Des règles d’implantation permettant de surveiller et dominer les approches de l’immeuble ;
• Distribution intérieur favorable à l’attaquant :
  - superposition de niveau (profondeur d’action) ;
  - accès verticaux en nombre limité (blocage et/ou canalisation de l’action SP et FI) ;
  - réseaux de circulation horizontales favorisant la mobilité .
• Locaux techniques abritant les équipements vitaux non sécurisés ;
• Centralisation des commandes des dispositifs de mise en sécurité et outils d’aide à la décision (PCS), non protégés ;
• Liaisons difficiles à maintenir dans l’ensemble de l’immeuble ;
• Concentration importante de population, non préparée à réagir en cas d’agression ;
• atteintes économiques importante (sièges sociaux…)

Question 3

Quels sont les facteurs favorables pour les secours en cas d’ATK dans un IGH ?

Answer 3

• Prise de contrôle effective d’un IGH par un groupe terroriste peu probable compte tenu de l’effectif nécessaire à une telle opération : un contrôle partiel et lacunaire semble plus probable.
  
  • Des dispositions constructives et des équipements techniques qui limitent le risque d’un effondrement total de la structure et d’un développement incontrôlé du/des sinistres (sauf si destruction généralisés des équipements).

Question 4

Quelles sont les contraintes pesant sur les secours ?

Answer 4

• Alerte tardive et compréhension difficile de l’évènement = engagement tardif (SP/FI)
  
  • concept tactique IGH peu adapté voir inopérant.
  • Efficacité tactique directement liée à l’étendue des dégâts (éléments constructifs, équipements de sécurité) ;
  • Forte dispersion des nids de victimes et noyaux de terroristes (RECO longues) ;
  • Options de contournement limitées (dispositions constructives, perte des moyens de secours…) ;
  • Destination de l’IGH (IGH A, O voir U)
  • Tension permanente entre sûreté et approche rapide des victimes ;
  • Obstacles mis en place par terroristes ;
  • Liberté de manœuvre liée à la reprise des circulations verticales et du PCS ;
  • Gestion non maitrisé d’une évacuation générale de l’IGH pendant l’intervention des SP/FI
  • Fort risque d’imbrication terroristes/FI/SP/occupants.

Question 5

Quels sont les scénarios possibles ?

Answer 5

S1 : Course Mortifère
S2 : Feu à Caractère Terroriste
Combinaison S1+S2

Question 6

Quelles sont les risques du scénario S1 (course mortifère) ?

Answer 6

• Prise d’Otage Massive ;
• Prise à partie des secours ;
• Bilan humain lourd (prise en charge tardive des victimes).

Question 7

Quelles sont les impacts sur les secours ?

Answer 7

• accès aux victimes dans un site complexe
  
  • évacuation/confinement des occupants
  • gestion simultanée des accès verticaux pour l’engagement des SP/FI et évacuation des occupants/victimes
  • engagement coordonné et intégré SP/FI

Question 8

Quels sont les effets redouté en cas de Feu à caractère terroriste ?

Answer 8

• développement du sinistre sur plusieurs compartiments ;
  
  • évacuation partielle ou générale non maitrisée ;
  • bilan humain lourd ;
  • impact sur la manœuvre :
    
    • incertitude de la présence ou pas de menace ;
    • mise hors service des installation technique (sabotage) ;
• inadaptation de certains dispositifs de sécurité en cas de départs de feu multiples (désenfumage…) ;
  - encombrement voire piégeage des circulations horizontales et verticales ;
  - accès retardé aux victimes, personnes bloqués…par fumées et gaz chauds ;
  
  • Liberté de manœuvre résiduelle directement liée :
    
    • degré de fonctionnement des moyens de secours, du PCS et des installations techniques ;
    • possibilités d’accès aux différents niveaux ;
    • mise en œuvre rapide des moyens d’extinction.

Question 9

Quels sont les effets redoutés d’une action S1+S2 :

Answer 9

• Prise à partie des secours ;
• Engagement retardé voire impossible des secours ;
• bilan humain lourd.

Question 10

Quels sont les impacts sur la manœuvre (en complément de S1 et S2) ?

Answer 10

• à l’engagement initial :
  - difficulté accrue de compréhension de la situation ;
  - difficulté voire impossibilité de mise en œuvre du concept IGH ;
  - difficulté voire impossibilité de lancer les phases critiques de la MGO (RECO et SAUV)
  
  • risque permanent d’imbrication SP/FI/terroriste/occupant.

Question 11

De quelles qualités devra faire preuve le COS ?

Answer 11

Audace : prise de risque raisonnée ;
Inventivité : modes d’action originaux dans l’emploi des moyens ;
Opportuniste : exploitation sans délais des possibilité offertes par le terrain, les faiblesses de l’ENI et les effets de la manœuvre AMI.

Question 12

Quels sont les critères de succès pendant l’opération ?

Answer 12

• compléter la structure de commandement (y compris la direction de l’établissement) ;
  
  • choisir un point de regroupement initial du détachement de 1er départ en retrait de l’adresse ;
  • réaliser, conjointement avec la police et la direction de l’ETS une première évaluation de la nature et de l’ampleur de l’ATK en :
    - appréhendant la configuration des lieux ;
    - étudiant l’ENI (nature, volume, attitudes) ;
    - organisant sommairement le zonage.

Question 13

Qu’est-ce qui doit être conduit pendant l’engagement ?

Answer 13

• Raisonnement tactique conjoint SP/FI, partagé en temps réel, de contournement de la menace ;
  
  • Associer à la reflexion l’exploitant, l’OFF PREV et le DSM ;
    
    • Compléter la zone d’engagement en déterminant :
• une (des) base(s) d’assaut sécurisé (PMP), engagement des SP, recueil des victimes ;
  - itinéraire d’approche et de repli en PMP et compartiments sinistrés ;
  - itinéraire d’extraction entre les nids de victimes et le PMP
• Prendre ou reprendre et sécuriser au plus tôt le contrôle du hall d’entrée, du PCS, du PC sûreté, des locaux renfermant des équipements techniques vitaux, des accès et débouchés verticaux ;
  - localiser/fixer – neutraliser la menace au plus tôt (FI) ;
  - exploiter toute les possibilités 3D (Helico/Drone/Ballon Captif/GRIMP/MEA…) ;
  
  • Protéger le personnel – sécuriser la prise en charge des victimes ;
    
    • action sous protection :
      
      • progression et/ou attaque des SP sécurisée par la Police ;
      • approche/évacuation sous blindage/à couvert ;
    • action à distance :
      
      • ATK à couvert ou par l’extérieur ;
      • RED
      • Drone
    • Limiter une extension démesurée du sinistre – faciliter l’accès aux victimes
• lutter contre les propagations en exploitant notamment les possibilités offertes par les équipements techniques et de sécurité à demeure (OFF PREV) ;
• faire la part du feu si foyers principaux non atteignables ;
• combiner les effets de moyens hydrauliques puissants, mobiles et rebondants (barrière hydraulique) ;
• créer un/des ouvrant(s) de circonstance (désenfumage de secours, ventilation naturelle dispersion des gaz chauds).
  
  • Anticiper :
• disposer/mettre à dispo des moyens de RECO, d’EXT et de prise en charge des victimes redondants et variés, adaptés à la menaces ;
• envisager en permanence les évolutions défavorables possibles au regard de la menace (intensification, mobilité des attaques, sur attentat…) ;
• intégrer la necessité de relever autant que de besoin les primo intervenants, du fait de la durée prévisible de l’intervention.