Miriam Rasch Flashcards
Miriam heeft kritiek op het dataïsme, wat is deze kritiek?
- De mens is niet volledig meetbaar: het dataïsme reduceert de mens tot iets wat te niet zijn.
- De poging om ons volledig voorspelbaar te maken (door bv algoritmes op ons los te laten) druist in tegen het wezen van de mens.
Wat is dan het wezen van de mens?
Rasch: geen idee, maar het is duidelijk dat het niet is wat de algoritmes van ons maken.
Waar reduceert dataïsme ons tot volgens Rasch?
Karikaturale profielen: de profielen die de algoritmes van je maken zijn net karikaturen -> ze lijken op je, maar je bent meer dan jouw karikatuur.
- Voorbeeld: Je woont in Leiden, je houdt van deze muziek, deze sites bezoek je vaak.
Waarom vind Rasch het dataïsme gevaarlijk?
Want we doen net alsof we niet meer zijn dan onze profielen.
Wat is ‘Het else’?
Dat wat niet in data te vangen is.
De mens is op 2 manieren/perspectieven meer dan (something else) dan onze karikaturale profielen, namelijk:
1) 1e-persoonsperspectief: menselijke bestaanservaring is niet vast te leggen, want die ervaring draait om een subjectieve ervaring van vrijheid en dat kan een algoritme niet vastleggen.
2) 3e-persoonsperspectief: menselijk gedrag is niet te vatten in een dataset, want een dataset is eindig, je kan nooit het volledige geheel van menselijk gedrag samenvatten. Er is altijd iets dat aan de data ontsnapt en dat iets is het else.
Als je met zo’n dataprofiel wordt geconfronteerd, dan ervaar je vervreemding. Leg dit uit.
Ik ben toch meer dan dat (het else)? Ben ik zo oppervlakkig?
Het else is net een gat, leg dit uit.
Het else is een gat tussen wat ik ben en de representatie in mijn datacel.
Dat maakt dat je gaat nadenken over jezelf, omdat je geconfronteerd wordt met dat gat.
Je kan de wereld ook vormgeven met techniek ipv met woorden. Leg dit uit.
Hier is een gat tussen het werkelijke ding en de representatie door data.
- Voorbeeld: je ziet bij een hersenscan bepaalde dingen oplichten wanneer we aan iets denken of iets voelen. We denken dat dat dat oplichten gelijk staat aan het denken of voelen, maar een hersenscan is maar een representatie van het denken, net zoals een woord een representatie is van het ding en niet het ding zelf is.
Een hersenscan is een representatie door een computer afhankelijk van de keuzes die door een computerprogrammeur en wetenschapper zijn gemaakt.
We zijn meer dan een hersenscan. Leg dit uit.
Er is iets typisch menselijk (het else) dat niet vastgelegd kan worden door de moderne techniek.
Als we inzien dat onze representatie van onszelf niet gelijk staat aan onszelf, dan zien we ook in dat we meer zijn dat die data en in dat ‘meer dan’, in dat else zit onze vrijheid.
