Mini révision Flashcards

1
Q

Mini révision!

A

On lâche pas :))

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Nomme les 8 critères de Bradford.

A
  1. Relation temporelle
  2. Amplitude de la réponse/Force de l’association
  3. Spécificité de l’association
  4. Effet dose-réponse
  5. Stabilité de l’association
  6. Plausibilité biologique
  7. Cohérence
  8. Preuve expérimentale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Explique la relation temporelle.

A
  • Cela signifie que l’exposition précède la maladie.
  • Dans le cas d’un ECR, ceci est assuré par le suivi prospectif des participants/patients et le début des interventions après la randomisation.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Décrit l’amplitude de la réponse.

A

Si l’amplitude de l’association entre l’exposition et la maladie est suffisamment importante, les biais et la précision ont potentiellement moins d’impact.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Décrit la spécificité de l’association.

A

Si on démontre que la maladie est prédit par un facteur primaire, ceci ajoute de la crédibilité de la relation causale.
Ce critère ne fait pas l’unanimité dans la communauté scientifique médicale, car une maladie peut avoir multiples étiologies et un traitement multiples effets.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Explique l’effet dose-réponse.

A
  • Plus l’exposition est intense, plus le risque augmente (ex : tabac et cancer du poumon).
  • Dans un ECR, ceci fonctionne à l’inverse; le placebo est la dose minimale et l’intervention expérimentale la dose élevée.
  • Si l’intervention est efficace, le risque de la maladie diminue plus la dose/l’exposition est élevée. Alternativement, pour l’innocuité, on observera potentiellement plus d’effets indésirables avec la dose élevée comparativement au placebo.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Explique la stabilité de l’association.

A

On observe les mêmes associations avec d’autres populations/cohortes/études.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Explique la plausibilité biologique.

A

Il existe un mécanisme biologique connu qui peut expliquer le lien causal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Explique la cohérence.

A

On observe une cohérence avec les connaissances antérieures.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Explique les preuves expérimentales.

A

Les associations ont été obtenues avec des études avec des designs expérimentaux (ex : ECR).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Nomme les 5 variables mesurés en baseline.

A
  • Variables socio-démographiques
  • Variables d’expositions
  • Variables cliniques
  • Autres variables potentiellement associées au CRP
  • Facteurs de confusion connus (variables généralement associées au CRP)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Nomme les 6 variables mesurés en cédule de visite.

A
  • CRP
  • Variable d’exposition
  • Critères secondaires
  • Variables d’innocuité
  • Variables de mécanisme
  • Variables d’adhérence

CESIMA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly