Method Flashcards
Minkä ikäisiä taaperot olivat aluksi?
24-42kk ikäisiä
Millä aikavälillä osallistujia kerättiin?
Jatkuvasti 4 vuoden ajan
Miten tutkittavat jaettiin
Satunnaistettiin joko interventioryhmään tai verrokkiryhmään –> verrokkiryhmä ohjattiin muun avun pariin (ei saanut EMT:tä)
Kuinka monta taaperoa tutkittiin?
97, joilla kaikilla oli kielellistä vääristymää
Suurin osa taaperoista oli tyttöjä vai poikia?
Poikia, 81% (heijastelee yleisempääkin eroa kielellisen viivästymän esiintyvyydessä)
Kuinka monta sessiota interventiossa ja millä aikavälillä? + missä?
28 sessiota, 3kk aikana, kotona ja klinikalla
Mitä vanhemmille opetettiin?
6 kielen edistämisstrategiaa ja 2 kielen esiintuontistrategiaa
Kuinka kauan tutkimus kesti yhden tutkittavan kohdalla?
15kk
Kuinka paljon interventioaikaa ja kuinka pitkä aika sen jälkeen seuraaviin mittauksiin?
3kk interventioaikaa ja 12kk ajan mittauksia sen jälkeen
Mittausajankohdat?
0kk, 3kk, 9kk, 15kk=(12kk myöhemmin 3kk mittauksen jälkeen) aloituksen jälkeen
OTETAAN huomioon vain 0kk ja 15kk tässä tutkimuksessa!
Miten tutkittavia haettiin tutkimukseen?
lastenlääkärit, lehtimainokset, TEIS(=Tennessee Early Intervention System)
Mitä taaperolla ei saanut olla?
ei saanut olla älyllisiä vammaisuuksia, autismidiagnoosia, liikuntavamma, kuulovamma >40dB
Miten ongelmakäyttäytymistä mitattiin? Ja kuka hoiti arvioinnin?
CBCL-mittarilla (itsearviointikysely), vanhemmat
Mitä pisteitä käytettiin standardoitujen pisteiden sijaan?
Raaka pisteitä,
ei siis suhteutettu ikään kuten standardoinnissa tehdään
Miksi käytettiin raakapisteitä standardoitujen pisteiden sijaan?Ja mitä tehtiin liittyen ikään?
ajateltiin että saadaan aidompi vaihtelu esiin ja ikä myös sisällytettiin erillisenä muuttujana mukaan
Kuinka monta osiota onglemakäyttäytmisen CBCL mittarissa
99 osiota
Kommunikaation nopeutta (kestoa) tutkittiin …? (millaisena muuttujana)
välittävänä muuttujana = mediaattorina
Milloin kommunikaation nopeus mitattiin?
Alkumittauksissa ja 12kk intervention jälkeen (eli 15kk myöhemmin alkumittauksesta) loppumittauksessa tutkijoiden määrittämässä tilassa
Mitä kommunikaation nopeudessa tarkalleen ottaen mitattiin?
Mitattiin puhuttujen ilmaisujen määrää yhdessä huoltajan kanssa leikin aikana
Mitä kommunikaation nopeuden mittaushetkellä tapahtui?
Tilanne videoitiin ja vuorovaikutus kirjattiin sokkouettujen kirjaajien toimesta ylös (eivät tienneet kumpaan ryhmään tutkittavat lapset kuuluivat)
Millaiset olivat kommunikaation nopeuden mittauksen luodut tilanteet?
Kaksi leikkiin perustuvaa havainnointinäytettä
toinen 10 min standardoidut lelut kuten dino, lelu kannuja ja pannuja, kuutioita ja ponnahtava lelu
toinen 10 min picnic leikki (eri lelut) standardoituja leluja kuten picnickori, leikki grilli jossa ruokaa yms yms
Mitä SEM tekee?
Kuvaa vaikutussuhteita muuttujien välillä
Mitä tarkoittaa SEM?
Rakenneyhtälömalleja
Miten SEM eroaa pelkästä regressioanalyysista
se ei oleteta tarkasti ennustajia/ennustettavia muuttujia
Mille luotiin viisi eri mallia?
Ongelmakäytöstyypeille
Mitä käytettiin malleissa kovariaatteina?
Sukupuoli sekä ikä viimeisessä mittauksessa
Kommunikoinnin nopeus ja ongelmakäytös alkuvaiheessa mitattuna
Minne kontrolliryhmäläiset ohjattiin hakemaan apua?
muun intervention/avun piiriin (ei siis saanut EMT interventiota)
Saivatko molempien ryhmien tutkittavat osallistua muuhunkin hoitoon kuin EMT interventioon?
Kyllä esim kunnan tarjoamiin hoitoihin
Kovariaatti?
Asia joka suljetaan pois ettei se toisi vaihtelua tuloksiin (oheismuuttuja)
Mitkä oli eri polut malleissa jossa mitattiin välittäviä muuttujia?
c-polku: EMT -> Ongelmakäytös
a-polku: EMT -> Kommunikaation nopeus
b-polku: Kommunikaation nopeus -> Ongelmakäytös
abc-polku: EMT -> (molempiin) Kommunikaation nopeus JA ongelmakäytös
Mikä ero oli Model 4 ja Model 5?
Model 5:ssä c’ reitin arvoksi laitettiin 0 eli tutkittiin reittiä EMT:stä ongelmakäytökseen vain kommunikaation nopeuden kautta
Mitkä mallit testasivat kakkos hypoteesia (onko kommunikoinnin nopeus mediaattori?
Mallit 4 ja 5