Memory Flashcards
מהו זיכרון?
תהליך מנטלי קוגנטיבי הקשור לאכסון מידע וליכולת שלנו לשלוף אותו.
איזה שני מאגרי זיכרון תיאר וויליאם ג׳יימס?
זיכרון ראשוני - הזיכרון של מה שאנחנו עושים כרגע (מדברים למשל)
זיכרון שניוני - הזיכרון שנמצא לנו במוח ואנחנו יכולים לשלוף אותו (מהי בירת ספרד?)
איזה חלוקה לזיכרון הציעו אטקינסון ושיפרין?
זיכרון סנסורי, זיכרון לטווח קצר, זיכרון לטווח ארוך
מהם שני המאפיינים המבדילים בין סוגי זיכרון השונים?
כמה זמן הזיכרון נמצא בראש
הקיבולת
מהם המסלולים האפשריים שמידע יכול לעבור מרגע שהוא נקלט במוח מבחינת זיכרון?
- זיכרון חושי
או נזרק או ממשיך - זכרון לטווח קצר
או נזרק או ממשיך - זיכרון לטווח ארוך
איך אנחנו משאירים מידע בזיכרון לטווח קצר?
אנחנו אקטיביים בשימור שלו (חוזרים עליו בראש לדוגמה), בניגוד למאגרי הזיכרון האחרים.
על איזה מידע אנחנו יכולים לדווח (מבחינת מאגרי זיכרון)?
מידע שנמצא בזיכרון לטווח קצר, בין אם הוא הגיע מהזיכרון הסנסורי או נשלף מהזיכרון לטווח ארוך.
מהם המאפיינים של זיכרון סנסורי?
250 מילישניות, קיבולת בלתי מוגבלת (או לפחות עוד לא מצאנו את הגבול שלה).
מאפשר לנו להאריך את ההווה (הזמן שבו ניתן לנתח מידע), ולעשות אינטגרציה למידע.
מהו הניסוי התומך בקיומו של זיכרון סנסורי ויזואלי?
הציגו לנבדקים בחדר חשוך שני עיגולים אור בהפרשי זמן שונים, וביקשו מהם לדווח מתי גירוי א או ב הופיעו או נעלמו.
אנשים היו מאוד טובים בלהעריך מתי גירוי הופיע, אבל לא מתי הוא נעלם.
אם מציגים את גירוי ב לאחר פרק זמן מספיק קצר מאז היעלמותו של גירוי א, הם יחשבו שהגירויים הוצגו ביחד.
כלומר, הם חוו את גירוי א למשך יותר זמן ממה שהוא באמת הוצג, ונטו להגיד שהוא נעלם 250 מילישניות לאחר שהוא באמת נעלם.
זו הסיבה שצריך מיסוך.
הניסוי מסביר זיכרון סנסורי כי הנבדקים ידעו להגיד טוב מאוד מתי גירוי ב נעלם, וככל הנראה הסיבה להבדל בין הגירויים היא הזיכרון הסנסורי.
מהו הניסוי התומך בקיומו של זיכרון סנסורי אודיטורי?
השמיעו לנבדקים צליל גבוה או נמוך לזמן קצר או ארוך ואז קטעו אותו (החליפו ברעש לבן), ושאלו את הנבדקים האם הצליל היה גבוה או נמוך. כשהציגו את הרעש קרוב מאוד לגירוי, הוא הפריע לעיבוד שלו, אבל אם היו יותר מ250 מילישניות ביניהם אז הוא לא הפריע.
מהם ניסויי הwhole\partial report?
הציגו לנבדקים מטריצה של 12 אותיות (4x3) לזמן קצר, וביקשו מהם לדווח על כמה שיותר אותיות מיד לאחר שנעלמה. הם מצליחים בממוצע לדווח על 4-5 מילים, למרות שהם מרגישים שהצליחו לראות הכל.
בניסוי השני, אחרי שהמטריצה נעלמה הופיע רמז שהצביע על אחת השורות. ראו שאנשים זוכרים יותר מ1.5 אותיות בממוצע, מה שאומר שהזיכרון הסנסורי כן הכיל את כל המטריצה, פשוט לא הספיקו לעבד הכל. כאשר כיוונו את הנבדקים לעבד שורה ספציפית, הם עיבדו רק אותה וזכרו הרבה.
בתנאי אחר, הרמז הופיע כשנייה לאחר שהמטריצה נעלמה, והביצועים היו זהים לניסוי הראשון.
מתוך שאלה במבחן: מספר האותיות המדווחות בתנאי הדיווח המלא מייצג את העובדה שקיבולת הזיכרון לטווח קצר הינה מוגבלת.
באיזה פעולות יומיות נראה את השימוש בזיכרון סנסורי?
קריאה - אנחנו מחזיקים את האותיות בראש ומעבדים אותם לכדי מילים שלמות.
תנועה - אנחנו שומרים את הפריימים בראש ועושים אינטגרציה לסרטון.
איזה מנגנון נכנס בין הזיכרון הסנסורי לזיכרון לטווח קצר?
הקשב, כמנגנון שמחליט איזה גירויים יעברו לזיכרון לטווח קצר.
לפי התיאוריה של early vs late selection.
מהו זיכרון עבודה?
המאגר שבו נעשה העיבוד בתוך הזיכרון לטווח קצר.
יש הטוענים שזה מאגר נפרד.
מהי מטלת בראון פיטרסון?
נותנים לאנשים רצף של שלוש אותיות ואז שלוש ספרות, ומבקשים מהם לספור אחורה בקפיצות של 3 (מונעים מהם זיכרון לטווח קצר של האותיות בעזרה משימה קוגנטיבית).
כעוצרים אותם הם צריכים להגיד איזה אותיות היו.
ככל שלוקח יותר זמן, כך הם מצליחים פחות.
משתמשים במטלה כדי לבדוק זיכרון לטווח קצר.
ככל שעושים יותר חזרות זה נהיה יותר קשה (הפרעה רטרואקטיבית).
מה יכול לגרום לנו לשכוח מידע שהיה בזיכרון לטווח קצר?
- דעיכה טבעית עם הזמן - קורה במטלות קשות (נגיד 8 אותיות)
- הפרעה רטרואקטיבית - פרטים מאוחרים שנכנסו לזיכרון מפריעים לעיבוד של הקודמים. תלויה בדמיון בין הגירויים (מספר טלפון חדש וישן)
- הפרעה פרואקטיבית - פריטים ישנים שמפריעים לנו לזכור חדשים.
מהי הקיבולת והזמן של זיכרון לטווח קצר?
מחקר מאוד מפורסם: 7 פריטים פלוס מינוס 2. ניתן גם לקבץ פריטים לפי משמעות ואז זה 7 קבוצות פלוס מינוס 2.
בפועל: הקיבולת מוגבלת ותלויה בסוג הזיכרון.
בערך 20 שניות.
כיצד זיכרון לטווח קצר מקודד ומהן העדויות לכך?
אודיטורי:
מילים שלוקח יותר זמן להבין, מצליחים לזכור פחות. (ללא קשר למספר ההברות, רק להגייה).
נתנו לנבדקים לשנן מילים, והנבדקים עשו טעויות אודיטוריות ולא ויזואליות (החליפו באות שנשמעת דומה ולא באות שנראית דומה).
ויזואלי:
מציגים ריבועיים צבעוניים, מעלימים ואז מציגים שוב בצבעים שונים, ורואים כמה אפשר לזכור. בערך 4 פריטים (מתפלג נורמלית).
מציגים שתי אותיות, או אחת קטנה ואחת גדולה או 2 גדולות, ומגדילים לאט לאט את הזמן ביניהן. רואים שבהתחלה יש זמן תגובה ארוך יותר לשונות ויזואלית, אבל אחרי מספיק זמן זה מתאזן.
כלומר:
יש העדפה לזיכרון אודיטורי אבל אם אין ברירה משתמשים בויזואלי.
סמנטי:
נתנו לשלוח קבוצות נבדקים לשנן מילים: פירות, מילים שקשורים לבשר, מקצועות. לאחר מכן נתנו לכולם לזכור פירות, כך שעבור הקבוצה השנייה היה שינוי קטן ועבור השלישית שינוי גדול.
לאחר מכן נתנו להם לספור אחור בקפיצות של 3. ככל שהצעדים של הניסוי התקדמו הם זכרו פחות (הפרעה רטרואקטיבית), וכשמחליפים את כולם לפירות ככל שהיה שינוי יותר גדול בשדה הסמנטי יש פחות הפרעה רטרו אקטיבית (המקצועות חזרו לביצועים טובים, הבשר באמצע, הפירות לא).
כלומר, יש גם קידוד סמנטי.
מהי הקיבולת והזמן של זיכרון ארוך טווח?
שניהם בלתי מוגבלים עד כמה שאנחנו מכירים
מהי מטלת הfree recall ומהן התוצאות בדרך כלל?
נותנים לנבדקים רשימה של 20 מילים שהם צריכים להגיד בקול רם, אחר כך מבקשים מהם להגיד את כל המילים שהם זכרו.
הם זוכרים טוב את הראשונות ואת האחרונות.