Maladies neuromusculaires - 15 novembre 2018 Flashcards
Quels sont les différents tests pour les maladies neuromusculaires?
- Gène unique
- Panel de gènes
- Séquençage d’exome
- Séquence du génome entier
- Séquençage d’ARN
En quoi consiste l’approche d’un gène unique?
On teste un gène, on attend le résultat et si c’est négatif, on teste un autre gènes.
Limite de l’approche d’un gène unique?
On doit toujours attendre, approche très longue et très coûteuse.
Dans quelle situation utilise-t-on l’approche par un gène unique?
Préféré quand la présentation clinique et les résultats des autres tests correspondent à une maladie particulière et est associée avec un gène spécifique.
Exemples de maladies musculaires diagnostiquées par approche de gène unique.
- Dystrophie musculaire de Duchenne
- Dystrophie musculaire de Becker
- Dystrophie musculaire facioscapulahumérale
- Dystrophie myotonique
Gène unique : Avantages?
- Peu de chances de VUS
- Directives de gestion médicale prouvées
- Pas de chances de découvertes fortuites
Gène unique : Limitations?
- Limité à un gène unique
- Dispendieux
- Haut risque de résultats négatifs
Gène unique : Quel est le rendement diagnostic?
20%
En quoi consiste l’approche par panel de gènes?
On choisit des gènes associés aux maladies musculaires et on séquence tous ces gènes dans une seule expérience. On obtient des données sur tous les gènes testés.
Dans quelle situation utilise-t-on l’approche par panel de gènes?
Préféré en présence d’une hétérogénéité clinique et génétique.
Exemples de maladies musculaires diagnostiquées par panel de gènes.
- Dystrophie musculaire compréhensive avec :
1) Panel myopathie (MNG)
2) Panel myopathie (MNG) + ARNmt
3) Myopathie (Invitae)
4) Panel de myopathie congénitale (Invitae)
Panel de gènes : Avantages?
- Gènes multiples dans un seul test
- Peu de chances de trouvailles fortuites
- Grande couverture des gènes candidats
Panel de gènes : Limitations?
- Limité à une liste de gènes pré-déterminés
- Haute chance de VUS
- Avoir une expertise spécialisée et des ressources
Panel de gènes : Quel est le rendement diagnostic?
25%
Qu’y ait-il arrivé avec l’arrivée du séquençage d’exome?
Augmentation fulgurante du nb de gènes et de maladies identifiées.
Dans quelle situation utilise-t-on l’approche par séquençage d’exome?
Préféré en présence d’hétérogénéité clinique et génétique.
Comment s’y prend-on pour faire un séquençage d’exome?
- Fragmentation de ADN génomique;
- On hybride pour aller capturer seulement les régions codantes.
- En capturant les régions codantes, on a une petite portion intronique qui va restée (+/- 10 paires de bases).
- Une fois la capture de notre région d’intérêt, ça va aller sur un séquenceur et les séquences obtenues peuvent être alignées avec un génome de référence et on peut identifier les variants.
Séquençage d’exome : Avantages?
- Pas de liste de gènes pré-déterminés
- Données peuvent être révisées
- Utilise moins d’ADN que le test par gène unique
- Moins coûteux et délai d’exécution plus rapide
Séquençage d’exome : Limitations?
- Haute chance de VUS
- Chances de découvertes fortuites
- Couverture absente ou inégale des gènes cibles
- Couvre seulement 2% du génome humain
- Avoir une expertise spécialisée et des ressources
Séquençage d’exome : Quel est le rendement diagnostic?
30%
Vrai ou Faux : Le séquençage du génome entier est très utilisé comme approche génétique.
Faux, très peu utilisé.
Quelle est la différence entre le séquençage d’exome et le séquençage du génome entier?
Dans le séquençage du génome entier, suite à la fragmentation de l’ADN génomique, on ne fait pas de capture de régions en particulier, on garde le génome au complet.
Séquençage du génome entier : Avantages?
- Pas de liste de gènes pré-déterminés
- Couvre les régions codantes et non-codantes
- Même couverture
- Plus approprié pour l’analyse des CNVs
- Données peuvent être révisées
- Utilise moins d’ADN que le test par gène unique
- Moins coûteux et délai d’exécution plus rapide
Séquençage du génome entier : Limitations?
- Haute chance de VUS
- Chances de découvertes fortuites
- Interprétation des variants introniques limitée
- Avoir une expertise spécialisée, des ressources et énorme charge de données
Quelle est la problématique majeure de ces approches?
Plusieurs patients atteints de myopathie ou de dystrophie musculaire n’ont pas encore de diagnostic moléculaire.