Logica Flashcards
Gemengd
meer dan 1 gesprekspartner heeft een mening
niet gemengd
1 van de twee gesprekspartners heeft geen mening
enkelvoudig
er is een kwestie aan de order tijdens het geschil
meervoudig
meer dan 1 meningsverschil
tegengesteld
niet beiden waar niet beiden onwaar
contrair
niet beiden waar wel beiden onwaar
Drogredenen
overtredingen van de regels die smalle de ideale gang van zaken in een discussie beschrijven, hierbij wordt de bewijs last ontdoken
Waar moet je op letten tijdens een argumentatie
- drogredenen
- is de bewering logisch consistent
- zijn de uitgangspunten aanvaardbaar voor alle gesprekspartners
- Zijn de afzonderlijke argumentatie tappen goed
Logisch consistent
tegenstrijdigheden
- Kunnen alle argumenten tegelijkertijd waar zijn, dan is het betoog consistent
Deductief argument
bijv bij onderschikkende argumentatie
- argument A2 kan niet waar zijn als A1 onwaar is
Inductieve argumentatie
dit argument toont alleen een zekere waarschijnlijkheid en geen zekerheid
Houdbaarheid kritiek
Klopt het argument inhoudelijk, is hier bewijs voor.
Bewijskrachtkritiek
Ondersteun dat argument je standpunt wel?
Anekdotisch bewijs
Een anekdote wordt aangevoerd om iets te bewijzen
Argumentum ad hominem:
Dit is een persoonlijke aanval. De reactie is niet gericht op het argument van de opponent, maar op de opponent zelf.
Populariteitsargument
Dit is de drogreden dat iets wel waar moet zijn omdat vele mensen geloven dat het waar is. Vaak zijn ze ook emotioneel beladen.
Argumentum ad antiquitatem:
Dit is de drogreden dat iets juist of goed is, simpelweg omdat het oud is.
Argumentum ad ignorantiam:
Deze drogreden stelt dat iets simpelweg waar is omdat niet bewezen is dat het niet waar is, of andersom, dat iets niet waar is omdat het nog niet bewezen is dat het waar is.
de onjuiste oorzaak gevolg relatie
er wordt tussen twee zaken een oorzaak gevolg relatie gelegd, terwijl die er niet is
Standpuntregel
hier is sprake van het opblazen van een verzwegen argument. Kortom, een verklaring (los van de vraag of die juist of onjuist is) impliceert geen moreel oordeel.
Het vertekenen van een standpunt
je legt de partij woorden in de mond waarvan de onjuistheid moeilijk is te bewijzen
