Les RIs dans la période post GF Flashcards
Quelles sont les faiblesses de l’URSS qui ont poussé à sa disparition?
Coût (civils et matériel) de la politique expansionniste de l’URSS
# Stagnation eco < retard eco % à ses ambitions + manque la 3e révolution industrielle et les nouveautés techno ➯ dégradation de la production industrielle, défense de l'URSS et qualité de vie = perte de légitimité
< intervention armée de l’URSS en Afghanistan (1979-89) - guerre civile (population moudjahidine >< parti communiste afghan)
+ conflit >< coalition informelle internationale
⇩
- opération cyclone (USA) via la CIA = financement résistance anti-soviétique (= mouvement moudjahidine islamiste de Ben Laden)
- soutien eco similaire de l’Arabie Saoudite à la résistance anti-soviétique
- complicité des services secrets d’Egypte, de Chine, du Pakistan et d’Israel dans l’acheminement d’armes
URSS = puissance impérialiste et non plus comme portevoix des opprimes et du tiers monde
+ dépt d’un anticommunisme européen
+ reprise des dialogues transatlantiques
Quelles sont les pressions extérieures subies par l’URSS?
Pressions < USA pres REAGAN avec course effrénée à l’armement
➯ Guerre des étoiles (initiative de défense stratégique - 1983) = réseau de satellites aidant à détecter et détruire des missiles balistiques contre les USA et les Alliés
⇩
Réponse: course à l’armement URSS < stratégie USA car URSS ne possède rien ➯ surchauffe de l’économie soviétique
Que se passe-t-il lorsque Gorbatchev arrive au pouvoir?
GORBATCHEV tente de maintenir ce système en adoptant des reformes internes (1985):
- Perestroika (eco) ➯ permet une ouverture économique, une libéralisation
- Glasnost (pol) ➯ moins de controle politique sur les libertes fondamentales, de la presse, d’expression
+ mise en place d’une nouvelle politique étrangère (vers les USA et Eu Occ) afin de sauver son régime et tentative d’apaisement
- concessions sur les armements nucléaires
- retrait de l’armée rouge de l’Afghanistan
- projet de la maison commune européenne (1987) = OCSE (Organisation de Coopération et de Sécurité en Europe) ➯ fin OTAN et Pacte de Varsovie
Accord de Helsinki
⇩
Fin de la gloire de la Russie
- rénovation du communisme = illusion
- aspect eco à l’idéologie: diminution des aides militaires aux allies
- lâché de leste par rapport à l’Eu Or pour benificier de capitaux
- effet boule de neige du mouvement de libération des régimes - processus de libéralisation pol
⇩
Plus de sphere d’influence URSS
⇩
Dissolution du Pacte de Varsovie
Quelles sont les répercussions de la fin de la GF sur le système international?
➯ nouvel ordre international guidé par la démocratie et le marché
⇩
climat d’euphorie <
- Europe libérée (plus d’emprise sov)
- fin du spectre de la guerre nucléaire (< course à l’armement)
- fin de la course à l’armement
- victoire de la démocratie de marché (démocratie libérale, libéralisme eco) ➯ FUKUYAMA (“La Fin de l’Histoire er le Dernier Homme”) fin de l’Histoire car pas meilleur système idéologique = pt final de l’évolution ideo + universalisation
⇩
sentiment de victoire des valeurs occidentales sur le reste du monde
Que represente la victoire des Alliés sur l’Iraq dans la Guerre du Golfe?
Cette victoire renforce l’idee que les sociétés modernes et les relations internationales s’organisent autour du modèle de la démo de marché et que cela mènera à la paix perpétuelle.
➯ 1991: libérer le Koweit de l’emprise de Sadam HUSSEIN = illusion que la communauté internationale est prête à réagir au nom de la paix internationale, la liberté et le respect des droits de l’homme
⇩
BUSH père évoque la naissance de ce nouvel ordre international guidé par la paix et le droit international
La paix perpétuelle sera-t-elle vraiment perpétuelle?
Non car tres vite on voit l’essor de conflits à tendance nationalistes - “retour vers le passé”
En quoi consiste le conflit des Balkans?
1918: creation de la Yougoslavie
= rassemblement de plusieurs ethnies et peuples différents
➯ afin de faire face à l’Allemagne (< Fr) + domination des Balkans (< Serbes)
1945: creation de la federation de la Yougoslavie (communiste) par le parti communiste ➯ 6 républiques: Slovénie, Croatie, Bosnie-Herzegovine, Serbie, Montenegro, Macédoine + 2 régions autonomes: Kosovo et Voivodine
1948: Rupture entre TITO et STALINE ➯ états federes “libres et autonomes” MAIS centrés sur Belgrade
+ régions - statut identique MAIS faisaient partie de la Serbie
= mosaïque culturelle et religieuse
1974: création de constitution et parlement dans chacune des régions
1981: mort de Tito + manifestations pour l’indépendance + augmentation du nationalisme
MILOSEVITCH ➯ plus d’etats federes et centraliser le pouvoir autour de Belgrade (= projet de Grande Serbie)
1989: suppression de l’indépendance du Kosovo et du Voivodine
1991: prise d’indépendance des slovènes et croates puis bosniens. armée fédérale ➯ armée serbe sous le controle de Milosevitch
⇩
1995: Guerre des Balkans < causes eco, pol, cult, ethn et rel.
⇩
Accords de Dayton = USA imposent la paix = fin de la guerre
1998: Guerre du Kosovo - omission du statut des albanais dans l’accord de paix ➯ guerre des Albanais + réaction de la Serbie
⇩
USA - bombardement des serbes
⇩
1999: Libération Kosovo = nouvel état indépendant
Quels sont les conflits existants en Eurasie?
en 1990:
- Tchétchénie
- Daghestan
= régions autonomes qui n’arrivent pas à prendre leur indépendance lors de la dissolution de l’URSS
MAIS la Russie souvent réplique car elle veut préserver l’intégrité territoriale
Quels sont les conflits existants en Afrique Subsaharienne?
dans les 90s ➯ illusion ⇩ de la reconnaissance de l'Afrique, nvelle aire de la paix, la démocratisation, essor eco et fin de l'héritage colonial ⇩ conflits et guerres - Liberia (1989-1996/97) ➯ Sierra Leone (1991-2001) - Rwanda (1994) ➯ 1GA en RDC (1998) - Ethiopie et Erythree (1998-2000) - Algérie (1991)
Quels sont les conflits existants au Moyen-Orient?
Reprise du conflit israélo-palestinien
1987 - 1993: 1e Intifada - La Guerre des Pierres (Palestine)
>< l’occupation israélienne
STOP - Accords d’Oslo
2000 - …: 2e Intifada - Al-Aqsa
Quelle est la définition de “guerre”?
= recours à la violence armée entre unités/acteurs politiques pour régler des différends
Selon Claude VON CLAUSEWITZ, la guerre est “la poursuite de la politique par d’autres moyens”
Que sont les conflits inter-étatique (classique)?
= conflit armé entre états
armée constituée (sous le controle d’un état donné) - uniforme et hiérarchie pyramidale
raréfaction depuis WW2 causée par
- le nucléaire: proliferation = + de capacite de 2nde frappe ➯ impossibilité de conquête de territoire
- moyen inefficace pour contraindre l’adversaire à se plier (>< sanction eco ou pol)
- dimension eco
- perte de l’attrait romantique et patriotique
- paix démocratique par l’étendue de la démocratie libérale de marché
- cout humain
Que sont les conflits de basse intensité (interne ou asymétrique)?
caracteristiques:
= conflit interne à un état
- remise en question du pouvoir central
- faible puissance de feu
- terrain de conflit particulier
- pas de distinction entre soldats et civiles
- recours a la terreur
- non-respect des lois internationales (neutralise et cessez-le-feu)
- non-respect des limites territoriales
pas inédit slmt etouffes pat la GF, = conflits périphériques
Quels sont les effets de la fin du monde bipolaire sur les conflits de basse intensité?
disparition ou explosion de certains conflits (de basse intensité)
situation de Nouveau MA
⇩
super puissance [➯ appuis diplomatique, soutien financier et militaire ➯ états faible] < construire des alliances, avancer leurs pions et accroitre leur camp ➯ assurer le maintien des régimes en place
MAIS
quand plus de URSS ➯ les grandes puissances n’ont plus besoin des alliés et lâchent les régimes soutenus
⇩
csq = le pouvoir étatique de ces régimes faibles se voit concurrencé par des groupes arme proliférant sur le territoire
⇩
= affaiblissement d’un état central et mise en exergue de la pluralité des acteurs présents sur 1 territoire ➯ enchevêtrement des frontières identitaires
⇩
création d’une concurrence en matière d’allégeance dans un même état
au niveau:
- accès au pouvoir
- separatiste
- religieux
- ethnique
Quelles sont les causes du conflit entre le Nord et le Sud du Soudan?
Tout commence à la prise d’indépendance du Soudan en 1956. À la base le pays est sujet a des divisions multiples: religieuse, ethnique, socio-eco.
#Population Nord = arabe-islamique, nomade car pastorale Sud = chrétienne ou animiste, sédentaire
1e conflit interne (1955-1972)
Depuis l’indépendance ➯ pouvoirs pol et eco < arabe musulman > mise en place d’une politique d’islamisation des populations du Sud
⇩
coq = guerre menee par le Sud
⇩
pouvoir central de Karthoum > reconnaissance autonomie pol du Sud
2e conflit interne (1983 - 2005)
Nouvelle offensive du pouvoir central musulman (NIMEIRI) ➯ imposer la Sharia
+ découverte de pétrole a la frontière (mais au Sud) entre le N et le S
⇩
Nimeiri modifie les frontières pour bénéficier du pétrole
⇩
Le Sud Soudan se soulève >< le pouvoir central
⇩
2005: Accord de paix globale (>USA) en suit la mise en exploitation du gisement de pétrole par les Chinois en passant par le N > entente obligée
Quel est le lien entre les conflits N/S et le conflit au Darfour?
2003: conflit au Darfour ➯ les autorités de la région du Darfour critiquent les partages du gâteau du pétrole
⇩
mouvement d’opposition ➯ revendication de ses parts du pétrole
Le conflit au Darfour, de quel type de conflit s’agit-il?
= conflit lié à l’espace géographique
- à cause de la sécheresse et de la famine + explosion démographique
- confrontation entre les éleveurs N/S et les agriculteurs nomades
- chaque population va essayer d’avoir le controle sur son espace
⇩
conflit de survie
Quelles sont les raisons initiatrice du conflit au Darfour?
- guerre 1985-1989: Les Four, tribus africaines musulmanes >< aux tribus arabes musulmanes qui vont se lancer à l’assault des villages
- pres Omar EL-BÉCHIR ➯ mise en place d’un régime militaro-autoritaire > bienveillance envers les tribus arabes - PIRE
💥 guerres - KARTHOUM > soutien de certaines tribus ➯ avoir meilleur controle sur la région // meilleur controle sur les gisements de pétrole
⇩
soutien militaire: armes ➯ Janjawids = milices nomades des tribus arabes >< les tribus africaines (Four)
> pillages des tribus africaines
> s’approprier les gisements et controle des voies ferrées
Quelle est la réaction de la population du Sud Soudan?
Rebellion >< le gouvernement central de Karthoum
2003 ➯ creation de l’armée de libération du Soudan (= U des tribus africaines du Darfour)
1e victimes de ce conflits = les civiles ➯ fuite vers les pays limitrophes
Il y a plusieurs acteurs “extérieurs” qui ont un role dans le conflit au Darfour. Qui sont-ils et quel a été leur role? (6)
CHINE
responsabilité dans ce conflit
< achat des 2/3 de la production de pétrole du Soudan a1 Karthou ➯ subvention des Janjawids
< vente d’armes et d’outils militaires au gov central
# RUSSIE role dans la production et la vente d'armes dans le monde < redéploiement dans le monde (// fin GF) \+ blocage intervention de l'ordre international au Soudan > conflit doit d'abord être résolu par les Soudanais
PAYS EUROPEENS
- Fr > aide militaire au Tchad et Centre Afrique
- àpd 2008 UE > mission EUFOR Tchad/RCA = proteger les refugies soudanais du Darfour, les Tchadiens et les CAcains
USA
- pression sur le gov de El-Béchir
- encouragement prise de sanctions >< gov central de Khartoum ➯ embargo collectif des NU ( via le CSNU)
➯ volonté de combattre les mouvements islamistes armés
- 2005 - accords de paix entre N et S = assouplissement des sanctions car Khartoum ➯ volonté de coopération avec les USA // engagement > arrêt support aux troupes rebelles, fin hostilités dans le SS, coopération avec les USA pour la fin du terrorisme (//11/09)
AFRIQUE
2002: creation Union Africaine > apporter des solutions aux conflits ➯ déploiement de soldats mais inefficace
⇩
partenariat avec ONU via la MINUAD (opération hybride de l’Union africaine et des Nations unies du Darfour) = organisation régionale
ONU
- resolution 1556 (2004): essai de mise en place d’un embargo sur le matériel militaire a destination des milices non-gouvernementales
- resolution 1591 (2005): etendue de l’embargo su ole matériel militaire a destination de tout belligérant
- resolution 1769 (2007): envois mission multilatérale au Darfour = MINUAD ➯ envois de soldats, policiers, civiles pour solution durable. Objectifs? proteger les civiles, assurer la secret de l’aide humanitaire + son acheminement, surveiller et vérifier application des accords signes, favoriser un processus pol ouvert, protection des droits humains, surveiller les frontières
⇩
reconduite du mandat de MINUAD chaque année
ONGs
aide humanitaire:
- aide aux populations civilies
- expulses par Khartoum > a cause mandat d’arrêt international (El-Bechir - crime de guerre)
Quel est l’effet que procure la situation de conflit permanent?
Effet de démantèlement de l’état soudanais
2011: naissance état du Sud-Soudan
⇩
referendum prévu dans les accords de 2005 - droit international d’autodétermination = un nouvel état peut apparaitre dans 2 types de situations: séparation % a un territoire colonial ou éclatement d’un état préexistant
⇩
98,83% en faveur de l’indpce
Quelle est la procédure de création d’un état? Quels sont les éléments essentiels à sa constitution?
- une population qui possède une nationalité (lien juridique)
- un territoire sur lequel la population peut s’affirmer maitresse d’elle-même
- un gouvernement qui représente l’état et exprime ses volontés - puissance publique qui exerce sa plein souveraineté sur un ensemble d’individu qui résident sur ce territoire
- reconnaissance internationale (tout aussi importante que celui qui reconnait) // trouver des alliés + autorisation de réaliser une serie de choses ➯ SS < USA, Eu, Af…
Quand est-ce que le SS devient membre de l’ONU?
En 2011 et est le 193e état membre.
La creation du SS signifie-t-elle pour autant la fin du conflit?
Non car il reste toujours
- la question de la démarcation de la frontière (région d’Abyei) entre le N et le S > pétrole
- sécurité des populations des Sudistes vivant au Nord du Soudan, càd les pop qui vivent au Soudan pas au Sud Soudan. Population du Kordofan du Sud, située au Soudan. Le nord persécute ces pop.
- le partage du pétrole pas d’entente car interdpce ➯possibilité de milieu e collaboration entre le N (oléoducs, raffineries…) et le S (puits)
Quelle viabilité pour l’état du SS?
Enjeux:
- conflit N/S
- dépt eco et social
➯ faiblesses structurelles:
- important taux de mortalite
- malnutrition
- epidemies recurrentes
- prob d’accès aux points de santé
- pays enclave
- état sans infrastructures
➯ PRE-FAILED state = etat qui est presque en faillit avant même sa naissance. difficile d’évoluer sans l’entent ds 2 partis
+ conflits internes
- pres Salva KIIR >< vice-pres Riek MACHAR
- pres Kiir >< vice-pres Taban DENG GAI
➯ nombreux déplacés
⇩
MINUSS (Mission des Nations Unies au Sud Soudan)
> proteger les civiles
MAIS
alliances croisées:
- Kiir soutenu Ouganda + mvt arme Darfour (anti-khartoum)
- Rebelles soutenus par S du N
À quoi correspond l”opération de libération de l’Irak”? Quand comment-t-elle?
A la “1e partie” de la guerre en Irak.
Elle commence en 2003 suit aux attentats du 11 sept. Les USA mettent alors en place l’Operation Iraqi Freedom.
Irak >< coalition internationale menee par les USA (adm Bush)
Pouvons-nous considérer la guerre en Irak comme une guerre legitime?
Ce conflit est non-légitimée par le droit international.
CAR
La guerre est reconnue comme un recours légal dans le droit international selon certaines modalités (Art.51). Il faut qu’il y aie agression armée au préalable pour se faire justice de manière légitime, de manière individuelle ou collective.
Or ici ce n’est pas le cas
De quel type de conflit s’agit-il?
conflit interétatique.
Août 1990 - 1ère guerre du Golfe : Saddam H envahi Koweit car autorités koweitiennes refuse d’alouer une certaine somme d’argent à l’Irak. Ils pensaient pouvoir compter sur support occidental ➯ Le père Bush décide de déloger Irak du Koweit et de s’arrêter bien avant Bagdad. Il récuse l’invasion mais ne voulait pas mettre un terme au régime de Saddam
⇩
Par contre, ils essayent de l’affaiblir. Irak soumis pendant une dizaine d’années à un blocus éco et à un contrôle d’une partie de son territoire.
But ➯ étrangler éco et déstabiliser régime politique.
#Apres le 09/11/01 Les autorités des USA vont changer leur manière de traiter avec le régime de SH. Il s’agit de recourir à des moyens pour déstabiliser définitivement au régime de SH et recourir à la force pour abbattre ce régime dictatorial.
la guerre en Irak est-elle préventive ou preemptive?
2003: Le gouvernement politique des USA à l’époque cherche à justifier les interventions armées et commence à parler de légitime défense.
⇩
Discours : nécessaire de mener une guerre de type PREVENTIVE. Argumentaire HUMANITAIRE basé sur la question du non respect des droits de l’homme sur le territoire irakien, mais aussi des questions de type SECURITAIRE : le régime de SH ne respecte rien, ni droits de l’homme, ni sécurité internationale, c’est une menace pour sécurité intérieure ET extérieur.
MAIS pas de résolution < NU car bobards des USA (retour vers le passé + fake news sur armes destruction massives)
⇩
illegal car légitime défense suppose une agression préalable donc ça veut dire que la légitime défense de type préventive n’est pas reconnue par le droit international
Jeu sur les mots
USA ➯ guerre PREEMPTIVE. Préemption intègre la notion d’imminence. Ils disent qu’une attaque de Hussein contre communauté internationale est imminente et qu’ils ont des preuves : certitude attaque adverse. On joue sur les mots pour justifier aux yeux du monde une intervention.
[Th.]
- Prevent (prévenir) on ne peut pas constater de menace. c’est slmt pour empêcher qu’un acteur devienne trop puissant
- Preempt (devancer) = devancer action - guerre préventive car menace réelle et pouvant être constatée avec des preuves irrefutables convergentes vers l’imminence d’une attaque. c’est empêcher un adversaire d’acquérir des moyens qui pourraient dévaster un autre acteur
Quels sont les arguments des autorités USA pour essayer de justifier leur action?
Les décideurs, qualifiés de néo conservateurs, cherchent à dénaturer cette définition, en disant que le contexte est différent (transnationalisme, Etats affaiblis, terrorisme) donc le droit doit évoluer pour s’adapter.
⇩
(nouveau) CONTEXTE international:
➯ ennemis de type transnational = défient les frontières et donc les états ex: terrorisme
⇩
justification d’1 intervention preemptive armee
Qu’est-ce que le projet du Grand Moyen-Orient?
= Installation par la force un régime démocratique et forcer les gens à être libres. Idée que démocratie = source de paix entre les nations.
⇩
Commencer par installer régime démocratique en Irak (gérer par les USA pdt quelques années)
➯ effet domino sur les 22 pays cibles dans la région
But = mettre un terme au status quo politique de ces régimes dictatoriaux considérés comme terreau favorable au terrorisme.
Raisons idéologiques: mettre en place nouveau régime en Irak. // Allemagne Japon. Après 2e GM on y a installé nouveau régime et ça a été fructueux donc pq pas en Irak.
Raisons militaires: intervention en Irak permet d’encercler l’Iran (ennemi des USA) par les militaires USA
Raisons économiques: prendre le controle des ressources énergétiques en Irak pour redresser l’eco USA endettée
En 2003, d’un statut de guerre interetatique, la guerre en Irak passe à un statu de guerre multiforme. Pourquoi?
Guerre officiellement terminée en 2003 mais le conflit pua perdurer et va se complexifier.
⇩
Guerre du Golfe (1990) - USA >< Irak
Ici (2003) - USA >< Irak + milliers de groupes de résistance (guerre civile)
⇩
- résistance a l’occupant
- lutte fratricide entre les différentes composantes de la société irakienne
- emergence du terrorisme
Quelles sont les raisons du retrait des troupes USA d’Irak prévu par Obama en 2008?
- impopularité de la guerre (question d’image sur la scène internationale)
- redorer l’image des USA
- manque d protection juridique des soldats américains - demande d’immunité totale mais gov pas ne veut pas
Comment va se dérouler le retrait?
Obama va retirer ses troupes àpd de 2008 mais pas toutes en même temps.
⇩
Plus judicieux de laisser quelques troupes en Afghanistan = terrain stratégique % au terrorisme > instabilite du système international + controle sur sa frontière poreuse avec le Pakistan (incapable de gérer son territoire et sa population)
⇩
Al-Qaida et les Talibans ➯ zones tribales du Pakistan
< ethnie pachtoune proche de son homologue afghan
Obama postpose à plusieurs reprises le retrait jusqu’a 2016. Trump arrive au pouvoir pour les mêmes idéologies concernant le retrait des troupes.
TRUMP fait lui volte-face a ce qu’il prévoyait puisqu’il réenvoie des troupes pour conseiller les forces afghanes ➯ Resolute support (mission de l’OTAN)
Pour qui le Pakistan represente-il des enjeux pol et sécuritaires?
# La Chine fournisseur d'armes au Pakistan
# L'Arabie Saoudite investisseur important au Pakistan. affaiblie par l'accord de Vienne sur le nucléaire
# L'Inde (>< Pakistan) conflit (cachemire) entre les 2 pays par les services secrets interposes en Afghanistan
# L'Iran traffic d'opium entre l'Iran et l'Afghanistan - refugies Afghans
# La Russie cherche a limiter le déploiement US sur le territoire pakistanais car présence de l'ONU en Afghanistan
➯ raisons pour lesquelles OBAMA veut renforcer la présence USA dans ces environs
Pourquoi Trump réenvoie-t-il des troupes en 2017?
- éviter d’avoir un vide pol dans la région
- éviter l’impression de debacle
- garder une présence en Afghanistan
Quand se fait le retrait total?
2010:
Les dernières troupes quittent le sol irakiens seuls 50000 restent sur place pour la formations des troupes irakiennes pour garantir un retour de la stabilité et de la sécurité.
2011:
Les 50000 hommes se retirent seuls une centaines de soldats restent + un contingent pour l’ambassade.
Quelles sont les csqs du retrait des USA de l”irak?
conflits menés à cause du partage du petrole
constitution et consolidation de l’état irakien: les services d police se trouvent extrêmement fragilisés
partage du pouvoir national: les factions se dispute le pouvoir
situation de la société = calamiteuse
affrontements confessionnels et ethniques:
- question kurde - Kurdistan indépendant
➯ nation (sur plusieurs pays) qui n’a pas réussi à converger le territoire à la mise en place d’un etat. Csq de ce projet: démembrement de l’Irak, etat puissant grâce aux ressources naturelles < destabilisation de la Turquie et l”Iran
- Chiites >< Sunnites ➯ menace l’unité du pays et la cohésion sociale
2006: pres AL MALIKI et la destruction de la cohésion sociale - tout le pouvoir pour les Chiites
2014: pres AL ABADI plus concilient et - communautaire
[HISTOIRE]
632: de ces du prophète Mohamed ➯ question du successeur pour diriger la communauté des croyants
Ali (fils spirituel de M - futurs Chiites) >< Abou Bakr (compagnon de route de M - futurs Sunnites)
Dans quel contexte se fait l’essor de l’EI?
Suite au retrait des USA
Contexte favorable a l’essor de mouvements armés
Qu’est-ce que l’EI?
# 2006: creation de l'organisation < differends entre Al-Quaida et ses dirigeants
Islamiste, radicale et armée
# Sunnite et œcuménique Grand défenseur de la minorite sunnite face aux Chiites qui ont pris le pouvoir suite a l'intervention des USA en 2003
#Salafiste revendication du retour à un Islam rigoriste fondé sur les livres sacrés
# Djihadiste Djihad = effort ➯ 2 efforts - interieur - résister aux tentations - exterieur - libérer par la force les pays musulmans occupes par les puissances étrangères et renverser les régimes des pays musulmans jugés indignes ⇩ 2 ennemis: - proches - dirigeants des pays musulmans - lointins - USA, Israel et pays alliés
#caractere sectaire encourage la haine envers tous ceux qui ne partagent pas le même point de vue, musulmans ou non \+manipulation
Quels sont les buts de l’EI?
mettre en place un califat
= territoire gouverné par un calife - successeur de M
⇩
Abou Bakr Al-Baghdadi = Calife Ibrahim
#pas de limite territoriale ➯ changement de nom "EI en Irak et au Levant" ➯ "EI" fin des accords de Sykes-Picot de 1916 < plantage de drapeau a la frontière entre la Syrie et l'Irak = "debut de la fin des états constitues par les puissances occidentales" ➯ remet en question l'organisation des sociétés
# gouvernances en s'appuyant sur les livres sacrés Coran, Sunna (acte et parole de M) et Charia (ensembles des regles morales et penales qui dirigent la vie d'un musulman)
Quelles sont les méthodes qui prévalent sous le règne de l’EI?
- volonté de creer un proto-état: les services sociaux à la population. Sans population, quel est l’intérêt d’avoir un Etat ? L’idée est donc de maintenir la population sur place donc de fournir des services sociaux (nourriture, argent pour ceux qui veulent ouvrir un commerce etc).
- recours à la terreur: empêcher tout soulèvement a l’encontre de l’organisation et de terroriser son adversaire (diffusée a travers les reseaux sociaux)
- port du niqab
- non-musulmans - conversion a l”islam ou exécution
Comment fonctionne l’EI?
- volonté de centraliser les devisions au sommet
- mais avec conseil dans chaque district (% décisions locales)
- prise de décision par le conseil de Charia > religieux de tres haut rang = Muftis. ➯ supervise les discours du Calife et de ses subordonnés, fixe des sanctions, fait le prêcher, médiateur, controle des medias du groupe, formation idéologique des recrues, conseil au calife
Quelles sont les coalitions internationales contre l’EI?
1# Coalition américaine
2014 - Conference de Paris
60 membres dont 10 pays du MO, pays occidentaux et asiatiques
Force militaire et aide financière
campagne de frappes américaines en Irak et en Syrie
⇩
cadre legal de la resolution 2178 ➯ demande du gov Al-Abadi de lutter contre l’avancée djihadiste en Irak
MAIS
bombardements au-dela des limites. En Syrie - pas de demande, pas de mandat de l”ONU ➯ Russe et Chinois sont ><
2# Coalition alternative
2015
Russie, Iran, Irak = alliés de la Syrie (Bachar Al-Assad) pour contrer l’EI sur son territoire
⇩
Pays qui ne sont pas conviés dans la coalition internationale car
- Iran - considere comme menace par trop bien de pays + montee en puissance de cet etat
- Syrie - gov considere comme non-grata et sanguinaire
- Russie - differends avec d’autres pays + soutiens au regime de Al-Assad
Pourquoi les Russes s’engagent-ils autant dans cette coalition alternative?
Les Russes disent qu’ils veulent combattre contre le terrorisme et l’EI.
Officieusement, ils veulent garder le régime de Al-Assad en place car:
- négociateur la paix lors de la sortie de crise et prendre part aux négociations internationales
- contrer les révolutions de couleur + printemps arabe/hiver ➯ pas envie de nouveaux mouvements de revendication
- intérêts militaires: Tartus (Syria) comme unique base militaire russe sur la Méditerranée
- luchar contre les djihadistes du Caucase
Aspiration au multipolarisme
mal pris > laissés de cote par les Européens - plus consideres comme interlocuteurs sur la scène internationale ➯ pays de 2nde zone
⇩
POUTINE ➯ objectif = relancer la puissance russe = ambitions imperiales
➯ monde unipolaire = dangereux. souhait = monde multipolaire avec directoire tenu par les grandes puissances ou Moscou serait un pilier central du système
utilise l’absence des USA pour justifier ses envies
# Raisons internes: - flatter le patriotisme russe pour détourner l'attention de la population des probs apparus avec la fin de l'URSS
Pourquoi évoquer la possibilité d’une WW3?
En Syrie, les acteurs sur le territoire se multiplient: EI, régime Al-Assad, Kurdes, rebelles anti-assad, 2 coalitions
➯ plus de 60 pays impliqués
MAIS il ne s’agit pas d’une WW3 car:
- pas de déflagration internationale
- intervention des USA mais de l’extérieur
- intervention des russes mais limitée
- Russie et USA (moyen pour WW3) mais sont prudents sinon ce serait la fin de notre planète
