La globalisation et les relations internationales Flashcards
La globalisation est-elle un phénomène récent?
Pensée comme processus qui debute dans les 90s parce que apparait plus distinctement avec la chute de l’URSS
MAIS
commence en réalité dans les 70s
Quels sont les différents types de mondialisation?
- 1e globalisation (XV-XVI)
- 2e globalisation (XIX)
- 3e globalisation (XXI)
Quelles sont les caractéristiques de la 1e globalisation?
- essor des états modernes
- mise en place des marchés nationaux - essor du commerce international
- époque des grandes découvertes - système eco et international = système monde
- mise en place du commerce triangulaire
Quelles sont les caractéristiques de la 2e globalisation?
- essor de la Grande-Bretagne comme puissance eco
- systeme du libre-échange - diversification géographique des marchés
- nouvelles routes maritimes - canaux de Suez, Corinthe et Panama
- internationalisation du commerce
- invention de nouvelles notion en terme d’eco international comme “avantages comparatifs” (= division internationale du travail)
- expatriation d’une partie de la population
Quelles sont les caractéristiques de la 3e globalisation?
- transnationalisme; remet le role des états en question ( ⧧ internationalisme) ➯ transgression des frontières étatiques
- deterritorialisation: etat a de - en - d’emprise sur son eco nationale
- instabilité du monde et du système financier international ➯ crises financières
- dimension neoliberale sur le plan idéologique
- Remise en question du modele eco du keynésianisme = crise de l’âge d’or du capitalisme
Pourquoi la mondialisation (3e) n’est-elle pas uniquement le résultat de contraintes eco?
On ne peut pas expliquer et comprendre la mondialisation uniquement par les contraintes eco qu’elle engendre à travers les évolutions de mode de production, les échanges eco et commerciaux.
Elle est le résultat de choix politiques adoptés par une serie d’acteurs étatiques ou non. De plus, elle procede d’une histoire marquée par des conflits, des rapports de pouvoir et d’hégémonie.
Quel est le contexte historique de l’essor de la 3e globalisation?
Caractéristiques des goldens 60s:
Àpd des années 70, il s’agit d’un contexte de crise de la pax americana, du libéralisme enchâssé (=ordre eco liberal) et des golden sixties (ou les trente glorieuses).
Ce qui a été appelé libéralisme enchassé a sucité des décisions/actions des USA et des institutions internaionales (Produit du New Deal < Roosevelt ds l’entre-2 guerres, Bretton Woods, Plan Marshall, doctrine Truman). Cet ordre est le résultat de la pax américana (ordre hégémonique américain).
- periode de plein emploi
- democratisation
- forte croissance des eco nationales
- active gestion eco des états
Quand a lieu la fin du système de Bretton Woods?
Lors de l’entrée du déclin des USA < 1971: décision du président NIXON = mettre fin a la partie entre l’or et le dollar.
➯ les USA ne peuvent plus assumer la stabilité de l’ordre financier international < suraccumulation de problèmes: dette publique, diminutions des gains, stagnation de la productivité, amplification de la concurrence
Lors de la crise du système eco liberal, quelles sont les modifications qui lui sont apportées?
- apparition d’1 système monétaire international basé sur des systèmes de parité flottante ➯ retour de la spéculation sur les taux de change
- dépt d’un pole prive de gestion de la liquidité internationale ➯ dépt des marches internationaux + libre circulation des capitaux
Quelles sont les conséquences de la crise eco produite par la fin de Bretton Woods et le flottement du dollar?
➯ marasme monétaire, crise pétrolière et multiplications des tensions sociales
- internationalisation de l’inflation ➯création de concurrence
- émergence du militantisme syndical
- naissance de chocs pétroliers ➯ augmentation des prix de l’énergie
- revendications de PVD (comme force d’influence) ➯ novel ordre eco international pour de meilleures conditions en terme d’échanges commerciaux (augmentation du prix des matières 1e exportées + plus d’égalité dans les échanges + partage + équitable au niveau des richessesS)
- sociétés civiles du monde en ébullition ➯ revendications % aux régimes pol ( >< l’interventionnisme, la ségrégation raciale, société de consommation, structures autoritaires)
Que signifie l’écroulement de la pol de Truman ?
Politique de Truman = pol d’endiguement pour contenir l’URSS et éviter l’effet domino de la propagation du communisme
MAIS 1975 - Chute de Saigon ➯ défaite des USA au Vietnam (face aux Chinois)
⇩
déclin des USA comme acteur sur la scène internationale:
- avancée de l’URSS en Am Lat, As SE et Af
- concurrence de nouveaux acteurs reconstruits a travers la pol des USA (CEE et Japon)
- endettement < guerre au Vietnam
- fuite de capitaux vers l’Eu et le Japon
➯ terrain fertile pour le dépt de la mondialisation
Il s’agit dorénavant d’un monde tri polaire (USA, Japon et CEE)
Comment les américains tentent de relancer l’hégémonie des USA?
relance de l’eco internationale et nationale par la voie monétariste
par l’offensive NEOLIBERALE
➯ = nouveau programme propose par M. THATCHER et REAGAN
#relancer une nouvelle GF - nouvelle compétition militaire avec URSS = la guerre des étoiles ➯ course aux armements - érosion du système financier URSS
#reprendre le dessus dans les confrontations avec les PVDs ➯ contrer les nationalismes eco qui se dvpent = étape précédent le communisme < REAGAN ➯ aide financière américaine aux mots contre-revolutionnaires
keynesianisme (Keynes) >< monetarisme (Friedman)
modele de la demande politique de l’offre
état au coeur du système investissement du secteur
investissements publics prive ➯ état cree un
➯ creation d’emploi environnement stable (><
➯ creation de pouvoir l’inflation, la dépense publique
d’achat et les dettes)
investissement ++ ➯ création
d’emploi ➯ creation pouvoir d’
achat
Quelles sont les reformes amenées par les forces conservatrices?
#Finance globalisée démenteler les entraves étatiques aux mouvements internationaux de capitaux Avec la libre circulation des capitaux, il y a la montée en puissance d’un monde globalisé de la finance ➯ instabilités au niveau mondial
#Liberalisation diminuer l'intervention de l'etat ➯ politique de privatisation des entreprises publiques et atténuation des roles des syndicats ➯ fin de l'accord tripartite (entre les états, les représentants du monde du travail et les représentants du monde des entreprises) - affaiblissement du compromis social
#Redefintiion du role de l'Etat états qui adoptent de + en + des politiques de l'offre pour attirer les investisseurs role de l'état = mettre des cadres attractifs pour les activités (sécurité eco et financière, restriction sur le plan social, cadre normatif pour proteger les investissements, réseaux de communication performants)
#Biens publics > avantages concurrentiels des nations Michael PORTER ➯’Etat qui fournit des biens publics et ceci crée un environement particulier où les entreprises mettent en concurrence différents acteurs étatiques
#nouvelle morale: responsabilisation individuelle l’individu doit se prendre en main, c’est une manière de justifier la remise en question l’Etat providence et la social démocratie, c’est a dire amincir de plus en plus l’Etat providence
Comment se fait la diffusion de la globalisation néo-libérale en Am Lat et en Asie?
80s: Reagan au pouvoir
Avant que Thatcher arrive, même si c’est elle et Reagan qui vont accomplir ce changement de mentalité,
➯ certains gouvernements (notamment travaillistes) avaient été des laboratoires de ce type de politiques néo-libérales, notamment les pays d’Asie du Sud Est et Am Lat
#70s: Am Lat ➯ régimes militaires dictatoriaux qui vont mettre en place ces politiques neo-lib Milton Friedman ➯ idée de diffuser ces idées et un grand nombre de régimes dictatoriaux vont mettre en place ces politiques.
#70s-80s: réinsertion du continent latinoaméricain dans l’ économie mondiale ⇩ #1982: crise eco mexicaine Le Mexique se déclare en faillite, ne peut plus payer les intérêts de la dette > effet domino, tous les pays d’Amérique latine vont dire la même chose. Crise énorme de l’endettement > accélération du revirement vers des politiques de l’ordre.
L’administration Reagan va pousser ces pays à réformer de manière profonde les modèles de développement économique du continent.
➯ occasion de “proposer” un modèle économique calqué sur le modèle de l’économie de l’offre
⇩
CONSENSUS DE WASHINGTON
= USA vont convaincre les pays d’Am Lat qu’il faut adopter une serie de politiques pour restructurer leurs dettes et avoir de nouveaux emprunts
➯ obligés d’accepter car ils n’ont plus un sous et les USA (FMI, OMC) vont leur prêter de l’argent à condition qu’ils reforment leur économie dans le sens de la pol d’offre
➯ les nouveaux cadres pol qu arrivent au pouvoir ont été formés par les écoles USA
➯ consentement > diffusion des valeurs et des principes fondamentaux pour faire accepter des modeles de dépt
Cela engendre: - ouverture unilatérale des marchés - course a la privatisation - liberalisation - pol macro-eco - reforme de l'etat ( role a la baisse) - pol de flexibilisation du marche de travail pour favoriser l'implantation d'entreprises ➯ ajustement structurel (stabliser, privatiser, liberaliser)
Pourquoi peut-on dire que l’effondrement du mur de Berlin (1989) est un facteur de diffusion du consensus?
// à la creation de l'UE et du Traite de Maastricht (1993) ➯ Europe a été construite sur la base de la politique de libéralisation. ➯ Critères de convergence du traite très précis sur la dette que le pays doit avoir, la diminution du deficit public par rapport au Pib, la lutte contre l’inflation (// monétarisme)
La Russie de Boris Yeltsin va être soumises à ce qui a été appelé les politiques d’électrochocs. Il faut faire table rase de l’économie plannifiée et mettre en place une politique de l’offre.
Comment se fait la légitimation du modele neoliberal?
Groupes citoyens prives
- Commission trilaterale (ROCKFELLER) - creation d’1 reseal d’influence de deciders pol, intellectuels et représentants du monde financiers.
But = légitimer et garantir la pérennité de l’ordre sur le long terme. via publications - Work Economic Forum ou Forum de Davos
Vise à dire qu’il n’y a pas d’alternative possible à la mondialisation. L’alternative est le chaos, si on n’en sort c’est l’échec économique garantit. C’est de la communication visant à légitimer - Groupe de Bildeberg
membres d’Europe, Etats Unis, personnalités diplomatiques, hommes d’affaires, décideurs politiques
#Institutions internationales (OCDE, G7, FMI) Promotion des postulats et établissement de nouvelles regles contraignantes visant a favoriser la mondialisation
1* institutions = STABILISATEURS mondiaux
➯ sauvegarder les taux de change fixes + contrôler les mouvements de capitaux
> pol keynesienne (demande) < promotion de pol eco expansionniste étatiques
2* role d’AJUSTEMENT structurel (programme de reformes eco pour permettre aux pays touches par des dificultes eco de sortir de la crise eco)
➯ déréglementation des économies nationales et diminution du rôle de l’Etat dans les affaires économiques garantes d’un ordre mondialisé
> pol monetariste (offre) < intégrer les ecos dans la mondialisation afin d’atteindre la prospérité
#Centres de recherche et de formation creation de business schools
#Media diffusion et banalisation de la mondialisation
Quels sont les signes de dysfonctionnement et de perte de controle des états dans le contexte de mondialisation?
Les crises périphériques
La nature du système
finance globalisée - effet déstabilisateur
conjugaison de la déréglementation financière (décision pol + nvelle techno) + l’affirmation des nouvelles technologies de l’information.
➯ constitution de contre-pouvoirs anonymes du système international < les milieux financiers - évaluer et d’anticiper en permanence les décisions des pouvoirs publics
- comportements moutonniers, certains retirent les capitaux et tout le monde suit et c’est l’effondrement d’un pays,
L’engouement pour les économies en dépt dites “emergentes”
= Asie du Sud-Est, Afrique, etc même les pays d’Europe de l’Est
➯ politiques de réduction du rôle de l’Etat, ouverture économique sur l’extérieur, privatisation > rentabiliser pour les investissements
⇩
interet pour les pays émergents < par la prospective = tel ou tel pays qui porte l’étiquette de puissance emergente va engendrer des bénéfices impressionnants pour tous ceux qui investiront dans ce pays
- crise mexicaine
- crise d’Asie du Sud-Est
- crise argentine
Explique la crise mexicaine
1994-1995
# Contexte eco
Mexique est soumis au régime de consensus de Washinghton.
MAIS
encore dette importante < prêt des IFI > s’endette encore + < intérêts a payer
⇩ donc
devrait mise en place de la dévaluation compétitive % au dollar
⇩ MAIS
- contexte de mondialisation
- négociation ALENA (USA + Can) - interdiction de dévaluer < USA sinon Mex = + compétitif
Contexte pol
- insurrection zappatiste - prise d’arme par un groupe d’Indiens au sud du Mexique > épuisés par le pouvoir politique et économique ➯ spéculation (tirer profit) sur le Mex
- assassinat et corruption - Président du parti le plus puissant au Mexique est assassiné
# Role de la mondialisation création d'une bulle spéculative au Mex < "attaque" (bcp d'investissement) sur la monnaie mex par la finance internationale ➯ colmatage (au sinon va exploser): augmentation des taux d'intérêt (pour avoir moins d'investisseurs) MAIS alors chaque dollar investit au Mex rapport 22% = engranger les bénéfices de l'augmentation des taux d'intérêt ⇩ pour donner gage - vente de Tesobonos (remboursement en dollar qui vaut + de pesos) ➯ + de déboursement Mex pour remboursement en dollar > ENDETTEMENT
Devaluation
obligation pour près ZEDILLO
➯ retrait massif de capitaux à court terme et une forte augmentation de la dette qui double du jour au lendemain.
⇩
EFFET TEQUILA
La crise se propage à d’autres pays du continent latino américain (Argentine) et à l’Asie du Sud-Est
CAR pas de remboursement du Mex
Explique la crise eco en Asie du Sud-Est
Immobilisme des autorités
1997
#système particulier était mis en place en Asie du Sud-Est:
- Réglementation bancaire suspecte
- Emprunts douteux
- Collusion politique-financière: grands projets associant des hommes politiques et leurs familles/amis
- recherche du profit facile par les spéculateurs: avec la complicité des acteurs économiques mondiaux (FMI) et investisseurs étrangers
AVT - le pays de la région vient attache leur monnaie au dollar pour lutter contre l’inflation et attirer des capitaux
Les monnaies des pays du sud-est asiatiques étaient artificiellement soutenue par les jeux de spéculations
⇩
Les banques augmentaient les taux d’intérêts car il y avait une très forte spéculation sur leur monnaie.
MAIS après du mal à les rembourser - endettement
➯ devaluation de la monnaie car plus capable d’assurer la parité avec le dollars
⇩
Effet DOMINO
Asie du Sud-Est : la crise a rattrapé tous les pays de la région jusqu’à la Corée du Sud, voir le Japon.
⇩
la Russie, le Brésil et l’Argentine ont aussi subit les effets. Le Brésil a récupéré très rapidement. En 1999 il dévalue et les institutions internationales s’en préoccupent : too big to fail. Le FMI débloqque des fonds pour l’aider. L’Argentine va être laché par les Etats-Unis et les institutions internationales et va s’effondrer.
Explique la crise eco argentine
80s - Président MENEM (1989-1999) +ministre d’économie CAVALLO (formé aux USA - libéralisme)
1999 - 2001
#70s - pays laboratoire du Consensus de Washington ➯ mise en place des politiques libérales
➯ 2 lois pour l’ouverture eco (cad la privatisation de l’eco)
- Loi sur la réforme de l’Etat
- Loi sur l’urgence économique
➯ désengager l’Etat dans l’économie et déréguler l’économie pour activer un maximum de capitaux et faire en sorte que le pays se développe à travers les investissements privés.
+ Loi de convertibilité : mise en place de « currency board » (1991, Menem/Cavallo)
= on instaure une parité fixe entre la monnaie locale et le dollar SI dévaluation ➯ reformer la constitution
⇩
mettre en place un envirronement économique stable et mettre un terme définitif à l’hyper-inflation pour attirer les capitaux.
Dans un 1er temps, tout va bien. Régule l’hyper-inflation qui diminue. Une série d’entreprises
publiques sont vendues donc le pays engrenge des bénéfices. Les investissements rentrent.
⇩ puis
- accélération de la désindustrilisation de pays. On vend.
- Dépendance du pays et de son économie aux investissements étrangers
- Dollarisation se met en place et réduit la marche de manœuvre de l’Etat
- chute des prix des matières 1e = csq de la crise du Mex et de l’Asie ➯ l’économie, au lieu de se diversifier se spécialise et se repose de plus en plus sur les matières premières
+
- devaluation du real bresilien car pas ds la constitution
- augmentation du prix du dollar
⇩
Asphyxie de l’économie > pol anti-inflationniste + augmentation des taux d’intérêts
⇩
endettement ➯ prêt au FMI (accordés dans le seul but de satisfaire à court termes les spéculateurs financiers)
⇩
Donc on augmente la dette extérieure, on affaiblit la compétitivité et ceci engendre une délocalisation des entreprises. Elles ne peuvent pas être compétitive avec une monnaie si forte. La situation s’aggrave encore à cause de problèmes liés à l’évasion fiscale, des problèmes liés à la sortie de capitaux, à la corruption à grande échelle.
⇩
victime de la LOI DE LA GEOPOLITIQUE
il ne peut plus compter sur son allié américain. Les Etats Unis ont des intérêts ailleurs, notamment au Pakistan. Le pays est lâché.
Quel est le concept de la dette américaine et son lien avec la crise systémique de 2008?
Depuis 1945, ils constituent un pilier du système bancaire financier international, malgré qu’il n’y aie plus de parité entre or/dollar. Ils sont victime du capitalisme casino.
endettement = facteur de la crise
➯ USA (Bush père) = système économique où on consomme plus que l’on produit où la logique de l’emprunt est favorisé
⇩
Depuis les années 70, la dette est considérée comme un élément de production incontournable.
[Endettement > consommation > croissance]
MAIS dette colossale
2014 - dépassement le seuil autorise
Mise en place de bulles spéculatives ⇩ crise de l'immobilier ⇩ crise des subprimes
Que signifie l’éclatement de la bulle spéculative lors de la crise des subprimes?
resultat de la crise des subprimes (= Crédit à risque, octroyé à un emprunteur qui n’offre pas de garanties suffisantes pour bénéficier du taux d’intérêt le plus avantageux.)
Prise de conscience que le débiteur ultime (consommateur moyen) aux USA est en passe de devenir insolvable.
⇩
Il faut permettre à chacun d’acheter un bien immobilier > crédit à risque. Les taux d’intérêts sont fluctuants. Profil emprunteurs : bas salaire ➯ Pas de garantie de solvabilité. Il faut que ce crédit immobilier soit gagé sur le logement de l’emprunteur. Crédit facile d’accès, bon marché quand les taux d’intérêts sont faibles.
➯ Pour encourager l’investissement aux USA, la FEB baisse les taux d’emprunt. Ils chutent de 6,5 à 1% entre 2000-2003. Les gens succombe à la tentation de ces crédits à risque.
Selon GREENSPAN > système d’emprunt > :
- éviter crise de déflation
- Soutenir construction immobilière et donc le plein emploi. Volonté de rendre un max de gens propriétaires.
Augmentation des taux d’intérêt pour éviter l’explosion de la dette publique
➯ augmentation des montants à rembourser des emprunts à taux variable
⇩
CRISE DU MARCHE IMMOBILIER
cette situation fait baisser le prix des logements. En de défaillance de l’emprunteur, le prêteur n’arrive plus à récupérer la totalité de sa créance en revendant l’immobilier car les maisons ont perdu en valeur.
#Solutions proposées par l'état? La BCE débloque de l’argent pour essayer de sauver des banques privées et d’affaires. Les banques ont de moins en moins de liquidités, mais elles se suspectent les unes les autres d’être polluées par les produits liés aux subprimes donc elles ne se prêtent par d’argent.
Comment se fait la diffusion de la crise en Europe?
menace de l’existence de l’euro
= 1 des regions les plus touchées
- < confiance excessive dans les systèmes banco-financiers
- < achats de produits financiers toxiques
#recession eco < l'état intervient en utilisant de l'argent public les taux d'emprunt interbancaires augmentent
dette souveraine dans bcp de pays
- Les économies européennes sont devenues très dépendantes les unes des autres ~ effet de contagion
- pas bien outillé pour freiner cette spirale infernale et union monétaire :
- plus le contrôle de leur politique monétaire
- Dévaluations compétitives plus possibles
- La Banque Centrale européenne (supranationale) : une seule compétence = lutter contre l’inflation ne peut pas creer des emplois (>< FED)
- BCE ne peut pas prêter aux Etats
- L’Europe a crée une union monétaire, marché commun, projet visant à intégrer de plus en plus les économies MAIS elle n’a pas pensé à se doter d’un fond contre les chocs asymétriques
- pas de gouvernement économique en Europe. Pas de fiscalité commune.
- Pas d’Europe sociale donc comment colmater ces chocs asymétriques qui ont des répercussions sociales
- aggravation des crises sociales
- degradation de l’education et des pensions
- augmentation du taux de chômage
- construction européenne dégradée = effets politiques (pas slmt projet technique, social ou eco) ➯ perte de légitimité + augmentation des europhobes
Comment se fait la diffusion de la crise dans les PVDs?
Am Lat
Afrique:
- enorme ralentissment
- chute des exportations vers l’UE
- chute des investissements
- chute des aides au dépt octroyées par les grandes puissances
- Mex et Am cent tres dépendants des USA ➯ réorientation vers l’Eu et Chine
- Am S: stabilisation < implantation croissante de la Chine > exploitation des terres pour ses ressources primaires
➯ dépendance de la demande et des investissements chinois > crises sociales
