Les 4 Flashcards
Onzichtbaar psychologisch construct operationaliseren
Kies een structuur (continu of categorisch), Zoek iets waar je construct uit zou kunnen blijken, zoek een manier om waarden toe te kennen
continu structuur
een aangegeven vaste waarde, bv 173 cm
categorische structuur
Een soort omschrijving (lang)
test-hertest betrouwbaarheid
Wanneer Jan de eerste keer boven Piet eindigt, moet hij dat de volgende keer ook doen. Je kunt dit wel alleen testen wanneer het een stabiele waarde is (IQ dus geen humeur)
Geobserveerde score
ware score + toevallige meetfout
Perfect betrouwbaar
Alle metingen geven precies dezelfde waarde
Redelijk betrouwbaar
Alle metingen wijzen op een punt, maar er zijn ook enkele punten erboven en eronder
Niet erg betrouwbaar
Hele brede resultaten, niet een duidelijk aan te wijzen punt
2 type meetfouten
toevallige meetfout en systematische meetfout
wanneer is operationalisatie goed?
Hoge betrouwbaarheid en validiteit
Vragen voor validiteit
Bestaat het wel, is het 1 dimensie, meten we wat we willen meten.
emperische validiteit
Convergente validiteit, criterion validiteit, discriminante validiteit
discriminante validiteit
Hangt niet samen met andere constructen
convergente validiteit
Hangt onze maat samen met een vergelijkbaar construct
criterion validiteit
houd onze maat rekening met relevant gedrag
Bekende groepen paradigma
Bv een plusklas moet een hoger iq score hebben dan de overige leerlingen
Betrouwbaarheid en validiteit
Betrouwbaarheid is noodzakelijk voor validiteit, maar niet voldoende
Conceptuele definitie
Hoe een onderzoeker tegen een construct aankijkt
Selfreport measure
Operationaliseren adhv self report
Observational measure
Operationaliseren aan de hand van observaties
Physiological measures
Meten adhv zweet, hartslag etc
Categorische meting
Lang vs kort
Kwantitatieve meting
184 cm
Ordinaire schaal
Interval schaal
Ratio schaal
Ordinaire schaal
1 > 2 > 3
Interval schaal
Je kijkt naar verschil, iq van 100 vs 105 en van 105 vs 110
Ratio schaal
Aantal keer knipperen, 0 betekend 0
Interrater reliability
Meerdere meters krijgen dezelfde resultaten
Interne reliability
Deelnemer geeft telkens eenzelfde antwoord op vergelijkbare vragen
Average item correlation
Eenzelfde antwoord op eenzelfde soort vraag
Crohnbach’s alpha
Combineerd AIC (average item correlation) en het aantal vragen
Moet boven 0.8 zijn
2 subjectieve manieren voor construct validity
Face validity
Content validity
Face validity
Lijkt het te kloppen?
Content validity
Bevat het alle delen van je hypothese
3 emperische manieren voor construct validity
Criterion validity
Convergent validity
Discriminant validity
Criterion validity
Je meet wat hoort bij relevant gedrag
Convergent validity
Krijgt hetzelfde resultaat als iets dat iets vergelijkbaars test
Discriminant validity
Krijgt een ander resultaat dan iets wat iets anders test
Known group paradigm
Hoe scoor je tov mensen met een diagnose
