Leccion XIII Participacion

Question 0

Que es accesoriedad

Answer 0

Dependencia de participación.

Participación depende de un hecho delictivo del autor. Pero ojo, no la culpabilidad del agente.

Question 1

Define participación

Answer 1

Cuando se interviene en el hecho antijuridico de un autor sin dominio de hecho.

Question 2

Que es el concepto de accesoriedad máxima, mínima, y limitada.

Y cual se utiliza

Answer 2

Máxima: exige que el autor sea además culpable

Mínima: bastaría para ser participe con que un autor hubiera realizado una conducta, sin que fuera ni típica.

Limitada: que el autor realice una conducta típica.

Se utiliza limitada

Question 3

Ser participe requiere que el autor sea culpable?

Answer 3

No. Porque se refiere al hecho, no al agente

Question 4

Que son accesoriedad cuantitativa y cualitativa

Answer 4

Son necesarios para la participación.

Accesoriedad cuantitativa: que el autor haya la menos dado comienzo al hecho

Accesoriedad cualitativa: ese hecho comenzado sea al menos típicamente antijuridico.

Question 5

Que es el modo más coherente de hacer la participación?

Answer 5

Hacer responsables a todos los íntervinientes con unidad de título de imputación (el delito del autor), pero unos como autores (cualificados) y otros como partícipes (no cualificados) de uno y el mismo delito.

Question 6

Exige la participación el dolo por parte del autor?

Answer 6

No

Question 7

Que son cuatro combinaciones de dolo e imprudencia entre autor y participe

Answer 7

1. Participación dolosa (inducción y cooperación) en hechos dolosos
2. Participación dolosa en delitos imprudentes.
   - una doctrina dice posible
   - parte no, como autoría mediato
3. Participación imprudente (como cooperación, no inducción) pues está es dolosa) en delitos dolos
4. Participación imprudentes en delitos imprudentes.

Question 8

Que son tres formas de participación

Answer 8

Inducción, cooperación necesaria, cooperación no necesaria

Question 9

Define inducción

Answer 9

Ha de surgir en otro, por medios de influjo psíquico, la resolución de cometer un delito

Question 10

Distinción entre inducción y autoría mediata

Answer 10

Autor mediata, el papel se centra en el hombre detrás

En inducción, corresponde al ejecutor, quién conserva el dominio del hecho, por mucho que haya sido instigado por el hombre de detrás.

Dominio de hecho

Question 11

Como se entiende el doble dolo del inductor

Answer 11

Su actuación se refiere tanto al influjo psíquico en otro, como a la conducta de éste, inducido.

Question 12

Es posible una inducción imprudente?

Answer 12

No. Pues inducción siempre requiere dolo

Question 13

Que son las dos fases de la inducción

Answer 13

Medios comunicativos dirigidos directamente a hacer surgir una decisión

El inducido realiza el delito.

• si no, inducción frustrada
• error de tipo del inducido puede afectar la responsabilidad del inductor

Question 14

Que es omnimodo facturus

Answer 14

Cuando al momento de inducir, el inducido ya había decidido de hacer lo mismo.

Si refuerza la decisión, puede ser responsable el inductor

Question 15

Define cooperación

Answer 15

Prestar ayuda, previa o simultáneamente, a la comisión del delito del autor.

Question 16

Dos formas de cooperación

Answer 16

Cooperación necesaria

Complicidad, o cooperación innecesaria.

Question 17

Como se ve la diferencia de necesitad en cooperación

Answer 17

Ha de ser desde una perspectiva ex ante, en el momento de actuar y con los conocimientos del autor, según incluya la aportación en su personal modo de realizar el tipo.

Question 18

Que es el criterio de bienes escasos de Gimbernat?

Límite con términos cuantitativos la complicidad

Answer 18

Será cómplice quien aporté un bien que al autor no le resulta difícil proveerse, mientras que será necesaria la cooperación consistente en proporcionar un bien de difícil obtención para el autor en sus circunstancias.

Importante

Question 19

Límite cualitativa de la complicidad con cooperación necesaria

Answer 19

Roxin: la complicidad cuando al menos hay dolo eventual.
Critica: no se dilucidar el de la ayuda o no de la aportación al delito del autor.

Criterio material referido a la cualidad de la ayuda aportada: será complicidad la aportación que represente un riesgo suficientemente relevante, lo cual puede darse cuando el sujeto modifique sus pautas habituales de conducta.

Importante

Question 20

Que son los actos preparatorios punibles

Answer 20

Conductas típicas que no pueden llegar a ser participación, porque de ellas no puede decirse que sean intervención en hecho ajeno

Question 21

Que faltan los actos preparatorios punibles para ser participación

Answer 21

Faltan la accesoriedad cuantitativa

No dan comienzo a un delito, antes de la tentativa

Question 22

Los tres formas de actos preparatorios punibles

Answer 22

Conspiración, proposición y provocación

Question 23

Que es el fundamento de la sanción de los actos preparatorios punibles?

Answer 23

Que van dirigido a la realización de un delito

Por una prevención necesaria

Question 24

Que tiene que ser los actos preparatorios puniblesq

Answer 24

Específicas numerus clausus, especialmente graves.

Su punición exige peligrosidad real manifestada

Question 25

Porque a veces se interpreta los actos preparatorios punibles como tentativa de participación

Answer 25

Inicio de las formas de participación que ya conocemos.

Crítica: se exigía la accesoriedad sólo hipotéticamente. Por no se ha dado un comienzo.

Question 26

Que dice MIR sobre como colocar los actos preparatorios punibles

Answer 26

No son autónomos, depende todavía del delito

Question 27

Define conspiración

Answer 27

Dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.

Question 28

Define proposición

Answer 28

Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo.

Question 29

Define provocación

Answer 29

Cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.

Apología: para terrorismo.

Question 30

Define los tipos de intervención postejecutiva

Answer 30

Algunas conductas subsiguientes, en la medida en que van dirigidas a asegurar el éxito buscado en el delito, el aprovechamiento de las ganancias o simplemente la huida de los responsables del delito

Question 31

Define encubrimiento

Answer 31

La frustración de la reacción jurídica que aporta la Administración de Justicia tras la comisión de delitos, mediante él favorecí miento a los íntervinientes previos de otro delito.

Ej. Ayudar a evitar prueba

Question 32

Define receptación

Answer 32

Él favorecí miento post delictivo con ánimo de lucro a quién haya realizado un delito patrimonial.

Question 33

Porque los tipos de intervención postejectuvia no puede ser participación

Answer 33

Porque el delito ya acaba

Question 34

Los tipos de intervención postejectuvia son a la antijuricidad o al agente

Answer 34

A la antijuricidad.

Aunque el agente no sea culpable, los tipos persistan porque el hecho sigue siendo antijuridico