Le modèle scandinave: priorité sociale et croissance modérée

Question 1

Quel modèle ?

Answer 1

Modèle ou “socialisme suédois”, séduisant un certain nombre déçus à la fois du libéralisme et du socialisme

Question 2

Caractéristiques ?

Answer 2

La présence de l’Etat était beaucoup plus forte / le souci social fut une priorité omniprésente

Question 3

Comment s’exprimait la priorité sociale ? (3)

Answer 3

équipements collectifs (écoles, maisons de retraite) réalisées par l’état et les collectivités locales
+ couverture sociale très complète qui fonctionnait largement grâce au budget de l’Etat
+ Etat conduisait par ailleurs une puissante politique contracyclique, elle aussi essentiellement à travers le budget

Question 4

Les syndicats et les revendications sociales s’affirmaient

Answer 4

Syndicats élaboraient avec le patronat des conventions collectives.
La revendication pour l’égalité des conditions, pour les femmes en particulier s’affirmait
Les associations de consommateurs s’imposaient

Question 5

Quel était l’aboutissement du “modèle suédois”

Answer 5

forme d’aboutissement du Welfare State et de l’Etat keynésien

Question 6

Conséquences du coût élevé de ces politiques sociales

Answer 6

Taux de prélèvement obligatoire était très lourd (dépassant 50 % du revenu national en Suède dès fin 60’s)
+ 2/3 des revenus fiscaux provenaient de l’impôt progressif sur le revenu des particulier et des entreprises (1/3 pr Fr)

Question 7

Compromis sur la croissance de cette politique sociale

Answer 7

Le prix à payer fut une croissance moins forte, du fait de la moindre incitation à l’initiative et au profit
50’s => croissance moyenne de l’OCDE 4,8%
Norvège 3%, Danemark 3,8%, Suède 3,9%