la recension des écrits Flashcards

1
Q

qu’estce que la recension des écrits

A
  • aller voir cce qui a été fait sur la question + poser un regard critique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

que veut dire poser un regard critique

A
  • analyser et apprécier de la valeur dun texte ( ex:à l’aide de théorie vue dans le cours)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

3 étapes de la recension des écrits ATR

A

1- accéder aux sources
2-Traitement des sources
3-Rédiger un texte de recension des écrits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

buts de la recension des écrits

A

1- placer dans un contexte nos connaissancces
2-Délimiter et définir la probl
3-Comprendre les liens et interprétation qui ont été faires
4-Fournir des idées sur les méthodes et mesures
5- apprcier les résultats et recommandations

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

place de la recension dans le processus de recherche quali vs quanti

A

quali: générelement ce fait p+ fois au long du processus, aller retour. (3 approches)
quanti: ce fait au DÉBUT du processus pas de retour, permet d’orienter les hypothèses et objectifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quels sont les 3 approches de la recension des écrits qualitative

A

1- app. phénoménologique
-étudier les exp.tels que vécu par les personnes, recension APRES la collecte des données (pas etre biaisé)
2- app éthnographique
-étude de groupe ou sous-culture, recension AVANT la collecte des données
3-théorisation enracinée
-comprendre des phénomènes pour en faire des théories
-recension sommaire au début

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

2 types de connaissances

A

explicites : connaissances formelle et complétes, source: recherche, publication, expériences, analyse ….

  • nécessite une analyse de la validité et fidélité
    tacites: connaissances sous-entendues
    source: intuition, reflexion , apprentissage
  • permet d’exercer le jugement critique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

2 types de sources

A
  • primaire : - l’auteur fait l’étude et présente ses résultats
    seondaire: concept rapporté par qqun d’autre
    ex: résumé d’étude, synthése
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

2types d’information

A

1- Empirique (information qui provient de résultats de recherche , collecte de données)
2- théorique (information qui provient de théorie, de cadre conceptuel, modèle …)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

source d’information NON scientifique et scientifique

A

NON: rapport de stage, acrticle de revue professionnel, rapport de recherche ministère ou organisme, article de journaux, livre éléctronique
OUI: données probantes, revues scientifiques, métanalyses(quanti), Métasynthèse(quali), revues d’intégrations des écrits, article scientifique, mémoire , thése , doctorat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

la littérature grise

A
  • source d’innovation et nouveauté, documentation n’apparaissant pas dans les circuits habituels de distribution
    ex: travaux en cours, rapport non publié
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

est-ce que bonne cote = valeur scientifique ?

A

non ,
biais: vision précises et rien d’autre
publie seulement les réussite

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

2 problématiques \ 3 avantages de la littérature grise

A
  1. accessibilité difficiles
  2. qualité et fiabilité non assuré
    avantages
  3. sa fraicheur
  4. sa richesse
  5. sa proximité
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly