La perception visuelle de haut niveau Flashcards
Qu’est-ce qu’une aire visuelle?
Une région du cortex distincte de ses voisines en termes de :
> Sélectivité pour une dimension particulière du stimulus
- caractéristique (forme, mouvement, couleur)
- catégorie (visages, corps, lieux, mots)
- action (atteindre ou saisir)
> Connectivité spécifique, avec les autre aires
> Organisation cellulaire spécifique
- rétinotopie, types de cellules, cytoarchitectonie, myélinisation
Où se situe anatomiquement la ‘middle temporal visual area (MT)? Quel est son rôle? Que montrent les IRMf chez l’homme par rapport à cette aire MT? Quelle est la conséquence d’une lésion à cette aire?
- Gyrus temporal moyen
- Rôle dans le traitement visuel du mouvement
- IRMf chez l’homme : activation aire MT en réponse à des stimuli en mouvement vs. stationnaires
- Lésion aire MT -> akinétopsie - ‘motion blindness’
Où se situe anatomiquement l’aire V4? Quel est son rôle? Que montrent les IRMf chez l’homme par rapport à cette aire? Quelle est la conséquence d’une lésion à cette aire?
- Limite gyrus lingual-fusiforme (chez l’humain)
- Rôle dans le traitement visuel de la couleur
- IRMf chez l’homme : activation des régions V4 et V4⍺ en réponse à des stimuli qui changent de couleur
- Lésion aire V4 -> achromatopsie
En quoi consiste la conception “duale” de la vision (Goodale et Milner, 1992)?
> Conception “duale” de la vision, tant sur le plan anatomique que fonctionnel
Traitement visuel du mouvement : voie dorsale = Cellules ganglionnaires type M -> voie magno -> V1 -> V2 -> V3 -> MT -> Cortex pariétal
Traitement visuel de la couleur : voie ventrale = Cellules ganglionnaires type P -> voie parvo -> V1 -> V2 -> V4 -> Cortex inféro-temporal
En quoi la perception visuelle concerne un système étendu et interconnecté? Quelles sont les 2 grandes voies concernées?
> Implique des dizaines d’aires visuelles
Hiérarchie approximative : V1 > V2 > V3
- traitements parallèles
- feedbacks
2 grandes voies :
- ventrale (vision forme des visages, objets, etc)
- dorsale (vision pour l’action)
Quelle est la voie de communication entre la voie dorsale et ventrale? Qui l’a (re-)découvert et avec quelle méthode?
Faisceau Vertical Occipital (VOF) :
- décrit anatomiquement chez singes (1881) puis hommes (1888)
- visible dans les premiers atlas d’anatomie (Curran, 1909)
- mais oublié
- re-découvert par Yeatman (2013) avec méthode de tracking de fibres (IRMd)
Qui propose l’idée d’une spécificité cérébrale pour les visages? Comment?
Johachim Bodamer (1947), neurologue allemand : “prosopagnosie”
- Atteintes occipito-temporales
- Patients prosopagnosiques ont le plus souvent des lésions dans l’hémisphère Droit
- Régions impliquées dans le traitement des visages sont situées davantage dans l’hémisphère D que G
Qui met en évidence des “cellules-visages” chez le singe macaque? Explicitez.
Charles Gross, années 70
- Neurones qui répondent ‘préférentiellement aux visages dans le cortex inféro-temporal (IT)
Que met en évidence l’EEG dans le cas de la reconnaissance des visages?
Onde N170 en réponse aux visages (Bentin et al., 1996)
- En moins de 200 ms dans la région inféro-temporale : on différencie un visage d’autres stimuli fonctionnels
- Traitement très performant et rapide
Quels sont les travaux pionniers dans la mise en évidence en IRMf de la perception d’un stimulus en tant que visage?
Nancy Kanwisher (1997)
- Fusiform Face Area (FFA) : zone du cerveau dédiée aux visages
- 3 régions clés : FFA, Occipital Face Area (OFA), Sillon Temporal Supérieur (STS)
Qu’est-ce que l’effet d’expertise? Que montre l’expertise de Gauthier et al. (2000) avec les stimuli expérimentaux non-familiers?
Activation de la FFA pour d’autres stimuli que les visages
- e.g. oiseaux chez ornithologues (experts)
- Gauthier et al. (2000) : entraînement de stimuli expérimentaux non-familiers - “Greebles” -> l’activité de la FFA augmente avec l’expertise de stimuli visuels
- Gomez et al. (2019) : aussi chez les joueurs de Pokémons
Qu’est-ce que Freiwald et al. (2009) remarquent chez le singe macaque, au niveau du cortex inféro-temporal? Résultats similaires chez l’humain?
Freiwald et al. (2009) : chez le singe macaque
> “Plusieurs zones du cortex inféro-temporal s’activent à la vue d’un visage”
> Chaîne de traitement :
- orientation du visage
- distance entre traits faciaux
Weiner et Grill-Spector (2010) : chez l’humain
=> ensemble de plusieurs “noeuds” (‘patches’) dans le cortex IT spécialisé dans la perception des visages
En quoi consiste le système distribué de James Haxby (2000)?
> Un système de base (‘core system’) : aspects invariants du visage
- qui nous permettent de nous discriminer de congénères
Un système étendu (‘extended system’) : traitement des visages
- qui sert dans les interactions sociales
Que montre Dumoulin (2015) et Kanwisher (2017) en termes de régions spécialisées?
Patchwork de régions spécialisées
> qui répondent de façon préférentielle à différentes catégories d’objets visuels
- Visages -> Fusiform Face Area (FFA)
- Lieux -> Parahippocampal Places Area (PPA)
- Forme visuelle des mots -> Visual Word Form Area (VWFA)
Que savons-nous par rapport à la trajectoire développementale dans le cas de la reconnaissance des visages?
> Affinement tardif
> Changements qui dépendent de l’expérience
