Bases neurales des fonctions exécutives : les dimensions du contrôle inhibiteur

Question 1

En quoi consiste le modèle du contrôle inhibiteur de Diamond (2013)?

Answer 1

2 dimensions du CI :

1. Contrôle de l’interférence : gestion de l’interférence entre un stimulus distracteur qui entre en compétition avec un stimulus cible (e.g. Stroop)
   - (a) inhibition cognitive pour stimulus endogène
   - (b) inhibition de l’attention pour stimulus exogène
2. Inhibition de la réponse : bloquer un comportement réflexe ou impulsif ; refuser un petit gain immédiat au profit d’un gain plus important sous un plus large délai (e.g. Marshmallow Test, Delayed Gratification Task)

Question 2

En quoi consiste le modèle du contrôle inhibiteur de Friedman et Miyake (2004)?

Answer 2

3 dimensions du CI :

1. Inhibition de réponses dominantes : suppression des réponses saillantes ou automatisées (ex. Stop Signal Task)
2. Résistance à l’interférence (distracteurs) : blocage d’une information exogène, trompeuse (flèches périphériques de sens opposé - tâche de Flankers)
3. Résistance à l’interférence proactive : blocage d’informations pertinentes pour une tâche précédente mais devenues inefficaces par la suite (axé tâche de ‘negative priming’)

Question 3

Comment différencier l’inhibition motrice de l’inhibition à l’interférence, au niveau des bases cérébrales?

Answer 3

> Inhibition motrice à la réponse : procédure de blocage initiée par cortex préfrontal, puis région pré-SMA, et se projette dans noyau sub-thalamique, dans sa partie centrale
Inhibition à l’interférence : cortex frontal dorsomédial et pré-SMA recrutent noyau sub-thalamique par voie directe, mais cette fois dans sa partie ventrale
=> Régions communes et distinctes entre inhibition motrice à la réponse et inhibition à l’interférence

Question 4

Qu’est-ce qui différencie le contrôle inhibiteur froid du contrôle inhibiteur chaud? Au niveau des bases cérébrales?

Answer 4

> Inhibition froide : stimuli font appel à des processus cognitifs sans impliquer les émotions (ex. Stroop classique - ‘cool Stroop’)
- activation cortex préfrontal dorsolatéral
Inhibition chaude : stimuli comportant une valence émotionnelle/affective (ex. Stroop émotionnel : indiquer émotion de la personne - ‘hot Stroop’)
- activation cortex préfrontal dorsomédian : parties du réseau limbique et paralimbique fortement connectées à l’amygdale (partie subgénuale du cortex cingulaire antérieur + partie orbito-frontale du cortex)

Question 5

Qu’est-ce qui différencie le contrôle inhibiteur réactif du contrôle inhibiteur proactif? Quel réseaux partagent-ils?

Answer 5

> Inhibition réactive : retrait (withdrawal) de l’action, annulant une opération motrice en cours
- sollicite IFG droit, cortex orbitofrontal, pré-SMA et striatum
Inhibition proactive : retenue (withholding) de l’action, c’est-à-dire la capacité de se retenir jusqu’au moment d’agir (ex. animal qui chasse, attend que proie soit à proximité avant d’attaquer -> retenue de l’action avant action)
- sollicite striatum ventral, hippocampe (mémoire), amygdale, aires prélimbiques et infralimbique du cortex préfrontal
Inhibition proactive et inhibition réactive partagent un réseau qui inclut : IFG, gyri paracingulaires, cortex cingulaire médian et gyrus pariétal supérieur

Question 6

Quelles conclusions peut-on tirer sur les bases cérébrales du contrôle inhibiteur, à partir de ses dimensions?

Answer 6

> CI s’appuie sur un réseau cortical et sous-cortical
- ses dimensions s’appuient sur ce réseau
- elles sollicitent à la fois des régions communes et des régions spécifiques à chacune
CI est une fonction exécutive complexe qui s’appuie sur des processus variés
- chacun sollicite des régions cérébrales similaires ou distinctes
- en fonction de la tâche réalisée, différentes dimensions du CI sont sollicitées, différents processus sont nécessaires
- en fonction des dimensions et processus -> différentes régions cérébrales
=> Besoin d’une vision “fine et subtile”