L3 Realisme eller konstruktivisme?

Question 1

​​Realisme

Answer 1

Står i kontrast til relativisme.
Verden har én essens der eksisterer uafhængigt af vores undersøgelse af den.
Man kan teste sandhed uanset hvilket udgangspunkt man har (uafhængigt af mennesker).
Forskeren vil forstå verden så klart og præcist som muligt (ingen fortolkning)

Question 2

Relativisme

Answer 2

Står i kontrast til realisme.
Verden har IKKE en essens i sig selv, men kun den essens vi giver den gennem fortolkning.
Vi kan ikke sandhedsteste vores udsagn og erkende sandhed (vi fortolker).
Forskeren vil undersøge hvorfra vores erkendelser/viden kommer (magtrelationer).

Question 3

Socialkonstruktivisme

Answer 3

Ontologi: Konstruktivisme
Epistemologi: Induktiv
Formål: Hvordan selvfølgeligheder/diskurser etableres, anvendes og forandres

Viden konstrueres gennem sociale interaktioner.
Viden udspringer altid fra en social placering.
Hvad der er sandt for nogle, kan være falsk for andre.

Question 4

Institutionalisering

Answer 4

Over tid bliver normer internaliseret (indlejret i os) og bliver til det normale (hverdagsmæssige)

Question 5

Diskursanalyse

Answer 5

Forestilling om at sproget og talen aldrig er neutrale repræsentationer af verden →
Det er ikke verden, der beder om at blive repræsenteret på en bestemt måde, men derimod repræsentationen af verden, der gør verden til noget specifikt

Question 6

Den arkæologiske analyse og den genealogiske analyse

Answer 6

Den arkæologiske analyse
Afdækker, hvilke historiske regler der afgør, hvad der er sandt og legitimt i en gældende epoke. - gamle regler og love som beskrev magtforhold mellem bønder og de rige

Den genealogiske analyse
Gør op med ideen om oprindelse og ser på, hvordan de praksisser, vi tager for givet i dag, er blevet institutionaliseret gennem diskursive magtkampe. - hvordan bliver køn set (institutionalisering)