Kolokwium Flashcards

1
Q

Modus ponendo ponens

A

Sylogizm konstrukcyjny
Prawdziwa implikacja o prawdziwym poprzedniku ma prawdziwy następnik
[(p->q)^p]->q

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Modus tollendo tollens

A

Sylogizm destrukcyjny
Prawdziwa implikacja o fałszywym następniku ma fałszywy poprzednik
[(p->q)^~q]-> ~p

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Modus tollendo ponens

A

Sylogizm alternatywny

Prawdziwa alternatywa o jednym składniku fałszywym, drugi ma prawdziwy
[(p\/q)^~p]->q

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Modus ponendo tollens

A

Sylogizm dysjunkcyjny

Prawdziwa dysjunkcja o jednym składniku prawdziwym drugi ma fałszywy

[(p|q)^p]->~q

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Błąd materialny

A

Co najmniej 1 przesłanką jest fałszywa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Błąd formalny

A

Schemat zdania jest zawodny

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Schemat niezawodny

A

Żadne wnioskowanie wg niego przeprowadzone nie może mieć prawdziwych przesłanek w fałszywego wniosku

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Tautologia

A

Schemat zdań wyłącznie prawdziwych

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Prawda logiczna

A

Zdanie którego schematem jest tautologia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Fałsz logiczny

A

Zdanie którego schematem jest kontrtautologia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wynikanie logicznie

A

Jeśli implikacja racji i następstwa jest tautologią

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Logicznie równoważnie

A

WITW gdy p<->q jest tautologią

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wnioskowanie niezawodne

A

Niemożliwe jest by wszystkie przesłanki były prawdziwe, a wniosek fałszywy

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wnioskowanie dedukcyjne

A

Wniosek wynika logicznie z przesłanek

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Koniunkcja

A

2/2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Alternatywa zwykła

A

\/

Conajmniej 1/2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Binegacja

A

|/

0/2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Alternatywa rozłączna

A

|

1/2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Dysjunkcja

A

|

Co najwyżej 1/2

20
Q

Implikacja

21
Q

Równoważność

22
Q

Superfunktor

A

Funktor funktorotwórczy o argumentach funktorowych

23
Q

Derywacja

A

Wieloargumentowe f. Proste —> f. Złożone mniejszej l. Argumentów

24
Q

Desygnat

A

Przedmiot o którym można zgodnie z prawdą tę nazwę orzec

25
Q

Denotacja

A

Zbiór wszystkich desygnatów danej nazwy

26
Q

Predykaty

A

Funktory zdaniotwórcze o arg. nazwowych

27
Q

Wnioskowanie redukcyjne

A

Przynajmniej jedna przesłanka wynika logicznie z wniosku

28
Q

Indukcja enumeracyjna niezupełna

A

Na podstawie wielu zdań jednostkowych, stanowiących przesłanki, uznajemy ogólny wniosek o wszystkich obiektach danej kategorii

29
Q

Analogia I typu

A

n-obiektów ma wspólną cechę, więc wnioskujemy, że n+1 również ją posiada

30
Q

Analogia II typu

A

Dwa obiekty mają 1 wspólną cechę, a jeden z nich ma kolejną cechę, w związku z czym wnioskujemy że drugi obiekt również posiada ową cechę

31
Q

Indukcja statystyczna

A

Na podstawie odpowiednio dużej (reprezentatywnej), losowej próbie wnioskujemy o całej populacji

32
Q

Indukcja enumeracyjna zupełna

A

Przesłanki obejmują wszystkie możliwe obiekty danej kategorii, na podstawie czego stwierdzamy że wszystkie obiekty tej kategorii dzielą daną cechę

33
Q

Indukcja eliminacyjna

A

Jedna przesłanka jest alternatywą
Pozostałe przesłanki, kolejno obalają jej składniki z wyjątkiem jednego
Pozostała przesłanka jest wnioskiem

34
Q

Wyrażenia nazwowe

A

-stałe nazwowe (nazwy)
-zmienne nazwowe
-funkcje nazwowe

35
Q

Nazwy

A

-puste
-niepuste jednostkowe
-niepuste ogólne

36
Q

Nazwy puste

A

Brak fizycznie istniejących desygnatów

37
Q

Nazwy ogólne

A

Nazwy niepuste i niejednostkowe

38
Q

Nazwy jednostkowe

A

Dokładnie 1 desygnat

39
Q

Wyrażenia zdaniowe

A

-stałe zdaniowe (zdania)
-zmienne zdaniowe
-funkcje zdaniowe

40
Q

Operatory

A

-nazwotwórcze
-zdaniotwórcze

41
Q

Funktor

A

Wyrażenia które w połączeniu z innymi wyrażeniami tworzą sensowne wyrażenia złożone

42
Q

Kategorie podstawowe (pierwotne)

A

Wyrażenia nazwowe i zdaniowe

43
Q

Kategorie pochodne (wtórne)

A

Funktory i operatory

44
Q

Spójnik ekstensjonalny

A

Wartość logiczna każdego zdania zbudowanego przy pomocy tego spójnika zależy od wartości logicznej jego argumentów

45
Q

Wyraz autosemantyczny

A

Odnoszący się sam do siebie

46
Q

Wyraz heterosemantyczny

A

Wyraz którego nie można odnieść do samego siebie