Kliniska studier Flashcards
Förklara skillnaden mellan absolut- och relativ riskreduktion med ett exempel
-
Relativ riskreduktion
- 2 personer av 500 får infarkt
- Med LM får 1 person av 500 infarkt
- 50 % riskreduktion
-
Absolut riskreduktion
- 2 personer av 500 får infarkt
- Med LM får 1 person av 500 infarkt
- 0,2 % riskreduktionen
-
Absolut riskreduktion
- 2 personer av 500 får infarkt
- Med LM får 1 person av 500 infarkt
- 0,2 % riskreduktionen
Vad innebär NINT (numbers needed to treat) i ovan fall?
- 500 personer behöver behandlas för att förebygga en infarkt
Placeboeffekten
- I studier med två armar; en med LM och en med placebo brukar man ändå se att man har en mätbar förändring i utfallet i båda armar. Om förändringen är större i LM-armen (och det kan fastställas statistiskt) – effekt
- Men varför ser man en effekt även hos de som inte har fått någon aktiv substans?
- Återgång till medelvärdet
- Psykologiskt förmedlad mekanism, vårdmötet/omhändertagandet ger positiva effekter i kombination med patientens egna förväntningar att få hjälp
- Det finns också studier som visar på neurobiologiska effekter av placebo, som till exempel frisättning av endorfiner vid smärtbehandling med placebo
- Inte kunnat ses långvarigt
-
Östrogensubstitution och hjärtsjukdom
- Östrogen påverkar serumlipiderna på ett sätt som skulle kunna motverka kranskärlssjukdom
- Observationsstudier visar en halverad risk för sådan sjukdom hos kvinnor som tar östrogensubstitution
- 16 000 postmenopausala kvinnor randomiserades till HRT eller placebo och syftet var primärprevention mot hjärtinfarkt/hjärtdöd
- Fick avbrytas efter 5 år
- 30 % ökad risk för hjärtinfarkt
- Ökad risk för stroke
- Ökad risk för lungemboli (113 %)
- Ökad risk för bröstcancer
- Östrogen påverkar serumlipiderna på ett sätt som skulle kunna motverka kranskärlssjukdom
Varför såg man inte detta tidigare? Ge tre exempel
-
Selektionsbias i observationsstudier
- Fler riskfaktorer hos de som innan inte valde att ta HRT
-
Surrogatparametrar fångar inte hela sanningen
- Man fick lite bättre blodlipidprofil (surrogat) vilket är bra men man får också högre koagulationsaktivitet (lungemboli)
-
Publikationsbias
- Vissa studier visade inte på positiv effekt – varför de inte blev publicerade
Hur kan man studera om ett lm är säkert?
- Kliniska LM-prövningar är i första hand planerade och dimensionerade för att studera om LM terapeutiska effekter, dvs de önskade effekterna
- Alla LM som har en terapeutisk effekt har också möjliga biverkningar (detsamma gäller för naturläkemedel, växtbaserade läkemedel, hälsopreparat)
Så vad krävs för typ av studie för att undersöka läkemedlets säkerhet?
- För att studera biverkningar, särskilt de som är mindre vanliga, krävs epidemiologiska studier
Vad innebär 3-regeln?
- För att med 95 % sannolikhet ska kunna hitta en biverkan som förekommer i en viss frekvens, måste man studera 3 gånger så många människor
Är nya LM säkrare än gamla?
Nah
- Vid registreringen finns bara säkerhetsdata från det begränsade antal patienter som deltagit i kliniska prövningarna. Det räcker för att identifiera vanliga biverkningar
- Verkligt allvarliga biverkningar är oftast sällsynta (annars hade LM inte registrerats) och sådana upptäcks inte förrän efter registreringen, då ett stort antal patienter exponerats för LM i rutinsjukvården
Vad innebär spontanrapportering?
- System i sjukvården för att fånga upp biverkningar av mer sällsynt slag
- Läkare och andra i vården är skyldiga att rapportera alla (allvarliga och ovanliga) biverkningar till LM-verket
- LM-verket processar och registrerar rapporterna i en svensk biverkningsdatabas
- WHOs biverkningsenehet (som ligger i Uppsala) samlar in och sammanställer rapporter från hela världen
Vad innebär en kontrollerad studie?
Jämförelsegrupp
Vad kan man kalla en studie som undersöker prevalens av hudcancer och avstånd till ekvator?
Ekologisk studie
Fall rapport/ fall serie
Hur kan denna vara upplagd?
- Oftast observationsstudier med fåtal individer
- Hur många fall av hudcancer som finns i korhort vid ett givet tillfälle i tid
Kallas för?
Tvärsnittsstudie
- Används vid ovanligt utfall, ex sällsynt lungcancer vilket kräver stora kohortstudier för att få tillräckligt med fall
- Här identifierar vi i stället fall och väljer ut matchande kontroller från samma population och jämför deras exposition för ex asbest
Kallas för?
Fall-kontroll
- Observationsstudier (kohortstudier täcker egentligen över många)
Vilka två typer av observationsstudier finns det?
- Retrospektiv – vid redan insamlad data
- Prospektiv – identifiering av kohort med många rökare och andra inte och sedan registrera vilka som får lungcancer 10 år senare
- Biomarkörer används ofta för att det inte ska bli för kostsamt och pågå för länge