Kapitel 1 Soziale Wohlfahrt

Question 1

Was ist die Grundannahme der sozialen Wohlfahrtsfunktion?

Answer 1

Staat = einheitl. Akteur, der sich verhält wie ein sozialer Planer bzw. .benevolenter Diktator

Question 2

Was wird in der Wohlfahrtstheorie aufgrund der Beschränkung des Pareto-Prinzips gemacht?

Answer 2

Annahmen von kardinaler Nutzenmessung und interpersoneller Vergleichbarkeit

Question 3

Wie lautete die allgemeine Form der sozialen Wohlfahrtsfunktion?

Answer 3

w(u₁,u₂,…,u_H)
mit ðw/ðu_i >= 0 für alle i
i = 1,…,H

Question 4

Wie gehen die Nutzen jedes Individuums in die Wohlfahrtsfunktion ein?
Wie heißt der Fachbegriff dazu?

Answer 4

Die Nutzen gehen nicht-negativ in die soz. WFF ein
Der Fachbegriff lautet methodologischer Individualismus

Question 5

Worauf wird der optimale Punkt bestimmt und mit Hilfe welches Wekzeugs?

Answer 5

Er wird auf der Nutzenmöglichkeitsgrenze (NMG) bestimmt
Mit Hilfe der sozialen WWF

Question 6

Was ist die Nutzenmöglichkeitsgrenze (NHG)?

Answer 6

Die NHG ist die Menge aller Allokationen, die (für variable Produktionspläne) durch Effizienz im Tausch sowie in der Produktion und Gesamteffizienz gekennzeichnet sind (GRS=GRT)

Question 7

Was ist die Soziale Indifferenzkurve (SIK)

Answer 7

Die Menge aller Kombinationen von u₁ und u₂, die die gleiche soziale Wohlfahrt ergeben, sie ist das Aggregat individueller Nutzen

Question 8

Welche Sonderformen der sozialen Wohlfahrtsfunktion gibt es?

Answer 8

• Additive / utilitaristishe SWFF
• Multiplikative / Nash SWFF
• Paul’sche SWFF
• Absolute Gleichverteilung

Question 9

Definition der additiven / utilitaristischen SWFF

Answer 9

• Summierung der Nutzen:
  w(x)=Σⁿ_i=1u_i(x)
• Graphisch: Vollständige Substituierbarkeit der Nutzen verschiedener Individuen (sehen aus wie Budgetgeraden)
  *

Question 10

Definition der multiplikativen / Nash-SWF?

Answer 10

• Multiplikation der Nutzen
  w(x)=πⁿ_i=1u_i(x)
• Graphisch: unvollständige Substituierbarkeit d. Nutzen vers. Individuen
  (Sind konvex)

Question 11

Definition der Paul’schen SWFF?

Answer 11

• Individuen maximieren den Nutzen des am schlechtesten gestellten Individuums unter dem “Schleier der Ungewissheit”
  w(x)=min{u₁,₂} > min{u_i}
  
  • Graphisch: Keine Substituierbarkeit der Nutzen verschiedener Individuen (limitationale SIK)
    (Sieht aus wie “L”)

Question 12

Definition der Absoluten Gleichverteilung?

Answer 12

• Alle Individuen sollen gleich viel haben
  w(x)=u₁=u₂
• Graphisch: 45°-Linie

Question 13

Kritik an der sozialen Wohlfahrtsfunktion

Answer 13

• Einigung über die Form der SWFF denkbar bei ex-ante Entsscheidung der Gesellschaft unter “Schleier der Ungewissheit”
• Kein Konsens über die “richtige” Form der SWFF bei politischen Tagesentscheidungen
• –> ex-post Entscheidung nach Realisierung einer EK.Verteilung (=> Interessenskonflikte
• Verwendung einer alternativen SWFF sinnvoll, um Robustheit von Politikempfehlungen ggü der genauen Aggregationsregel zu überprüfen
• In den letzen Jahren Kritik am BIP (=utilitaristische SWFF) als Maß für Wohlfahrt
• > Berücksichtigung des subjektiven Glücks