Kant et éthiques du devoir Flashcards
Comment perçoit-on le monde ?
On dépend de réalité qui existe indépendamment de nous
on constitue la réalité à travers espace- temps
on perçoit le monde à travers notre intelligence et sensibilité : on connaît la réalité par rapport à nous-mêmes et pas comment elle est vraiment
Tous les phénomènes sont régis par la loi, il y a une causalité inflexible
il y a des forces qui me pousse à des mauvais penchants passion donc il y aurait pas d’éthique car tout est calculé à l’avance donc je ne suis pas libre d’intervenir dans ma liberté
Mais qeski révèle la vrai dimension de l’humain?
La raison
Selon Kant , les humains sont of juste etres théoriques de connaissances (Hume) mais ?
Être pratique pour agir éthiquement ( Rousseau)
La raison pratique dit que l’exigence en chacun de nous qui révèle notre dignité d’êtres humains =exigences de liberté
Qu’est-ce que être libre pour Kant?
Pas les contraintes extérieures (hétéronome) qui déterminent notre conduite
mais savoir prendre la décision par volonté raisonnable en nous qui prescrit la loi éthique (de manière autonome)
=>. Principe de bonne ou mauvaise conduite
Quelles sont les différences entre les trois impératifs?
L’impératif hypothétique et assertorique sont conditionnel et énonce des moyens en vue de fin
L’impératif catégorique est une fin par lui-même et doit être obeit
Explique l’impératif catégorique
On interdit les actions non universalisables
Mais Universaliser mon action et ne jamais faire que mon action soit arbitraire ou discrimine autrui à moi-même
Quelles sont les 3 formules de l’impératif catégorique ?
On est des êtres faisant partie de nature
on est des être en relation avec les autres
on constitue un monde humain avec les autres
=> Essence même de éthique selon Kant, constitue le devoir humain
=> Humain doit aussi chercher la dignité de personnalité
Selon Kant:le devoir moral est tourné vers autrui
Il y a devoirs de la raison au cœur de la moralité : exigence d’avoir souci d’autrui quand il souffre
Mais quel pb?
humain est un animal passionnelle impossible à se soumettre aux devoirs pas raison
Il faut un mobile désintéressé et pure qui mouvoie la volonté à réalisation de voir
=> = Respect : Sentiment moral par excellence qui naissent quand t’as les mains si je consens à être attentif aux devoirs
Kant pense qu’il y a un mal radicale dans nature humaine : explique
On fait passer l’amour de soi avant le respect moral en s’assurant toujours que Maxime peut être universel
je suis Morale sous condition
Pb: Éthique demande de subordonnée notre désir accomplissement d’action morale
Les gens sont moraux extérieurement et pas à l’intérieur, car il y a des lois contraignantes qui punissent l’immoralité
Les êtres humains sont morts au par hasard c’est les circonstances qui font qu’ils étaient moraux
Pour vrm être moral : que faut-il faire?
Il faut vraiment avoir l’intention de l’être et agir par respect pour la loi est pas conformément à la loi
Selon Kant, le souverain bien = ?
Accord entre moralité et bonheur
Ils accordent a une importance à l’aspect juridique aussi
Selon Kant : Il faut se conduire éthiquement pour se rendre digne En tant qu’humain
Quel pb?
Devoirs et moralité sont pas de paire ensemble toujours
Quand tu préfères dire que l’humain n’est pas mal fait mais ce délasse de la moralité ( aspect religion)
Quel postulat de la raison pratique de Kant ? ( pas preuve!)
La présence de la loi morale au cœur de la raison est la plus forte raison de penser que Dieu existe
l’éthique conduit à postuler l’existence de Dieu et pas affirmer car on a pas de connaissances sur Dieu
La vérité ultime dans éthique = ?
L’etre humain est un être d’action en être un réaliser un être en devenir qui doit manifester une destination par les actions qu’il réalise
Il doit transformer le monde en vue de l’harmoniser davantage pour qu’ils tendent à faire un monde qui préfigure la pleine réalisation ce que la religion promet
Peut-on donner à la moral un fondement universel ?
Quelles critique ?
- Peggy: le kantisme a les mains pures mais il n’a pas de mains:
Il n’y a pas de principe absolu est universel moral toute Maxime et morale et dépend des circonstances
-La thématisation de morale kantienne : Elle n’est d’aucun secours pour engager une action morale
Controverse concernant le droit de mentir: Kant vs Benjamin Constant
Le pb de Constant :Les conditions d’applicabilité de l’impératif catégorique dans telles circonstances, quelle principe moral appliquer pour s’assurer de la mort était dans situation?
Quel conflit entre 2 devoirs?
- Dire vérité
- Défendre personne en danger
Le devoir de vérité ne peut pas être appliquée de manière isolée rejeté car il y a des conséquences morales:
C’est prendre le risque de rendre la vie sociale impossible et de enfreindre un autre devoir de préserver la vie
Selon Constant, vérité doit être complèté par quoi ?
Seulement si il est complété par la notion de droit
=> dire la vérité est un devoir à dire la vérité à ce qui ont droit à la vérité
Qeske la théories des principes intermediates de Constant ?
Principes ( ex: vérité et droit) qui me guideraient dans quelles règles utiliser en fonction des circonstances
Ils me servent à résoudre des problèmes de casuistique: problème relatif à l’application des normes morales général ou universel à des cas concrets
Opposition de Kant sur vérité
Dire la vérité par devoir quelques soient les conséquences n’est pas immoral
mais l’intention de dire la vérité est problématique si elle implique de la volonté de nuir
