Introduction aux implants de l'oreille (cours 1 et 2) Flashcards
Définir le concept « d’adaptation / de réadaptation ».
Il s’agit d’un regroupement d’activités cliniques ayant pour but de diminuer au maximum les situations de handicap d’un individu en se centrant sur la personne (ses difficultés fonctionnelles), mais aussi sur son milieu de vie.
L’objectif est toujours d’arriver à diminuer au maximum les situations de handicap vécue par la personne.
Quel type de technologie doit-on envisager si notre objectif est de « réduire la déficience » d’un individu?
L’implant.
Ils agissent directement sur la déficience (quand on veut tenter de modifier l’aspect « surdité » )
Quel type de technologie doit-on envisager si notre objectif est de « compenser les incapacités » d’un individu?
Les prothèses auditives.
Ne remplacent pas l’oreille, mais vont tenter de compenser aux incapacités.
P. ex. Si la personne n’entend pas bien les sons, on va venir les amplifier pour permettre la détection
Autre exemple : La personne a de la difficulté à comprendre dans le bruit? On va mettre en place des systèmes de traitement de signaux pour essayer de compenser l’incapacité à comprendre la parole dans le bruit.
Quel type de technologie doit-on envisager si notre objectif est de « diminuer les obstacles » d’un individu?
Les aides de suppléance à l’audition (ASA).
Ont une fonction environnementale.
Combien y a-t-il de types d’implants? Être capable de les nommer.
Il y a 4 types d’implants :
- Implant ostéo-intégré
- Implant de l’oreille moyenne
- Implant cochléaire
- Implant au tronc cérébral
Vrai ou faux? Les termes « prothèse auditive » et « aide auditive » sont interchangeables et signifient la même chose.
Faux.
Le terme « aide auditive » est beaucoup plus général et regroupe tous les appareils pouvant suppléer à un déficit auditif.
Quant au terme « prothèse auditive », il fait plutôt référence à un type d’aide auditive qui vise à améliorer ou à réhabiliter un déficit auditif en amplifiant le stimulus sonore dans l’oreille.
En quelle année la 1re neurostimulation auditive (stimuler l’audition avec un courant électrique) a-t-elle été effectuée? Par quel ingénieur?
En 1790 (en Italie), Alessandro Volta (inventeur de la pile électrique).
En 1957, André Djourno et Charles Eyries ont réalisé une expérience en France. Quelle est-elle?
Ils ont posé une électrode sur le nerf auditif et cela leur a permis de trouver qu’en envoyant un courant électrique directement sur le nerf auditif, on était capable de générer de l’audition.
Quel chercheur a été le premier à tester l’aspect tonotopique de la cochlée (à l’aide de 3 électrodes) par rapport aux implants?
Blair Simons (USA, Stanford)
Il s’est appuyé sur les recherches de William House, qui avait développé un implant à 1 électrode
En quelle année a-t-on créé le porte-électrodes? Qui en est l’inventeur?
Graeme Clark (Australie), 1978.
–> Développé à partir d’un coquillage + brin d’herbe
En quelle année a-t-on effectué la première implantation cochéaire à 1 électrode au Canada? Par qui?
En 1982, Patrick Doyle.
À quel endroit au Canada et en quelle année a-t-on effectué la première implantation cochéaire multi-électrodes? Par qui?
En 1984, à Québec, par Dr Pierre Ferron.
Qui sont les 3 grands pionniers de l’implantation cochléaire au Canada?
- Patrick Doyle (Vancouver, 1er implant à 1 électrode)
- Pierre Ferron (Québec, 1er implant multi-électrodes)
- Julian Nedzelski (Toronto, implant multi-électrodes peu de temps après Dr Ferron)
Nommer 3 contextes dans lesquels on pourrait envisager le recours à un implant auditif ostéo-intégré plutôt qu’une prothèse auditive conventionnelle.
- Atrésie
- Otite moyenne chronique
- Réaction allergique au moule de la prothèse
Nommer 2 limites associées au port d’une prothèse auditive en conduction osseuse.
- Inconfort causé par la pression constante du vibreur
- Altération de la qualité sonore causée par la présence de tissus entre le vibreur et la boîte crânienne
- Positionnement imprécis et instable (affecte la qualité de la transduction)
- Appareillage inesthétique
Depuis quelle année peut-on avoir recours à l’implant cochléaire (approbation FDA)?
1984
Depuis quelle année peut-on avoir recours à l’implant ostéo-intégré (approbation FDA)?
1996
Depuis quelle année peut-on avoir recours à l’implant de l’oreille moyenne (approbation FDA)?
2000
Depuis quelle année peut-on avoir recours à l’implant du tronc cérébral (approbation FDA)?
2000
Vrai ou faux? Si on installe un implant ostéo-intégré à droite, seule l’oreille interne droite sera stimulée.
Faux. Comme l’implant ostéo-intégré fait vibrer toute la boîte crânienne, ça va stimuler les 2 oreilles internes en même temps.
Nommer les 3 compagnies qui développent les implants auditifs ostéo-intégrés.
- Cochlear
- Oticon
- MEDEL
Nommer les 3 modèles d’implant auditif ostéo-intégré de Cochlear et être capable de les différencier.
- Baha Connect (vis en titane + prothèse qui est branchée directement dessus –> lien direct entre l’extérieur et l’intérieur du corps)
- Baha Attract (utilise des aimants pour faire le lien entre la prothèse externe et la vis en titane sous la peau)
- Non chirurgical (même concept que la prothèse auditive en conduction osseuse)
Nommer les 2 modèles d’implant auditif ostéo-intégré de MEDEL et être capable de les différencier.
- ADHEAR (remplace le vibreur osseux sur bandeau ; partie qui colle sur la peau/sur la mastoïde, sur laquelle on vient attacher un processeur)
- Bonebridge (fonctionne par aimant; pas de lien direct entre la partie extérieure et la partie sous la peau)
Comment s’appelle la technologie d’implant auditif ostéo-intégré développée par Oticon?
Le Ponto.
Il s’agit d’une vis en titane et d’une prothèse externe qui vient se brancher directement sur la vis pour la faire vibrer (lien direct).
Quelles sont les 3 clientèles cibles de l’implant auditif ostéo-intégré?
- Surdité conductive
- Surdité mixte
- Surdité unilatérale (fonctionne comme un système CROS)
Les enfants peuvent-ils avoir recours à l’implant auditif ostéo-intégré?
Oui, mais seulement à partir de l’âge de 5 ans.
Avant cet âge, l’épaisseur de l’os n’est pas suffisamment grande pour permettre une insertion complète de la vis et pour que celle-ci s’intègre correctement.
Vrai ou faux? Chez un individu qui présente une surdité unilatérale, on s’attend à ce que l’implant ostéo-intégré entraîne une amélioration au niveau de la localisation sonore.
Faux. On est comme avec un appareillage CROS, c’est la même oreille qui est stimulée.
Quel est l’intervalle de risque (en %) qu’une implantation ostéo-intégrée soit un échec?
Les chiffres varient jusqu’à 40% de risque selon les études.