Interro td 1-4 Flashcards

1
Q

Article 3 de la loi des 16/24 août 1790 et Décret du 16 fructidor an III

A

Séparation admin/judiciare

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Tc, Blanco février 1873

A

Entreprise servie public = soumise règles publiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Crim janvier 1987, Conseil de la concu

A

loi peut donner compétence juge judiciaire sur des contentieux admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Tc janvier 1921, Bac d’eloka

A

binarité SPA et SPIC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

CE mai 1952, Dame kirkwood

A

Juge admin conventionnalité actes admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

CE octobre 1988, Nicolo

A

Juge admin contrôle conventionnalité lois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

CE Ass avril 2012, GISTI et FAPIL

A

2 critères traité effet direct = pas pour seul objet de régir relations entre États ; pas imposer le recours à un acte réglementaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

CE Ass, octobre 2009, Mme Perreux

A

Revirement Cohn Bendit => directive doit être précise et inconditionnelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

CE Ass février 2007, Arcelor

A

Contrôle décret transpose directive : chercher principe fondamental UE similaire constit ou sursoit à statuer -> CJUE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

CE Ass décembre 2011, Paiva

A

Primat de la norme européenne norme internationale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

CE Ass décembre 1889, Cadot

A

Fin théorie ministre/juge -> CE récupère la compétence de dt commun en 1er ressort

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CE 1945 Aramu

A

consacre les PGD comme une règle de droit admin qui s’impose aux juges

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

CE 1944 Dame veuve Trompier-Gravier

A

affirme principe respect des droits de la défense -> PGD avec Aramu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

CE 1950 Dame Lamotte

A

Droit de former un REP sans textes :
- Extansion du REP et du contrôle jurictio
- Tous actes admins peuvent être REP
- Renforcement principe légalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

CE 1951 Société des concerts du conservatoire

A

Principe d’égalité des usagers du service public = PGD

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

CE 1954 Barel

A

Principe d’égalité d’accès à la fonction publique = PGD

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

CE 1996 Koné

A

En vertu d’un PFRLR, l’extradition pour but politique doit être refusée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

CE 1953 De Bayo

A

un organe est une juridiction si sa mission est de mm nature que celle d’un tribunal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

CE 2000 Terrail

A

Identification d’une juridiction par l’existence d’un pv de décision

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

CE 1970 Bouez et UNEF

A

identification d’une juridiction par son caractère collégial

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

CE 1947 D’aillières

A

La nature de la juridiction dépend de la «nature des affaire» (public ou privé)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Séparation admin/judiciare

A

Article 3 de la loi des 16/24 août 1790 et Décret du 16 fructidor an III

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Entreprise servie public = soumise règles publiques

A

Tc, Blanco février 1873

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

binarité SPA et SPIC

A

Tc janvier 1921, Bac d’eloka

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Juge admin conventionnalité AA

A

CE mai 1952, Dame kirkwood

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

CE octobre 1988, Nicolo

A

Juge admin contrôle conventionnalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

2 critères traité effet direct = pas pour seul objet de régir relations entre États ; pas imposer le recours à un acte réglementaire

A

CE Ass avril 2012, GISTI et FAPIL

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Contrôle décret transpose directive : chercher principe fondamental UE similaire constit ou sursoit à statuer -> CJUE

A

CE Ass février 2007, Arcelor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Primat de la norme européenne norme internationale

A

CE Ass décembre 2011, Paivz

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Fin théorie ministre/juge -> CE récupère la compétence de dt commun en 1er ressort

A

CE Ass décembre 1889, Cadot

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

consacre les PGD comme une règle de droit admin qui s’impose aux juges

A

CE 1945 Aramu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

affirme principe respect des droits de la défense -> PGD avec Aramu

A

CE 1944 Dame veuve Trompier-Gravier

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Droit de former un REP sans textes :
- Extansion du REP et du contrôle jurictio
- Tous actes admins peuvent être REP
- Renforcement principe légalité

A

CE 1950 Dame Lamotte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Principe d’égalité des usagers du service public = PGD

A

CE 1951 Société des concerts du conservatoire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

Principe d’égalité d’accès à la fonction publique = PGD

A

CE 1954 Barel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

En vertu d’un PFRLR, l’extradition pour but politique doit être refusée

A

CE 1996 Koné

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

un organe est une juridiction si sa mission est de mm nature que celle d’un tribunal

A

CE 1953 De Bayot

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

Identification d’une juridiction par l’existence d’un pv de décision

A

CE 2000 Terrail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

identification d’une juridiction par son caractère collégial

A

CE 1970 Bouez et UNEF

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

La nature de la juridiction dépend de la «nature des affaire» (public ou privé)

A

CE 1947 D’aillières

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

CE, sec 1936 Arrighi

A

Théorie de la loi écran : JA pas juge de la loi donc si acte regl est pris en exécution d’une loi, il ne contrôle par l’acte regl

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

Théorie de la loi écran

A

Ce sec, 1936, Arrighi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

CE, Ass 1998, Sarran

A

supériorité de la constitution sur les traités dans l’ordre interne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

supériorité de la constitution sur les traités

A

CE Ass, 1998, Sarran

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

Jrsp des semoules 1968 (jusqu’a Arcelor)

A

CE refuse d’écarter loi vav traité car :
- Loi est expression de la volonté générale
- Considère que c’est un contrôle de constitutionnalité (donc pour le CC)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
46
Q

CE refuse d’écarter la loi vav du traité

A

Jrsp des semoules 1968

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
47
Q

Cass 1civ 1987, arrêt BRGM

A

Principe d’insaisissabilité des biens des prs publiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
48
Q

Principe d’insaisissabilité des biens des prs publiques

A

Cass 1civ 1977, arrêt BRGM

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
49
Q

CE, Quintin, 1991

A

Théorie de l’écran transparent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
50
Q

Théorie de l’écran transparent

A

CE, Quintin, 1991

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
51
Q

TC, Septfonds, 1923

A

JJ peut pas apprécier la légalité d’un acte admin mais peut l’interpréter (sauf AAI)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
52
Q

JA peut pas apprécier la légalité d’un acte admin mais peut l’interpréter (sauf AAI)

A

TC, Septfonds, 1923

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
53
Q

CE 1996, Didier

A

Applique l’article 6 de la CEDH à des autorités pas tribunaux parce qu’il exercent une fonction répressive

54
Q

Applique l’article 6 de la CEDH à des autorités pas tribunaux parce qu’il exercent une fonction répressive

A

CE 1996. Didier

55
Q

CE 2016, Czabaj

A

fixe délai raisonnable d’un 1an pour recevoir recours

56
Q

fixe délai raisonnable d’un 1an pour recevoir recours

A

CE 2016, Czabaj

57
Q

CE 1926, Landrin

A

REP est d’origine jspr, pv d’annuler l’acte admin -> lui faire un procès

58
Q

REP est d’origine jspr, pv d’annuler l’acte admin -> lui faire un procès

A

CE 1926, Landrin

59
Q

Conditions de la recevabilité d’un recours

A
  • Recevabilité ratione personae (intérêt à agir): CE 1906 Syndicats des patrons coiffeurs de Limoges
  • Recevabilité ratione temporis (délai à partir notif): CE 1964 Centre médico-pédagologique de Beaulieu
60
Q

CE 2023, MOI (Mesures d’Ordre Intérieur)

A

Acte ne peut être qualifié de MOI car porte atteintes aux droits et prérogatives de la requérante

61
Q

Acte ne peut être qualifié de MOI car porte atteintes aux droits et prérogatives de la requérante

A

CE 2023, MOI

62
Q

CE 2020, GISTI

A

Documents de ortée générale émanant des pp peuvent faire l’objet d’un recours dès lors qu’ils sont dotés d’un effet notable

63
Q

Documents de ortée générale émanant des pp peuvent faire l’objet d’un recours dès lors qu’ils sont dotés d’un effet notable

A

CE 2020, GISTI

64
Q

CE Huglo 1982

A

caractère exécutoire est la règle fondamental en dpub

65
Q

caractère exécutoire est la règle fondamental en dpub

A

CE Huglo 1982

66
Q

CE 2011, SCEA du Chéneau

A

Confirme la position CK et va plus loin en permettant au juge judiciaire de constater l’illégalité manifeste d’un acte admin résultant d’une jprs établie

67
Q

Confirme la position CK et va plus loin en permettant au juge judiciaire de constater l’illégalité manifeste d’un acte admin résultant d’une jprs établie

A

CE 2011, SCEA du Chéanau

68
Q

CE Sec 2012, Fédération sud Santé sociaux

A

compétence du CE pour se prononcer sur la légalité de certains actes de droit privé

69
Q

compétence du CE pour se prononcer sur la légalité de certains actes de droit privé

A

CE Sec 2012, Fédération sud Santé sociaux

70
Q

CE 1956, Amical des annamites de Paris

A

Donne valeur constit à la liberté d’association -> début de la reconnaissance de certains PFLR

71
Q

Donne valeur constit à la liberté d’association -> début de la reconnaissance de certains PFLR

A

CE 1956, Amical des annamites de Paris

72
Q

74-54 DC 1975 IVG

A

Conseil constitutionnel refuse de contrôler la conformité des lois aux traités internationaux

73
Q

Conseil constitutionnel refuse de contrôler la conformité des lois aux traités internationaux

A

74-54 DC 1975 IVG

74
Q

CE 1998, Société Fromagerie Philipona

A

Compétence du CE pour vérifier que décisions admin conformes aux reglements europ

75
Q

Compétence du CE pour vérifier que décisions admin conformes aux reglements europ

A

CE 1998, Société Fromagerie Philipona

76
Q

CE Ass 1989, Compagnie Alitalia

A

CE peut annuler un acte regl si contraire à une directiv europ

77
Q

CE peut annuler un acte regl si contraire à une directiv europ

A

CE Ass 1989, Compagnie Alitalia

78
Q

CEDH, 24 novembre 1994, Beaumartin c/ France

A

JA ne peut interpréter les traités car lié aux avis du ministre et JA doit être indépendant et impartial -> cela violerait le droit à un procès équitable

79
Q

JA ne peut interpréter les traités car lié aux avis du ministre et JA doit être indépendant et impartial -> cela violerait le droit à un procès équitable

A

CEDH 1994, Beaumartin c/ France

80
Q

CE Ass 1990, GISTI

A

JA plus lié par l’avis du ministre des affaires étrangères sur l’interprétation des traités

81
Q

JA plus lié par l’avis du ministre des affaires étrangères sur l’interprétation des traités

A

CE Ass 1990, GISTI

82
Q

CK ch mixte 1975, Jacques Vabre

A

CK contrôle la conventionnalité des lois

83
Q

CK contrôle de la conventionnalité des lois

A

CK ch mixte 1975, Jacques Vabre

84
Q

CE 1990 Boisdet

A

Directives europ s’imposent au legislateur fr

85
Q

Directives europ s’imposent au legislateur fr

A

CE 1990 Boisdet

86
Q

Pv regl ne doit pas mettre en oeuvre des lois incompatibles avec des normes internationales

A

CE 1999, Association des Patients de la Médecine d’Orientation

87
Q

CE 1999, Association des Patients de la Médecine d’Orientation

A

Pv regl ne doit pas mettre en oeuvre des lois incompatibles avec des normes internationales

88
Q

CE Ass 1992, Société Arizona Tobacco Products

A

si incompatibilité d’une loi avec une norme internationale découle d’un acte regl, le gouv est resp

89
Q

le gouv est resp si mauvaise/pas transposition directive

A

CE Ass 1992, Société Arizona Tobacco Products

90
Q

CE Ass 2007, Gardedieu

A

Si la violation d’une norme internationale résulte directement d’une loi sans aucune mesure regl, la resp de l’Etat est engagée sans faute

91
Q

Loi viole une norme internationale x intervention regl
-> resp de l’Etat sans faute

A

CE Ass 2007, Gardedieu

92
Q

CE Ass 2001, SNIP

A

Primauté des principes généraux du droit communautaire sur les lois

93
Q

Primauté des principes généraux du droit communautaire sur les lois

A

CE Ass 2001, SNIP

94
Q

CJCE 1970, internationale Handelsgesellschaft

A

Primauté du droit international sur le droit national

95
Q

Primauté du droit international sur le droit national

A

CJCE 1970, internationale Handelsgesellschaft

96
Q

Critères pour distinguer SPA et SPIC

A

CE 1956, Usia

97
Q

CE 1956, Usia

A

Critères distinguer SPA et SPIC:
- Objet de l’activité
- Mode financement
- Modalité de fonctionnement

98
Q

TC 1998, Syndicat de l’Express International

A

Compétence du JA pour un usager quand il s’agit d’une AAUnilatéral qui témoigne de l’expression de PPP

99
Q

Compétence exceptionnelle du JA pour contentieux entre SPIC et usager

A

TC 1998, Syndicat de l’Express International

100
Q

TC 1993, Matisse

A

JA compétent pour contentieux entre tiers et SPIC si relatif à AA pris dans l’exercice de PPP

101
Q

TC 1958, Dame Veuve Barbaza

A

JA compétent pour contentieux entre tiers et SPIC si le dommage est causé pas un ouvrage des travaux publics

102
Q

Exception permettant la compétence du JA dans contentieux SPIC et tiers

A
  • TC 1958 Dame Veuve Barbaza
  • TC 1993, Matisse
103
Q

Exception permettant la compétence du JA dans contentieux SPIC et leurs agents

A
  • CE 1923 Robert de Lafrégère
  • CE 1968, Epoux Barbier
104
Q

CE 1923 Robert de Lafrégère

A

Compétence du JA si le chef de service à la qualité de personnel public

105
Q

CE 1968, Epoux Barbier

A

Compétence du JA pour les AA concernant l’organisation du service

106
Q

Contentieux de gestion du domaine privé délégués au JA

A
  • Sur une parcelle servant de support à une act publique
  • Domaine privé accueille des travaux /ouvrages publics
  • Compétence restreinte à l’égard des contentieux des actes détachables: TC 1990, SARL Brasserie du Théâtre
107
Q

TC 1966, Dame Veuve Canasse

A

Compétence du JJ contentieux SPIC et leurs usagers

108
Q

Compétence du JJ contentieux SPIC et leurs usagers

A

TC 1966, Dame Veuve Canasse

109
Q

TC 1933, Dame Mélinette

A

Compétence du JJ contentieux SPIC et les tiers

110
Q

Compétence du JJ contentieux SPIC et les tiers

A

TC 1933, Dame Mélinette

111
Q

CE Sec 1957, Jalenques de Labeau

A

Compétence du JJ contentieux SPIC et leurs agents

112
Q

Compétence du JJ contentieux SPIC et leurs agents

A

CE Sec 1957, Jalenques de Labeau

113
Q

CJCE Van Duyn 1964

A

consacre l’effet direct des articles du traité et de la disposition d’une directive non transposée.

114
Q

consacre l’effet direct d’un article du traité et de la disposition d’une directive non transposée.

A

CJCE Van Duyn 1964

115
Q

Art 288 TFUE

A
  • Règlement a une portée générale, application directe
  • Directive lie Etat membre quant au résultat
  • Décision est obligatoire dans tous ses éléments
116
Q

Compétence de l’Union s’exercent via règlements, directives, décisions, recommandations et avis

A

Art 288 TFUE

117
Q

Redéfinition de la voie de fait (revirement Mlle Mohammed)

A

TC 2013 Bergoend

118
Q

TC 2013 Bergoend

A

Voie de fait si atteinte aux libertés individuelles ou amenant à l’extinction du droit de propriété

119
Q

CE 1901, Casanova

A

Règles de recevabilité du recours (intérêt à agir) -> si REP légal, contrôle légalité externe (controle la façon dont JA a décidé) et légalité interne (but de l’acte)

120
Q

Règles de recevabilité du REP

A

CE 1901, Casanova

121
Q

Art 66 de la Constit

A

Autorité judiciaire gardienne des libertés individuelles

122
Q

Autorité judiciaire gardienne des libertés individuelles

A

Art 66 de la Constit

123
Q

Art 20C

A

“Gouv détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l’administration et de la force armée”

124
Q

Gouv détermine + conduit pol de la nation

125
Q

Art 34 et 37C

A

Répartition compétences entre leg et pv regl

126
Q

Répartition compétences entre leg et pv regl

A

Art 34 et 37C

127
Q

CE Ass 1992 Rothmans

A

Invocabilité indirecte de la directive par exception contre norme leg -> consacre la supériorité des directives sur la loi

128
Q

Supériorité directives sur la loi

A

CE Ass 1992 Rothmans

129
Q

CC 2021 Société Air France

A

CC effectue un contrôle de conformité à la Constit d’une loi de transpo si elle remet en question un principe inhérent à l’identité constit FR (palie à Arcelor)

130
Q

CC contrôle conformité loi de transpo vav principe inhérent à l ‘identité FR

A

CC 2021 Société Air France

131
Q

Conditions d’invocabilité de la norme internationale sur la loi (art55)

A
  • Ratifié: CE 1998, SARL parc d’act Blotzheim
  • Publié: CE 1962, Soc Indochinoise d’elec
  • Réciprocité: CE 2010, Cheriet Benseghir