Inledning, Syfte och problemställning Flashcards
Rätten att tiga och inte belasta sig själv = självinkrimineringsskydd
1) processuell rättssäkerhetsgaranti.
2) ska säkerställas personer som misstänks eller åtalas för brott.
3) hör till de processuella garantierna som den åtalade ska tillgodoses i en rättvis brottmålsrättegång
4) passivitetsrätt.
5) Kan under vissa förutsättningar även få betydelse i administrativa förfaranden.
6) Innehållet hittas i europarätten, främst genom tolkningen av rätten till rättvis rättegång enligt artikel 6 i europakonventionen
Passivitetsrätt
förhålla sig passiv och att inte behöva bidra till utredningen av sin egen skuld till ett brott.
Administrativa sanktionsavgifter = påföljdsavgifter
1) Avgiftssanktioner som en förvaltningsmyndighet har en lagstadgad behörighet att påföra enskilda fysiska och juridiska personer genom ett förvaltningsbeslut.
2) Beslut om påförande av en sanktionsavgift fattas i regel inom ramen för förvaltningsmyndighetens tillsyn över enskild verksamhet.
3) Påförande av en sanktionsavgift innebär ett ingripande i den enskildes rättighetssfär, inte minst egendomsskyddet
4) sanktionskaraktär
Tillsynsmyndigheter i Finland som kan påföra påföljdsavgifter
1) Finansinspektionen,
2) Livsmedelsverket,
3) dataombudsmannen
4) samt de regionala regionförvaltningsverken.
sanktionsavgiftsförfarandet krav
1) Konstitutionellrättsliga, rättsstatliga legalitetskrav bör beaktas .
2) måste uppfylla de grundläggande kraven på god förvaltning och behörig ärendehandläggning,
3) dvs. allmänna förvaltningsrättsliga rättsprinciper samt allmän förvaltningsrättslig lagstiftning
förvaltningslag
allmän förvaltningsrättslig lagstiftning
sanktionskaraktär
1) sanktionsavgifter är avgiftssanktioner som i vissa avseenden ska jämställas med straff och därmed brottmålsrättegång.
2) Europadomstolens praxis.
3) Vissa straffprocessuella principer är tillämpliga
Tillämpning av självbelastningsskyddet
1) Krävs på grund av att straffprocessuella principer.
2) Ett visst minimum av straffprocessuella krav måste därmed uppfyllas i sanktionsavgiftsförfaranden vid sidan av generella, förvaltningsrättsliga förfarandekrav, oberoende nationell lagstiftning.
3) I förvaltningsrättslig kontext behöver självbelastningsskyddet sålunda ställas i relation till officialprincipen och fördelningen av utredningsskyldigheten vid handläggningen av ärendet
Oklarhet berörande självbelastningskyddet
1) endast få tal exempel från europadomstolen
2) fråga om skyddets innehåll och hur det ska betraktas avvika från det innehåll skyddet har på straffrättens så kallade kärnområde (hard core of criminal law).
3) vad självbelastningsskyddets innehåll ska anses vara beträffande sanktionsavgifter som påförs juridiska personer.
4) oskyldighetspresumtionen och självbelastningsskyddet ska beaktas sammantaget när det gäller administrativa sanktionsavgifter enligt europadomstolen. Det kan därmed anses att båda skall tillämpas på juridiska personer
Små brott och självbelastningskyddet
självbelastningsskyddet gäller för alla typer av brott, både enkla och komplexa. Domstolen har gjort beslut gällande trafikförseelser som kan innebär påförande av administrativa avgiftspåföljder
målet mot SACapital Oy mot Finland (2019)
1) gällde rättvis (förvaltnings)process vid påförandet av en påföljdsavgift i ett kartellfall.
2) självbelastningsskyddet ska anses vara tillämpligt med tanke på sanktionsavgifter.
3) fallet berörde juridisk person
oskyldighetspresumtionens tillämplighet
artikel 6.2 i Europakonventionen
artikel 6.2 i Europakonventionen
1) Rätten att presumeras vara oskyldig.
2) Har tillämpats bland annat i fråga om svenska sanktionsavgifter (skattetillägg), inklusive sådana som påförts en juridisk person.
3) Oskyldighetspresumtionen innefattar flertaliga delrättigheter
Bevisbördan
1) För oskyldighetspresumtionens så är bevisbördan för den tilltalades skuld alltid på åklagaren
2) 2) samma gäller självbelastningsskyddet
