III osa v2 Flashcards
Hiljaisen lakiviittauksen käsilläolon harkinta - millaista?
Sopimukseen ja olosuhteisiin liittyvää kokonaisharkintaa, jossa otetaan huomioon kaikki tapauksen olosuhteet.
Muutama esimerkki seikoista, jotka puoltavat hiljaisen lakiviittauksen käsilläoloa?
- osa sopimuskokonaisuutta
- osapuolten aikaisempi sopimustoiminta
- sopimuksen tekeminen standardimuotoon
Rooma I
Minkä lain mukaan määräytyy lakiviittauksen pätevyys?
Sen lain mukaan jota sovellettaisiin, jos lakiviittaus olisi pätevä.
Osapuolet muuttavat sovellettavaa lakia. Mikä on tämän vaikutus sopimuksen muodolliseen pätevyyteen?
Ei vaikuta.
Mitä tarkoittaa kelluva lakiviittaus?
Sovellettava laki vaihtelee olosuhteiden mukaan tai sovellettavaa lakia ei vielä täsmällisesti määritellä vielä sopimuksentekohetkellä.
Rooma I -asetuksen suhtautuminen kelluvaan lakiviittaukseen?
Sopimusvapauden periaatteesta johtuen kelluva lakiviittaus on sallittu.
Mitä se dépeçage tarkoittikaan?
Lainvalinnan paloittelua.
Rooma I -asetuksen periaatteellinen suhtautuminen dépeçageen?
Periaatteessa velvoiteoikeudellisen sopimuksen lainvalinnan paloitteleminen on hyväksyttyä.
Oikeuskirjallisuus asettaa joitakin vaatimuksia dépeçagen soveltamiselle. Kerro toki lisää.
- Paloittelun tulee olla loogisesti johdonmukaista.
- Useamman valtion lain soveltaminen ei saa johtaa ristiriitaan.
- Eri valtion laeille alisteiset sopimuksen osat tulee pystyä erottamaan toisistaan.
Rooma I -asetuksen suhtautuminen lakiviittaukseen, jonka mukaan sovelletaan lex mercatoriaa?
Se ei käy. Se ei kertakaikkiaan käy.
Lakiviittaus voi osoittaa vain jonkin valtion lakiin.
Osapuolet inkorporoivat sopimukseen sopimusoikeudellisia sääntöjä. Milloin näitä sovelletaan Rooma I -asetuksen kontekstissa?
Silloin, kun ne eivät ole ristiriidassa lainvalintasääntöjen osoittaman lex causaen kanssa. Inkorporaatio on siis mahdollinen pakottavan sääntelyn rajoissa.
Lakiviittauksen asema kansallisissa tilanteissa?
Lakiviittaus ei rajoita sellaisen valtion lain soveltamista, johon kaikki muut asiaan liittyvät seikat viittaavat. Tarkoitus on estää osapuolia kiertämästä oman lakinsa pakottavia säännöksiä puhtaasti kansallisissa tilanteissa.
Pakottavan EU-sääntelyn erityisasema Rooma I -asetusta sovellettaessa?
Kun lakiviittausta lukuun ottamatta kaikki seikat viittaavat yhteen tai useampaan jäsenvaltioon, ei muun kuin jäsenvaltion lain valinta estä pakottavien unionin säännösten soveltamista. Kyseessä on tilanne, jossa on liittymiä VAIN jäsenvaltioihin.
Lakiviittauksen puuttuessa lainvalinta tehdään…
…objektiivisten liittymäsääntöjen perusteella.
Dépeçage Rooma I -asetuksen objektiivisia liittymäsääntöjä sovellettaessa?
Ei ole sallittu 4 artiklan nojalla. Muiden artiklojen nojalla tuomioistuin voi kyllä ryhtyä paloittelemaan.