Hvordan påvirker EU medlemslandene Flashcards
Hvorfor kan det være vanskelig å skille mellom hva som skyldes EU og hva som skyldes økonomisk globalisering?
Særlig på det økonomiske området kan det være vanskelig å skille da store endinger i nasjonal politikk ikke forekom pga EU - men pga økonomisk globalisering
Nasjonalstatens liberalisering av internasjonale kapitalmarkedene, og den datateknologiske revolujpsonen er viktigere drivkrefter enn EU
Hvilket begrep knyttes til virkningene av EU?
Europeisering - endringer i nasjonal politikk som skyldes beslutninger eller beslutningsprosesser i EU
Hvilke påvirkninger kan EU ha på nasjonal politikk?
- Eu kan påvirke grunnleggende trekk eller strukturer i det nasjonale plitike systemet (Det politiske systemet)
- EU kan påvirke hvem som tar politiske beslutninger og måten det gjøres på (De politiske beslutningsprosessene)
- EU kan påvirke innholdet i politiske beslutninger (Politikkens innhold)
Hvorfor mener Allan Williams ad nasjonalstaten var avleggs pga den økonomiske utviklingen på 1950-tallet?
Nasjonalstatene var for små til å utnytte teknologien og markedsmulighetene fullt ut
Nasjonalstatene hadde også en maktesløshet ovenfor supermaktenes atomvåpen
Ved å etablere en tollunion, et felles / indre marked og en pengeunion, og med å alliere seg med en supermakt - kunne de vesteuropeiske statene leve videre
Alan Milward hevder at integrasjon reddet nasjonalstatene, hvorfor?
Integrasjonen, men særlig EEC som et internasjonalt produksjons- og handlesregime sikret det økonomiske grunnlaget for velferdsstaten
Hvordan kan EUs økonomiske sammenvevning av medlemslandene åpne for politisk oppsplitting innenfor dem?
EUs sentralisering av makten fra nasjonalstatene til EU-organene legger forholdene til rette for å desentralisere makt fra nasjonalstatene til regioner som danner nye, mindre nasjonalstater
Dette endrer det nasjonale politiske systemet ved at makt og suverenitet flyttes fra de sentrale nasjonale politiske myndighetene til regionale politiske enheter
Tradisjonelt var statens oppgave å sørge for borgernes sikkerhet, hva er det i dag?
Statene i etterkigstidens vesteuropa påtok seg oppgaven om å regulere økonomien
Ved ulike inngrep av finansiell og lovmessigg art sørget staten for økonomisk vekst og beskyttet utsatte deler av næringslivet
Det er denne delen av statens rolle EU reduserer ved å bygge økonomiske grenser og å verne om den frie konkurransen
Hva innebærer et Europa bestående av flere mindre nasjonalstater?
Et alternativ for EUs framtid er oppdelingen av Europa i mange mindre nasjonalstater
Dette vil være en union der økonomiske grenser er bygget ned, men politiske grenser gjenstår
Nasjonale regjeringer kontrollerer fortsatt imidlertid utenriks- og forsvarspolitikk, utdanning, kultur osv.
Nasjonalstatene er blitt flere ved at regioner med historiske og kulturelle forutsetninger har slitt seg løs fra moderlandet og opprettet egne politiske suverene stater som del av Den europeiske union
Hvilke eksempler har vi på at undertrykte europeiske nasjoner får anerkjennelse som suverene stater?
De baltiske republikkene rev seg løs fra Sovjetunionen så snart Moskvas militærmakt ikke lenger holdt dem på plass
Den jugoslaviske føderalstaten gikk i oppløsning sammen med kommunismen
Tsjekkoslovakia fulgte etter, men på fredelig vis
Delingen i den tsjekkiske republikk og Slovakia er et godt eksempel på at når desintereringen først er i gang, stopper den sjelden før ved full suverenitet
Hva er regional separatisme, og hvor finner vi det?
Regional seperatisme er oppkomsten av nye stater basert på en nasjonal uavhengighetstrang - kmr ofte fra nasjonale desintegrerende bevegelser
Dette smitter ofte over grenser
Steder dette skjer i EU:
- Flanden og Vallonia i Belgia
- Katalonia og Baskerland i Spania
- Nord-Italia, særlig Lombardia
- Skottland i Sotbritannia
Hva er desintegrerende faktorer?
Militærmaktens svekkede betydning og statens reduserte økonomiske rolle er slik faktorer
Militærmakt spiller ikke en stor rolle i dagens EU
Ved at nasjonalstatene overførte de økonomiske oppgavene til Unionen, har det blitt enklere for svakere nasjoner å etablere sin egen stat
Hvilke to måter kan den enkelte borger påvirke politiske beslutninger?
- Den numeriske kanal (den demokratiske kanal) -
Vi kan stemme ved valg på politiske partier for at disse skal få makt og innflytelse til å gjennomføre den politikken vi foretrekker
- Den korporative kanal (interessekanalen) -
Vi kan organisere oss i en eller annen form for interessegruppe eller organisasjon for å påvirke politikere og offentlige byråkrater til å ta spesielt hensyn til våre interesser
I tilfeller der noen blir mer berørt av det enkelte politiske vedtak, får de større innflytelse?
Berørte interesser bør gis større vekt i avveiningen enn alle andres interesser
I alle demokratiske land er det laget ordninger som sikrer at berørte parier gis spesiell adgang til å si sin mening
Hvilket system har Norge for spesielt berørte parter av et politisk vedtak?
Høringssystemet er en slik mekanisme
Når regjeringen lager et nytt lovforslag, vil det ansvarlige departementet ofte dente ut forslaget til ulike interessegrupper for at disse skal kunne si sin mening, før den endelige lovteksten forelegges Stortinget og folket får stemme
Hvordan griper EU inn i nasjonale politiske prosesser?
EUs innvirker legges bare på toppen av det allerede etablerte systemet med velgere og interesseorganisasjoner